Mostrando entradas con la etiqueta Vergonzoso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vergonzoso. Mostrar todas las entradas
lunes, 29 de junio de 2026
jueves, 26 de agosto de 2021
miércoles, 16 de septiembre de 2020
miércoles, 11 de marzo de 2020
¡LO QUE NOS FALTABA!
Otro torero avezado enseñándonos el camino de la luz. ¿De dónde saldrá esta gente? Éste, que lo único que ha hecho en su vida es torturar animales, como todo torero que se precie, viene ahora a dar lecciones moralistas y políticas. Puro esperpento de esta nuestra España cañí. Me pregunto quién sigue a tipos como estos en Twitter.
▬
La polémica lectura de Cayetano
Rivera sobre la crisis del coronavirus: "El gobierno prefiere matar que
morir"
https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/celebrity/la-polémica-lectura-de-cayetano-rivera-sobre-la-crisis-del-coronavirus-el-gobierno-prefiere-matar-que-morir/ar-BB112Th2?MSCC=1583956998&ocid=spartanntp
'El gobierno prefiere matar que
morir', ha afirmado el hermano de Fran Rivera a través de Twitter. El torero ha
elevado la voz de alarma: 'Nadie les iba a dejar sin su manifestación
propagandista del 8M, ni siquiera el coronavirus mortal que nos amenaza.
Irresponsabilidad por encima de todo'. Palabras que le han costado un aluvión de
críticas en redes sociales.
▬▬▬▬▬▬▬
domingo, 13 de diciembre de 2015
EL (RELATIVO) VALOR DE LAS COSAS
Leo hace algunos días un pequeño artículo sobre la relatividad de las cosas, la poca memoria de un pueblo a la hora de votar, etc., etc. Ponían como ejemplo la clarividencia que parece tener todo el mundo, periodistas, tertulianos, pueblo en general, para saber qué ocurrirá en España si gana "Podemos", pero en cambio la poca cabeza para ver lo que ha ocurrido hasta ahora con la política del PP. El periodista que escribía, que decía no ser votante de Podemos, se sorprendía del extraño rasero para votar y de la poca memoria ante lo que ha acontecido a España desde que comenzó esta dichosa crisis.
Recordaba este artículo mientras leía ayer otro a colación de los últimos atentados contra "intereses españoles", como se dice ahora, o sea contra españoles, en este caso con el resultado de dos muertos en la Embajada de España en Kabul. Rajoy, raudo como pocas veces, se había apresurado a desmentir "la noticia que se había corrido" pues el atentado en Afganistán "no era contra España" sino contra una casa de huéspedes cercana que por casualidad bla bla bla. Claro que después el Ministerio de Asuntos Exteriores desmentía al Presidente y contaba la historia como realmente había sido. ¿Y Rajoy? pues nada, si te he visto no me acuerdo, Miente, tergiversa la realidad, mira hacia otro lado porque NO PASA NADA. Parece que las redes sociales están más enteradas de lo que le ocurre a un país que el propio Presidente del Gobierno. Qué pena.
Claro que él, tan ufano como debe estar leyendo cómo va su partido en la intención de voto del próximo domingo, estará pensando ande yo caliente...
▬
Un vergonzoso intento de Rajoy de
ocultar la verdad
Iñigo Sáenz de Ugarte
Sólo un Gobierno como el español
y un presidente como Mariano Rajoy pueden decir tras la explosión de un coche
bomba en la calle donde está la embajada española en Kabul que el ataque no
estaba dirigido contra la representación diplomática de nuestro país. Sólo ese
Gobierno puede decir, tras una explosión de grandes dimensiones que mató a dos
policías afganos y uno español, que podíamos estar tranquilos. Sólo ese
Gobierno puede sostener, cuando los policías afganos habían acabado con dos de
los asaltantes pero temían que había más en los edificios cercanos, que el
personal español estaba bien.
Sólo alguien como Rajoy puede
intentar monopolizar en campaña electoral la respuesta del Gobierno a esta
emergencia y dar una versión de los hechos que no tiene ninguna relación con lo
que estaba ocurriendo en esos mismos momentos.
El ataque de los talibanes contra
la embajada fue similar a muchos otros realizados contra objetivos occidentales
en Afganistán en los últimos años. En primer lugar, un coche bomba explota
junto a la entrada o cerca de ella y mata o hiere a los guardias que protegen
los accesos al recinto. Acto seguido, un grupo de hombres armados asalta el o
los edificios para matar a sus ocupantes extranjeros y esperar la llegada de la
policía. Atrincherados en su interior, pueden aguantar durante horas. No se
entregarán ni negociarán. En el mismo edificio, los extranjeros escondidos en
una zona de seguridad o en una habitación que no conocen los agresores no se
moverán hasta que alguien aparezca para rescatarlos.
El rescate será una operación
larga y difícil, en especial si es de noche como era este caso, que durará
mucho tiempo durante el cual será difícil contar con informaciones
confirmadas sobre la suerte de las víctimas. Y eso vale para el Gobierno y los
medios de comunicación.
Al conocerse la noticia del
ataque, las primeras versiones que llegaban de Afganistán a primera hora
de la tarde del viernes indicaban que el objetivo era una residencia para
extranjeros situada junto o frente a la embajada. Para impedir los
desplazamientos en la ciudad, es habitual que las embajadas cuenten con una
casa donde vive su personal en la misma calle o en un edificio anexo a la
delegación diplomática. Por tanto, era lógico pensar que había españoles en peligro
en ese momento. Al saberse que todo había comenzado con el estallido de un
coche bomba, la preocupación aumentó.
Todo eso se supo poco después de
las 16.00 hora española. Se anunció que el presidente del Gobierno comparecería
ante los medios a las 17.45 desde Orihuela. Las fuentes habituales del
Ministerio de Exteriores no ocultaron la gravedad del asunto e indicaron que
Moncloa se ocuparía de informar a los medios. Toda la información se iba a
"centralizar en Moncloa", a pesar de que el presidente no estaba
en su despacho sino en la Comunidad Valenciana inmerso en la campaña electoral.
Está claro que Rajoy quería ser quien diera las noticias.
En torno a las 18.30, Rajoy se
acercó a los periodistas para hacer una declaración de
un minuto y 40 segundos. Esta es la transcripción completa de sus palabras,
excepto la referencia a sus contactos con varios líderes de la oposición
(las negritas son mías).
"Esta tarde se corrió la noticia de que podía haber habido un ataque a la embajada de España en Afganistán. No ha sido así. No ha habido un ataque ni era la intención de hacerlo contra la embajada de España en Afganistán. Así lo han indicado los talibanes. Era un ataque contra algunas casas de huéspedes que estaban muy próximas a la embajada. Lo que podemos decir en estos momentos es que todos podemos ser objetivo de un ataque terrorista, todos, cualquiera, cualquier país occidental, pero en este caso no lo era contra la embajada de España. En este momento, hay un policía español herido que ya ha sido evacuado, parece que las heridas no son de extrema gravedad, pero, insisto, lo están llevando al hospital. En este momento, han sido liberadas todas las personas que estaban trabajando como funcionarios en la embajada de España en Afganistán, y por tanto lo que parecía que era una mala noticia, pues al final por fortuna no es así. Creo que no hay víctimas españolas, no era un ataque contra nosotros, aunque, insisto, podría serlo perfectamente. (...) Por tanto, insisto, tranquilidad, la gente de la embajada de España en Afganistán está bien. Son los datos que nos informan desde allí, y espero que se confirmen a la mayor celeridad posible".
Además de su estilo coloquial tan
chocante en ciertas situaciones ("se corrió la noticia"), en tan
breve espacio de tiempo Rajoy dijo hasta en cuatro ocasiones diferentes que no
se trataba de un ataque contra la embajada española y su personal destacado en
Kabul. Y en otras tres ocasiones afirmó que no había que preocuparse porque
todos los españoles estaban bien.
Tanto lo primero como lo segundo
era falso. Cabe la duda de si lo hizo por pura incompetencia
lanzándose a hacer declaraciones cuando era imposible saber con total seguridad
qué había sucedido o si pretendía condicionar la cobertura de los principales
medios de comunicación con estas palabras. Quizá fuera una mezcla de ambas
cosas.
Mientras tanto, varios medios
internacionales informaban de un ataque contra la embajada española. Pocos
minutos después, en el mitin previsto Rajoy tuvo que anunciar la muerte de un
policía español.
Mucho antes de que el presidente
abriera la boca, un periodista afgano había contado todo lo que Rajoy iba a
negar después. Después de las 15.00, hora española, Bilal Sarwary, periodista freelance que
trabaja para la BBC, informaba en su cuenta de Twitter del ataque contra la
residencia del embajador español en Kabul, detalle que no era correcto
porque el embajador vive en otra zona, y afirmaba que España contaba con
información previa, probablemente facilitada por el Gobierno afgano, que
avisaba de un posible ataque.
Sólo unos días antes, los
talibanes habían lanzado un ataque masivo contra el aeropuerto de Kandahar, en
el sur del país, en el que mataron a 50 personas, entre civiles y personal de
seguridad.
Las fuerzas especiales de la
policía afgana, la única unidad de las fuerzas de seguridad en condiciones de
enfrentarse a una incursión talibán en la capital, tomaron posiciones en la
zona, cortaron la electricidad y apostaron francotiradores en los edificios
cercanos. Una hora después, Sarwary vio desde las inmediaciones cómo dos
vehículos de la embajada estaban en llamas. Sus fuentes le contaron que al
menos tres de los atacantes habían logrado penetrar en el recinto diplomático
–fuera la embajada o la casa anexa donde vive el personal español– y le
confirmaron que los vehículos ardiendo pertenecían a los españoles. Ya sabía que
dos policías afganos, que protegían la embajada estaban muertos. Aún no tenía
noticias de la muerte del policía español.
También contó que dos españoles
habían podido escapar. Habían salvado la vida, pero no podían estar seguros de
lo que había pasado a sus compañeros.
Todo eso antes de que Rajoy
abriera la boca y dijera que en absoluto se trataba de un ataque contra la
embajada española.
Para apreciar la confusión y la
gravedad de los acontecimientos, cuando ya era de madrugada en Kabul y en torno
a las 22.00 hora española, las fuentes de Sarway en la policía de Kabul le
contaron que, después de haber eliminado a dos de los agresores, las fuerzas
especiales aún creían que había tres o cuatro más dentro de la legación
española. A la hora en que escribo esto, aún no está confirmado si era
así.
Si el ataque había sido
originariamente contra la embajada, la casa anexa donde viven los españoles o
contra otro establecimiento para extranjeros en la misma calle, no importa demasiado,
porque el resultado inmediato fue que la embajada y sus funcionarios se
vieron atrapados en una pesadilla en la que su vida corría peligro. Peor
suerte corrió el agente fallecido, Isidro Gabino San Martín, de 48 años y
nacido en León, destinado en la seguridad del edificio.
Fuentes españolas que recibían
información desde Kabul contaron a eldiario.es que en la medianoche, hora
española, el edificio principal de la embajada ya había sido liberado, pero que
en los otros dos edificios continuaban los tiroteos entre las fuerzas de asalto
y los talibanes. A esa hora, se temía que en esos lugares aún había
escondidos tres ciudadanos españoles y personal afgano de la embajada.
A pesar de los numerosos
antecedentes de los ataques contra objetivos extranjeros en Afganistán y de la
inevitable confusión de la información en las primeras horas, Rajoy decidió
convertirse en protagonista cuando nada le obligaba a ello, y ser él el único
responsable del Gobierno autorizado a dar información. Y lo único que consiguió
fue hacer el ridículo.
Una posible explicación se
encuentra en lo
que cuenta Mònica Bernabé, periodista que ha pasado muchos años en
Afganistán, que relata que la embajada española no se encuentra en la
zona, mucho más segura, donde están las legaciones diplomáticas de EEUU y otros
países europeos. Está en una de las zonas más transitadas de Kabul y no ofrece
las medidas de seguridad que varios países occidentales consideran básicas para
sus funcionarios. Los edificios de la embajada están demasiado cerca del muro
exterior que les separa de la calle por donde circula el tráfico habitual. Lo
más razonable sería trasladarla a otro lugar más seguro, pero eso no será fácil
ni, sobre todo, barato. Lo único que han hecho es buscar una residencia al
embajador en la zona más protegida de la capital.
El intento de ocultar la gravedad
de los hechos y el ansia de acaparar la atención informativa en su persona en
plena campaña electoral se produjeron en el peor momento posible, cuando corría
peligro la vida de varios funcionarios públicos enviados a un país en guerra
por decisión de su Gobierno. Y es en esos momentos cuando se aprecia la talla
del liderazgo de los políticos que aspiran a gobernar un país.
12.20
A primera hora del sábado, el
Ministerio de Interior ha informado de la
muerte de un segundo policía español, Jorge García Tudela, de 47
años. Otro hecho trágico que demuestra que cuando Rajoy dio por terminado el
ataque, no sólo no era así, sino que varios de los funcionarios españoles de la
embajada no habían sido aún localizados y se podía temer por su vida.
viernes, 14 de febrero de 2014
LO QUE ES NO TENER VERGÜENZA
Página de EL DÍA, allá por 2012, a colación de la negativa de Coalición Canaria (nuestro PRI, nuestra cruz, nuestra desgracia) a celebrar una consulta popular sobre las prospecciones petrolíferas. Y ya los ven ahora... De pena penita pena.
¡Ah!, y del Puerto de Granadilla si te he visto no me acuerdo. Ahí sigue avanzando.
miércoles, 6 de noviembre de 2013
LA YENKA
El honor perdido
de J.I.Wert
Por haber perdido hasta el último gramo de
honor, el de tener la decencia de dimitir por las consecuencias de sus actos, el
ministro de Educación, José Ignacio Wert, tiene que ser apartado de su
cargo.
El último acto del ministro, el de la
expropiación retroactiva, sin audiencia previa, del derecho a las becas Erasmus,
ha sido tan indefendible, el clamor popular tan fulminante, que sus colegas en
el Gobierno dijeron, en este tema puntual, que su apuesta debía ser retirada.
No podían seguirle en su particular hara
kiri.
Tampoco la Comisión Europea, que
apoya el proyecto de recorte, pero sin carácter retroactivo.
Wert no parece haber aprendido lo que es la
retroactividad y sus perjuicios, con los ríos de tinta que todavía están frescos
en la prensa.
Y ha puesto a todos sus aliados en una
situación comprometida.
Mira por dónde, en su libro El honor
perdido de Katharina Blum (Seix Barral, 2010), el autor alemán Heinrich
Böll describe los excesos de la libertad de expresión, cómo, amparándose en
ella, cierta prensa amarilla es capaz de despedazar impunemente el buen nombre
de personas inocentes aprovechando la circunstancia con el pretexto de su
carácter de personajes de interés público.
En el caso de nuestro hipotético El honor
perdido de J. I. Wert, en cambio, no ha habido amarillismo de la prensa. Es
al revés: el gestor sin complejos de causas amarillas y demagógicas, que
intentan reflejar a la minoría presuntamente bienpensante de éste país, ha sido
él...amparándonse en un pretendido papel de ideólogo del Gobierno.
El guardián de sus esencias doctrinales.
Eso, el demiurgo.
Algunos medios de comunicación han sido caja de
resonancia de los desmanes del ministro y se han hecho eco de la movilización,
perdón, de las fiestas de cumpleaños celebradas por los estudiantes, no como en
Chile, Wert dixit, contra sus delirios e improvisaciones. Y han sido estos
estudiantes los que han destapado la última jugarreta del ministro.
La gestión de Wert en el frente de guerra de
Educación, por cierto, lo inhabilita para cualquier enroque. Por
ejemplo, con la presidencia de Radio Televisión Española (RTVE), su destino
original frustrado.
martes, 22 de octubre de 2013
ESTA ES LA GENTE QUE NOS GOBIERNA
14 políticos para inaugurar una rotonda
Catorce cargos
públicos para inaugurar una rotonda. Ocurrió la semana pasada en el municipio
de Alhendín (Granada), según publica este martes el diario Ideal. En el acto
participaron representantes de la Diputación de Granada y del Ayuntamiento de
Alhendín, entre ellos el presidente de la institución provincial, Sebastián
Pérez, la vicepresidenta primera, Luisa García Chamorro, el alcalde de
Alhendín, Francisco Rodríguez, y otros miembros de las dos corporaciones,
gobernadas por el Partido Popular.
En pleno debate sobre los excesos de los políticos y de la
política, 14 representantes públicos decidieron acudir a la inauguración de una
rotonda de unos pocos metros de diámetro. El Ayuntamiento, cuya población no
llega a los 8.000 habitantes, defiende que descongestionará el tráfico en un
punto en el que, no obstante, se han registrado "frecuentes
retenciones". Además de defender la urgencia y la necesidad de esta obra,
las autoridades aprovecharon la inauguración para convertirla en un acto
político y arremeter contra la gestión de la Junta de Andalucía, gobernada por
PSOE e IU “Mientras la Junta de Andalucía nos asfixia con los impagos del
taller de empleo y el servicio de ayuda a domicilio, la Diputación es la única
Administración que sigue apostando por los municipios y por Alhendín y, como
muestra un botón, esta rotonda que sin duda alguna va a mejorar la calidad de
vida de todos los alhendinenses”, señaló el alcalde de Alhendín, Francisco
Rodríguez.
lunes, 9 de septiembre de 2013
sábado, 29 de septiembre de 2012
SÍ, SOY INOCENTE. BUENO, INOCENTE, INOCENTE...
Conversación entre dos altos cargos del PP valenciano sobre el saqueo de la empresa pública Emarsa “Esteban, tú estate tranquilo porque eres inocente, ¿no?” – “Bueno, inocente, inocente…
C.G. 27/septiembre/2012
La instrucción del ‘caso Emarsa’, que investiga el desfalco de más de 40 millones de euros de la extinta Entidad Metropolitana de Aguas Residuales de Valencia y que salpica políticamente a la alcaldesa Rita Barberá, sigue su curso, y ayer declaró ante el juez un testigo que desveló una conversación entre Enrique Crespo, expresidente de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi), encargada de controlar a la depuradora Emarsa, y Esteban Cuesta, gerente de esta, en la que se evidencia la complicidad entre ambos cargos ante las irregularidades que se estaban cometiendo en la empresa pública.
La conversación entre Crespo y Cuesta, recogida por el diario Las Provincias, tuvo lugar en 2010:
-Crespo: “Esteban, tú estate tranquilo porque eres inocente, ¿no?”.
-Cuesta: “Sí, soy inocente. Bueno, inocente, inocente…¿Pero qué me estás diciendo?”
-Crespo: “No, yo no sé nada, tú sabrás”.
Crespo fue advertido de irregularidades en Emarsa
Según declaró ayer ante el juez instructor de este caso el secretario de la Emshi, José Antonio Martínez Beltrán, tres expertos y miembros de la cúpula directiva de esa entidad recomendaron en varias ocasiones a Enrique Crespo, entonces su presidente, que apartara de sus cargos al gerente de Emarsa, Esteban Cuesta, y a su director financiero, Enrique Arnal. Ambos son en este momento los principales imputados en este caso, que investiga el saqueo de la depuradora de aguas de Valencia.
Facturas infladas
Según la investigación, el saqueo de Emarsa se realizó a través de proveedores de la compañía que falsificaron facturas por materiales que realmente no fueron suministrados y por conceptos de costes sobrevalorados.
Crespo temía al escándalo mediático
El testigo que declaró ayer ante el juez desveló otra reunión que tuvo lugar en enero de 2011, en la que responsables de Emshi volvieron a advertirle a Crespo de las presuntas irregularidades en Emarsa. En esta ocasión, Crespo, mostró disgusto por las quejas y recomendó no hacer nada por temor a la repercusión mediática que podría tener el caso.
Obstaculizó la investigación
De acuerdo con las declaraciones del testigo, Crespo intentó frenar la llegada de documentación al juzgado cuando ya se estaba investigando el desfalco de Emarsa e instó a que no se hiciera “más allá de lo que venían obligados” porque se le iba a poner en el “disparadero”.
La responsabilidad de Rita Barberá
La oposición valenciana ha pedido en reiteradas ocasiones que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, dé cuentas por su responsabilidad en Emarsa, y los representantes socialistas en Emshi han pedido, en julio pasado, su comparecencia ante el juez en calidad de testigo después de que el exconcejal del PP y exjefe de calidad de la empresa, Juan Carlos Gimeno, asegurara ante el instructor del caso que con fondos de Emarsa se pagaron actos del PP, bolsos a la alcaldesa y otros regalos de lujo a altos cargos populares.
La alcaldesa está detrás del nombramiento de Cuesta
Barberá también ha sido señalada por los socialistas como la responsable del nombramiento de Esteban Cuesta, exalcalde de Benimàmet, al frente de Emarsa. Según afirmó el portavoz socialista en Emshi, Ramón Marí, “el propio expresidente de Emarsa, Enrique Crespo, aseguró ante el juez que para el nombramiento de Esteban Cuesta como gerente hacía falta que gente poderosa del partido le apoyara. También hemos podido ver un escrito de Rita Barberá agradeciéndole a Cuesta un regalo a los pocos días de que la depuradora pagara un bolso de Loewe”.
UN MAGO LA CAGA EN MELONERAS
El mamporrero de Soria desplaza al Secretario General de la OMT para colocar a Aguedita Montelongo
.jpg)
Águeda Montelongo, al fondo, obligó a moverse al secretario general de la OMT, de la ONU. Ustedes van a pensar que tenemos fijación por determinadas personas, pero lo que en realidad ocurre es que algunas personas tienen obsesión por hacerse notar más de la cuenta y mostrar así lo peor de la especie (en este caso no sabemos si calificarla de humana a la espera de los resultados oficiales). Así es, nos referimos al impagable proveedor oficial de noticias asombrosas que es el inefable Juan Santana, el mamporrero de su protector y mecenas José Manuel Soria, y en estos momentos jefe de gabinete de la delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento. El asunto que les vamos a contar traerá cola en forma de protesta diplomática al más alto nivel (posiblemente desde la ONU y desde la Casa Real española) por lo ocurrido este jueves en los fastos centrales del Día Mundial del Turismo, que tuvo como escenario el Palacio de Congresos de Meloneras. Y todo por el papanatismo de siempre, por la irrefrenable manía de algunos de colocarse en el protocolo donde no les corresponde. Y para tan pueblerino propósito, a los maúros de nuestro cuento no se les ocurrió mejor cosa que desplazar de su puesto nada menos que al secretario general de la Organización Mundial del Turismo. Casi ná, Aguedita.
viernes, 28 de septiembre de 2012
INCREÍBLE PERO CIERTO (II)
El Consejo de Ministros condecora a la Virgen del Pilar en la reunión de los Presupuestos
El HUffPost. Publicado: 27/09/2012 21:39 CEST Actualizado: 28/09/2012 10:29 CEST
Los Presupuestos Generales del Estado del 2013 no fue lo único que se aprobó esta tarde en el Consejo de Ministros. También hubo tiempo para un Real Decreto por el que se le concede a la Virgen del Pilar la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil, según la referencia (el documento en el que el Gobierno explica sus decisiones) de la reunión.
Esta condecoración se muestra en el documento justo antes del despliegue de los Presupuestos Generales del Estado para 2013.
INCREÍBLE PERO CIERTO (I)
Rajoy cambia leyes para favorecer Eurovegas: las pérdidas en casinos desgravarán en el IRPF
¡No desgravará la compra de un piso y sí apostar y perder dinero!
AMELIA RUIZ. 28/septiembre/2012
Habrá que escuchar a las asociaciones que luchan contra las graves consecuencias de la ludopatía, pero la medida es escandalosa. El Gobierno anunció que crea un nuevo impuesto de un 20% sobre los premios de loterías que superen los 2.500 euros, pero ocultó que desgravará perder dinero en casinos, en apuestas de internet. Y también ocultó que las pérdidas en bolsa desgravarán, es decir, los ricos desgravaran por jugar en bolsa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)