Mostrando entradas con la etiqueta Leyes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leyes. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de octubre de 2024

UNA FÁBULA SIN MORAJEJA


En la Universidad, en particular en la Facultad de Medicina, un grupo de prestigiosos médicos presentan una novedosa técnica de intervención quirúrgica cerebral que puede acabar con el Alzheimer.  Cientos de folios, esquemas, dibujos del cerebro, secciones, conexiones sinápticas, etc. Un trabajo de años que se ha publicado en revistas especializadas de la talla de Harvard Health Journal, American Journal Off Preventive Medicine, American Journal of Surgery y otras similares. 
Así, una vez presentada la técnica ante un grupo de entendidos que abarrotaba el paraninfo universitario, el claustro, el decanato y el rectorado se reúnen a puerta cerrada para deliberar sobre el siguiente paso a dar antes de autorizar este nuevo tratamiento.
A la semana siguiente el Decano de Medicina encomienda a un grupo de enfermeros el informe técnico que dirimirá la bondad o no del tratamiento, informe que además deberá ser refrendado por un abogado de la universidad.
EL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA, EN LA SENTENCIA 1132/2024, DE 26 DE JUNIO DE 2024, QUE LA EMISIÓN DE INFORMES RELACIONADOS CON LA INTERVENCIÓN EN LA EDIFICACIÓN, EXPEDIENTES DE RUINA, CONTROL DE LA LEGALIDAD URBANÍSTICA, PATRIMONIO, EXIGE QUE SEA REALIZADA POR ARQUITECTOS.


¿Qué harán los Ayuntamientos a partir de ahora? NADA.
¿Qué harán los Secretarios generarles, adalides de la legalidad? NADA.
¿Qué hará el Consejo de Ministros antes este fallo del Tribunal Supremo? NADA.
¿Qué harán los Colegios de Arquitectos a partir de ahora? NADA.
¿Qué va a cambiar ahora, después de saber que el sistema no funciona? NADA.

¿Aceptarán los aparejadores la sentencia? NO.
¿Los Colegios Profesionales instarán a acatar la sentencia? NO.
¿Tendrá cada profesión su lugar y atribuciones perfectamente delimitadas y definidas? NO.
¿Cambiarán las Oficinas Técnicas y gerencias respecto al método de obtención de Licencias? NO.
¿Se dirá de una vez y de manera clara que un Máster no suple a un título universitario, ni aunque sea del Universo) NO.

A mi ya poco me importa, pero ojalá me equivoque.

lunes, 22 de febrero de 2021

¿LLEGARÁ EL DÍA?

Leo un artículo sobre el borrador de la "Ley Trans" que parece que aprobará el Gobierno de Canarias. ¡Bienvenida! Bienvenida cualquier ley que otorgue derechos, sea cual sea. Pero yo me pregunto, ¿cuándo dejarán de ser necesarias estas leyes? ¿cuándo se aceptará que la identidad es algo tan personal como ser vegetariano o carnívoro, religioso o ateo, alto, bajo, calvo, melenudo, gordo, flaco, simpático o antipático... Respeto para todos y listo, algo tan simple como esto. Ya lo dijo Alaska, ¿a quién le importa?

sábado, 7 de noviembre de 2015

GRAVE OFENSA A LA DIGNIDAD

El mobbing o acoso laboral es un grave problema que afecta a una gran proporción de trabajadores, para los que acudir a su puesto de trabajo acaba resultando una autentica pesadilla. Estas personas se encuentran a menudo aisladas, humilladas y amenazadas por el acosador y su grupo de seguidores y no son capaces de encontrar una solución a esta situación. El desconocimiento de esta problemática
por gran parte de la sociedad y la ignorancia acerca de su gravedad y consecuencias hacen que las víctimas de este problema no sean creídas por sus familiares y amigos o que se considere que exageran. Otras veces, aun dándose cuenta de la gravedad de la situación, la víctima y sus allegados no saben qué hacer ni a quién acudir.
Por ello, hemos creado esta página con el objetivo de que, tanto las personas que están sufriendo acoso laboral, como sus familiares o los empresarios que deben salvaguardar el bienestar de sus empleados, puedan conseguir toda la información que precisen.

Hemos dividido la página en varias secciones:

Definición del problema: Aquí podéis encontrar información sobre qué es el mobbing, como diferenciar qué conductas son mobbing y cuáles no y cómo diferenciarlo de otros problemas laborales, como el stress o el síndrome de burn-out. También incluimos un artículo con los últimos datos estadísticos, para que podáis haceros una idea de la verdadera dimensión de este problema.
Protagonistas del mobbing: En esta sección analizamos el perfil de la víctima y del acosador y las preferencias de éste para elegir a sus víctimas. También  examinamos los factores de resistencia al acoso, los factores agravantes y los factores psicosociales y organizacionales que favorecen su aparición. En otros artículos podéis encontrar información sobre las diferentes formas de acosar de hombres y mujeres y sobre cuáles son las profesiones más afectadas por el mobbing. Por último, analizamos el papel de los compañeros de trabajo en las situaciones de acoso laboral.
Características del acoso laboral: En esta sección encontrareis información sobre las causas del mobbing, las motivaciones de los acosadores y sus acciones y estrategias habituales. También incluimos una clasificación del mobbing según sus objetivos y otro según la estructura de la organización.
Casos especiales de mobbing: Analizamos en esta sección algunos casos de mobbing que reúnen algunas características especiales, ya sea en el perfil de la víctima o en los objetivos del acosador. Así, analizaremos los casos dediscriminación, el mobbing maternal y los casos en los que al acoso laboral se une la violencia de género. Incluimos también un artículo en el que examinamos las diferencias entre el acoso laboral y el acoso sexual.
Fases del mobbing: En esta sección desglosamos las diferentes fases por las que suele pasar un proceso de acoso laboral (falsa seducción, manipulación, confrontación y violencia física mayor). A pesar de que estas fases pueden solaparse y que no todos los casos de mobbing pasan por todas ellas, os servirá para detectar en qué fase os encontráis y prever los próximos ataques del acosador.
Consecuencias del mobbing: Con estos artículos queremos demostrar que el acoso laboral no es un conflicto sin importancia entre compañeros de trabajo ni una exageración de la víctima. Examinamos las graves consecuencias que el mobbing tiene para la salud física y psicológica(ansiedad, depresión…) del acosado y para su vida familiar y social. También señalamos las consecuencias que tiene para la empresa en facetas como la producción, el clima laboral o la imagen de cara al exterior
¿Qué hacer ante el mobbing?: En esta última sección recopilamos una serie de artículos que pueden ayudaros a salir de esta situación. Desde el punto de vista de la víctima, explicamos cómo dar una respuesta activa al mobbing, que nos ayude a prevenirlo, y cómo intervenir en las primeras fases de acoso. También añadimos una serie de consejos y estrategias personales destinados a encontrar una solución al problema y explicamos en qué consiste el tratamiento psicológico para las víctimas del acoso laboral. Desde el punto de vista del empresario, podréis encontrar artículos que tratan sobre cómo detectar un caso de mobbing, cómo prevenirlo, cómo intervenir de forma temprana y que acciones se deben tomar ante un caso de acoso laboral. Por último, añadimos unos artículos en los que reunimos información sobre los profesionales a los que se puede acudir en estas situaciones y explicamos la legislación que rige en España para estos delitos y qué pasos debemos dar para denunciarlos.

La legislación española:

En el Código Penal español, el acoso laboral está tipificado como un delito de torturas y contra la integridad moral. Legalmente se entiende por acoso laboral “el hostigamiento psicológico u hostil en el marco de cualquier actividad laboral o funcionarial, que humille al que lo sufre, imponiendo situaciones de grave ofensa a la dignidad”.
Según la Constitución Española, el acoso laboral vulnera los siguientes derechos:
Derecho a la dignidad personal (Art. 10)
Derecho a la igualdad y a la no discriminación (Art. 14)
Derecho a la integridad física y moral (Art. 15)
Libertad ideológica y religiosa (Art. 16)
Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen (Art. 18)
El Estatuto de los Trabajadores los protege del mobbing en los artículos 4 y 50.1 de la sección segunda (derechos y deberes básicos). El acoso laboral también vulnera la ley 14/86 General de Sanidad (Art. 10) y la Ley General de Seguridad Social (Art. 123 y 127).
En el Código Civil encontramos los artículos 1902 y 1903, que hablan sobre la reparación del daño causado a una persona, ya sea por culpa o por negligencia. Las victimas de mobbing también pueden acogerse a los artículos 176 y 316 del Código Penal, que hablan sobre la protección de la salud e integridad física, y a la Ley Orgánica 14/1999, que trata sobre la protección a las víctimas de malos tratos.
La Ley de Prevención de Riesgos Laborales establece el derecho de los trabajadores a su integridad física, al respeto a su intimidad, a la consideración a su dignidad y a la protección frente a las ofensas físicas o verbales.
Según esta Ley, se pueden tomar medidas en cualquiera de estos dos casos:
Si el acosador es el empresario o sus representantes: El empresario debe adoptar todas las medidas necesarias para garantizar la protección de sus empleados ante los riesgos derivados de su trabajo y los daños que pudiesen producirse. Por ello, el empresario es responsable directo si no adopta medidas que contribuyan a prevenir, frenar y corregir estos daños. Esta responsabilidad es aún mayor si él es responsable directo del acoso, ya sea por acción propia, por instigamiento o por encubrimiento.
Si el acosador es un compañero de trabajo: Además de poder denunciar al acosador por la vía civil y penal, en este caso también se pueden pedir responsabilidades al empresario por no haber adoptado las medidas oportunas para prevenir esa situación y por no adoptar las medidas necesarias para evitar más daño una vez que el acoso ha comenzado.
Como vemos, en España contamos con las suficientes leyes para denunciar este delito por la vía civil, penal y laboral. El problema está en probarlo. Por ello, la victima debe intentar reunir toda la documentación y pruebas posibles y, siempre que sea posible, contar con el testimonio de alguno de los compañeros de trabajo que hayan sido testigos del acoso. Por suerte, la sociedad y la justicia están cada vez más sensibilizadas con este tema y ya no se exigen pruebas que demuestren el ambiente de acoso moral o algo tan difícil de demostrar a veces como el daño psicológico. La victima puede demostrar el daño causado mediante las pruebas de daño físico, psíquico, económico, familiar… Además, cada vez hay más referentes jurídicos que pueden ser citados y se pueden encontrar abogados especializados en este tema.

jueves, 12 de julio de 2012

¡¡¡SINVERGÜENZAS SIN VERGÜENZA!!!

Como 'gesto', el El PP pedirá a diputados y senadores que renuncien a su extra de Navidad
Aunque los recortes anunciados hoy por Rajoy no les afectan por ley, los parlamentarios españoles podrán renunciar de forma voluntaria.
11 JUL 2012 . GACETA.ES/AGENCIAS
 
El PP registrará "inmediatamente" un escrito a las mesas del Congreso de los Diputados y del Senado para que los parlamentarios renuncien a la paga extra de Navidad en solidaridad con los funcionarios, según han confirmado fuentes del PP tras el anuncio de los recortes salariales que ha hecho hoy el presidente del Gobierno.
Los recortes -desaparición de la paga de Navidad y supresión de algunos días de libres disposición- afectarán a funcionarios y altos cargos de la Administración, pero no a los funcionarios de las Cortes Generales, que constituyen un cuerpo específico con una retribución recogida en los presupuestos que las cámaras -Congreso y Senado- aprueban con autonomía.
Mediante un escrito presentado por el PP ante la mesa de cada cámara, diputados y senadores podrán abrir un proceso de negociación para decidir si aceptan o no el recorte. Ya en mayo de 2010, cuando el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el paquete de medidas que incluía la rebaja de sueldo de los funcionarios, se produjo una ardua negociación.
En este sentido, el presidente del Senado, Pío García-Escudero ha anunciado que hará esta propuesta el próximo martes porque "si se pide sacrificio a los funcionarios, también se debe pedir a los políticos".
En rueda de prensa en Melilla, García-Escudero ha añadido que "el compromiso y el sacrificio tiene que ser de todos" y se ha mostrado convencido de que tanto los diputados como los senadores, parlamentarios autonómicos y todos los políticos en general tienen vocación de servicio y deben "dar ejemplo y ser consecuentes y solidarios con los demás".
Y mientras en España se empobrece a la Clase Media, empezando por los funcionarios y los laborales que trabajan para las Administraciones, en Estados Unidos...

Obama propone bajar los impuestos a la clase media y subirlos a los ricos

La oposición defiende que los recortes solo reducirán la inversión y agudizarán los problemas económicos.
Antonio Caño Washington 9 JUL 2012 - 19:22 CET
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/09/actualidad/1341854522_127882.html
 
Barack Obama ha llevado el debate electoral al sensible terreno de los impuestos al proponer este lunes una reducción de las cargas fiscales para la clase media y un incremento para la minoría que cuenta con más recursos. El presidente asegura que este es el mejor modo de crear puestos de trabajo y de devolver la prosperidad a la mayoría de la población.

“No estoy proponiendo nada radical”, ha asegurado Obama en una comparecencia en la Casa Blanca, “sólo quiero que el 98% de la población que gana menos de 250.000 dólares al año conserve sus ventajas fiscales y eliminarlas para el 2% que supera esa cifra”. “Ya es hora de acabar con los beneficios fiscales de quienes, como yo, pueden permitirse pagar más”.
El presidente explicó que, de esta manera, se permitirá que la clase media pueda mirar al futuro con más optimismo, que aumente el consumo y, como consecuencia, se incremente también la capacidad de las empresas de ofrecer empleo.
Los republicanos no comparten esa visión y defienden ventajas fiscales para todos, tanto para los que tienen menos como para los que tienen más ingresos. La oposición entiende que una subida ahora de los impuestos a los ricos va a hacer que éstos inviertan menos y se agudicen los actuales problemas económicos.
El debate está centrado en torno a una ley de la Administración de George Bush que contemplaba reducciones de impuestos al conjunto de la población. Pese a que Obama se opone a esa ley, ya la prorrogó una vez para evitar una confrontación con el Congreso, dominado por los republicanos.

Esa ley se encuentra ante un nuevo plazo de expiración a finales de este año, y esta vez Obama afirma que no está dispuesto a extenderla de forma general. El presidente quiere que se conserven las ventajas para todos aquellas familias que ingresan al año menos de 250.000 dólares (unos 200.000 euros), pero pretende eliminarlas para quienes superen esa cifra. Traducido a los tipos impositivos actuales, Obama propone mantener por debajo del 30% todos aquellos ingresos de menos de 250.000 dólares y elevar del 33% y 35%, que es el tipo máximo actual, al 39% los que estén por encima de esa cantidad.
“No tengamos a la mayoría de los norteamericanos y a la economía entera como rehenes mientras discutimos la necesidad de otra reducción de impuestos para los ricos”, declaró Obama.
Puesto que es prácticamente imposible que demócratas y republicanos se pongan de acuerdo sobre la extensión de esa ley antes de las elecciones de noviembre, será en las urnas donde se decida el futuro modelo impositivo de Estados Unidos. En los términos en los que lo planteó Obama en su comparecencia de hoy, aquellos que estén de acuerdo en mantener impuestos reducidos para los más ricos pueden votar por el candidato republicano, Mitt Romney, pero quienes creen que hay que favorecer prioritariamente a la clase media deben respaldar al presidente.
El líder republicano en el Congreso, John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, calificó la propuesta de Obama de “posición quijotesca que dañará a los pequeños y medianos empresarios y a la creación de empleo”.

martes, 29 de mayo de 2012

BRASIL, UN EJEMPLO

Maltratar o abandonar a un animal pasa a ser crimen en Brasil
Por: Juan Arias. 29 de mayo de 2012

Hasta a cuatro años de cárcel puede ser ahora condenado en Brasil quien maltrate o abandone a un animal doméstico. Lo que hasta ahora era considerado una simple contravención , no prevista en el Código penal, ahora pasa a ser crimen con todas las de la ley.
Lo acaba de aprobar la Comisión de juristas que discute la reforma del Código Penal en el Senado y ahora deberá ser ratificado por el pleno del Congreso donde no encontrará problemas ya que ha sido enorme la presión de la sociedad ante la Comisión del Senado.
Según uno de los senadores, ningún otro punto concerniente la reforma del Código Penal motivó tantas manifestaciones públicas y tantas peticiones como la de castigar severamente los malos tratos a los animales o su abandono en cualquier lugar público.
Ello se debe no sólo el proverbial amor que los brasileños profesan a los animales sino también a una serie de casos graves de malos tratos a perros y gatos que tuvieron lugar hace unos meses y que conmovieron a la opinión pública, como el hombre que enterró vivo a su perro de cuatro meses, que fue milagrosamente salvado por una sacrificada veterinaria que acabó adoptándolo.
O el caso de la enfermera que martirizó durante tres días frente a una hija de cuatro años a su perro porque ladraba mucho, lanzándolo repetidamente con fuerza contra la pared hasta que acabó expirando. O el que quemó vivo a su perro de 20 dias
O la señora que tenía decenas de gatos en su casa a los que dejaba morir de hambre y de sed y después los iba arrojando a la basura.
En el nuevo crimen que será introducido en el Código Penal, figura también como tal el tráfico ilegal de animales salvajes o protegidos. O también los que trafican, por ejemplo con pieles de serpiente que pueden recibir hasta diez años de cárcel.
Además de haber cuadruplicado las penas contra la crueldad con los animales, ellas serán aumentadas hasta un tercio más, pasando hasta a seis años de cárcel, si el animal maltratado ha sufrido una lesión irreparable para toda la vida.
Las mismas penas serán infligidas a quienes existiendo alguna alternativa usen a animales vivos para experimentos aunque sea con fines didácticos.
Según los expertos, la decisión de Brasil de convertir en crimen con varios años de cárcel los malos trataos a los animales es una de las más valientes del mundo civilizado.
Ni qué decir que todas las asociaciones que se dedican a rescatar animales abandonados o a vigilar para que no sean abandonados o sacrificados gratuitamente, han aplaudido las medidas del Senado.
En verdad ellas han contribuido con sus campañas callejeras y a través de las redes sociales para convertir en crimen, lo que cualquier persona mínimamente sensible, considera como tal: hacer sufrir a un animal inocente y más después de habernos dado a veces años de compañia y de cariño, como a menudo ni los humanos somos capaces de dar.