sábado, 24 de octubre de 2026

ESTHER, LILITA Y VICEVERSA

Leyendo a Muñoz Molina esta mañana me acordé de mi madre y de Lilita, ambas con una educación exquisita, ambas nos enseñaron a todos lo que quisimos aprender lo importante de no ser groseros. Este adjetivo, tan poco usado hoy, desgraciadamente, nos devuelve a una época feliz donde la educación lo era todo, donde pedir las cosas por favor, ser amable y afable en el trato, no insultar, era lo normal, no la excepción.
Ellas ya no están con nosotros y quizá sea mejor así, estarían horrorizadas del nivel al que hemos llegado no sólo en la calle sino en instancia superiores, o al menos así las llaman. Insultos en la carretera, en los deportes y también en el Parlamento. ¿Dónde las buenas maneras?

Clara Shumann, *Concierto de piano, Op7.

UNA NUEVA NOTICIA

Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad contra los Animales

Nueva encuesta de la ASPCA
La gran mayoría de los perros y gatos adquiridos durante la pandemia aún viven en sus hogares.

Una encuesta reciente de la ASPCA® reveló que, desde el inicio de la crisis de la COVID-19, casi uno de cada cinco hogares adquirió un gato o un perro, lo que representa aproximadamente 23 millones de hogares estadounidenses según el Censo de EE. UU. de 2019. La encuesta también reveló que la gran mayoría de estos hogares aún conserva a su mascota y que los animales que fueron reubicados fueron entregados a amigos, familiares y vecinos con mayor frecuencia que a refugios y organizaciones de rescate.


Diseño de estudio

Entre el 17 de mayo y el 1 de junio de 2021, la ASPCA encargó una encuesta a la población general para obtener una comprensión integral de la tenencia de perros y gatos y la adquisición de mascotas durante la pandemia de COVID-19. La encuesta analizó las respuestas de una muestra nacional de 10 044 personas mayores de 18 años residentes en los Estados Unidos continentales, Alaska y Hawái.

A los participantes de la encuesta se les preguntó sobre si poseían perros y gatos antes de marzo de 2020, la adquisición de animales durante la pandemia y el estado actual de estos. También se les pidió que calificaran su grado de preocupación sobre diversos temas, como su capacidad para costear la atención veterinaria de sus mascotas, centrándose en el impacto de estas preocupaciones en la tenencia de animales durante los tres meses siguientes.

Resultados del estudio

La encuesta reveló que la gran mayoría de los perros y gatos adoptados durante la pandemia (casi el 90 %) seguían en sus hogares, lo que corrobora los datos de las bases de datos nacionales de refugios, que indican que no se estaban entregando grandes cantidades de perros y gatos a los refugios a nivel nacional. Estos datos sugieren que los dueños de mascotas siguen comprometidos con el cuidado de sus animales.

Quienes ya tenían perros o gatos antes de marzo de 2020 tenían una probabilidad significativamente mayor de haber adquirido una mascota durante la pandemia que quienes no tenían ninguna al inicio de la misma. Este hallazgo coincide con investigaciones previas que sugieren que la decisión de tener una mascota suele estar muy influenciada por haber tenido mascotas anteriormente.

Los encuestados manifestaron las siguientes preocupaciones persistentes:
  • Seguridad financiera: 57%
  • Deseo de viajar y limitaciones impuestas por las mascotas: 46%
  • Capacidad para costear la atención veterinaria: 45%
  • No tener tiempo para dedicarle a la mascota: 37%
  • Problemas de comportamiento debido al cambio de horario: 33%
  • Inseguridad habitacional: 30%
  • Empleo y seguridad laboral: 25%
A pesar de estas preocupaciones, el 88% de los actuales dueños de mascotas, incluidos aquellos que adquirieron sus mascotas antes de la pandemia, dijeron que no estaban considerando buscarles un nuevo hogar en un futuro próximo.
“Nuestra investigación no muestra ningún riesgo significativo de que los animales sean realojados por sus dueños ahora o en un futuro próximo como resultado del levantamiento de las restricciones relacionadas con la pandemia.”
Conclusiones del estudio

A medida que se siguen levantando las restricciones por la COVID-19 en todo el país, la mayoría de los dueños de mascotas encuestados están incorporando a sus mascotas a su estilo de vida, y el 90% de los perros y el 87% de los gatos siguen en sus hogares.

A pesar de los titulares alarmistas y los informes aislados sobre la entrega voluntaria de animales por parte de sus dueños, esta tendencia no es evidente a nivel nacional, según datos de los refugios nacionales.

Este estudio demuestra que los dueños de mascotas reubicaban a sus animales con amigos, familiares y vecinos con más frecuencia que entregándolos a refugios y organizaciones de rescate de animales.

Si bien algunas restricciones relacionadas con la pandemia se habían levantado cuando se recopilaron los datos en mayo de 2021, muchas seguían vigentes. Por consiguiente, es difícil predecir cómo cambiarán las tendencias de tenencia de mascotas y cuántas personas buscarán un nuevo hogar para sus animales una vez que se levanten todas las restricciones.

PARA ESTOS TIEMPOS INCIERTOS


El hombre en busca del perro perfecto
Un viticultor del norte de California está convencido de que un perro criado en su día para pastorear ovejas en las Tierras Altas de Escocia es la mascota ideal para estos tiempos inciertos.
The New York Times. Lauren Markham, 15.10.2026

El cartel colocado en un tablón de anuncios frente a una vinoteca en el pequeño pueblo de Boonville, California, era directo: "Cachorros adentro". A Joshua Korbel, un ingeniero de sonido de 43 años, le gustaban tanto el vino como los cachorros. "Así que frené, me orillé, aparqué y entré a la sala de degustación", dijo.

El cartel no mentía. Más de una docena de cachorros correteaban por el suelo de madera y se tumbaban en el sofá de cuero en forma de L junto a la barra. Parecían border collies de pelo corto, con hocicos puntiagudos y orejas caídas, pero su color variaba desde el blanco y el negro hasta el marrón, pasando por un gris casi jaspeado. Eran algunos de los perros más adorables que Korbel había visto jamás.

Eran fox collies, explicó Andy DuVigneaud, enólogo y dueño de la tienda, mientras Korbel tomaba asiento en la barra. No es una raza muy conocida —al menos no todavía, o ya no lo es—, pero DuVigneaud está decidido a cambiar eso. Porque en este perro que llegó a California en 1885, ve el antídoto perfecto para todos nuestros males en 2026. "Nosotros" se refiere a los humanos, solitarios y desorientados como somos, y también a nuestros perros, criados para trabajos que ya no realizan.

El fox collie descendía del pastor McNab, un perro de rancho muy popular originario de las Tierras Altas escocesas, que prácticamente se había extinguido a mediados del siglo XX. Este singular cachorro era, sin lugar a dudas, «el mejor perro del mundo», según le comentó DuVigneaud a Korbel. El fox collie puede trabajar en un rancho y correr todo el día, pero también jugar a buscar la pelota, viajar cómodamente en el asiento del copiloto y relajarse junto a ti en la cama. A diferencia de los border collies, por ejemplo, cuya crianza parece impedirles quedarse quietos, los fox collies son expertos en el arte de la tranquilidad.

Con su modesta operación, DuVigneaud trabajaba para repoblar la Tierra con esta criatura perfecta, criándola de nuevo y haciéndolo, a unos 240 kilómetros al norte de Silicon Valley, de la manera quizás menos tecnológica y más tradicional posible: simplemente encontrando a los perros que más le gustaban y cruzándolos para obtener más.

El legendario McNab

DuVigneaud creció en el valle de Anderson, una región dorada y pintoresca del norte de California conocida por sus viñedos, huertos y ranchos ganaderos.

Todavía vive en la remota ladera donde nació, en la casa que construyó su padre, con su pareja, casi dos docenas de perros y algunos gatos. DuVigneaud, de 49 años, se asemeja a una mezcla entre un hippie y un científico loco.


De niño, contó, conocía a muchos perros McNab, una mezcla de pastor alemán y collie muy popular entre los ganaderos de la zona. Esta raza fue creada por un inmigrante escocés, Alexander McNab, quien llegó a California en 1866 y, según el Continental Kennel Club , encontró que los perros pastores de la región eran tan deficientes que posteriormente importó una pareja de los llamados collies escoceses de Escocia.

«En pocas palabras, es el pastor ideal», escribió Lulu McNab, hija de Alexander, sobre el collie escocés en The Overland Review en 1898. El perro es muy apreciado, añadió, «tanto en el Viejo como en el Nuevo Mundo, como una de las mejores ayudas que el dinero puede conseguir».

Pero no todos los McNab eran iguales, recuerda DuVigneaud. De niño, oía a sus vecinos hablar de una raza particular de McNab: perros que solían ser más pequeños y de pelo más corto, a menudo de color rojizo. Estos no solo eran los más trabajadores, sino que también tenían el temperamento más leal y tranquilo.

DuVigneaud jamás olvidó esta leyenda. Siempre había querido encontrar una de las míticas McNab, pero, tras pasar sus treinta y cuarenta años dirigiendo una sala de degustación y fundando una empresa de cannabis, pasaba demasiado tiempo fuera de la ciudad. El aislamiento por la COVID-19 puso fin a eso, y él, como aproximadamente otros 23 millones de estadounidenses que adoptaron mascotas durante los primeros años de la pandemia , compró una McNab llamada JJ. Ella tenía todas las cualidades de la mítica cepa que había estado buscando.

Fascinado por JJ, DuVigneaud comenzó a investigar sobre McNab.


Se enteró de que Andrew McNab viajó a Escocia varias veces a lo largo de los años para conseguir más collies escoceses, con los que empezó a cruzar pastores australianos y border collies. Llamó a estos perros mestizos "pastores McNab" y los vendió a ganaderos de toda California, en una época en la que tanto los humanos como los perros tenían funciones bien definidas.

Aproximadamente cien años después de que el McNab llegara al norte de California, se convirtió en una raza popular reconocida por el Continental Kennel Club, que le otorga las máximas puntuaciones por su lealtad, temperamento e inteligencia. (Los principales clubes caninos no reconocen al McNab como raza oficial). DuVigneaud ahora intenta recuperar el collie escocés original, al que ha rebautizado como fox collie.

JJ fue la clave. DuVigneaud decidió que JJ era el pariente vivo más cercano al collie escocés original que Alexander McNab trajo de Escocia. DuVigneaud encontró un vecino con una línea similar a la de McNab y los cruzó. Así nació el fox collie.

Desde que cruzó a JJ por primera vez en la primavera de 2020, ha criado 16 camadas de cachorros fox collie, algo que aprendió a hacer mediante una combinación de intuición e investigación en línea (trabaja bajo la guía y la licencia de un amigo criador), realizando extensas pruebas de ADN para evitar rasgos genéticos debilitantes que afectan a muchos perros de raza pura.

Según explicó, selecciona los perros para la cría basándose en su tamaño y temperamento. Con el tiempo, la fama del fox collie se ha extendido: DuVigneaud afirmó haber recibido más de 400 consultas serias sobre estos perros.


Korbel, que vivía en el Área de la Bahía cuando vio por primera vez el cartel de DuVigneaud, quedó encantado con los cachorros de fox collie y se aseguró de visitarlos cada vez que pasaba por la ciudad. DuVigneaud añadió a Korbel a su "lista de deseos", que se diferencia de una lista de espera en que no está organizada por orden de aparición y, en realidad, no es una lista. Más bien, es una colección de fichas de colores pastel con información de contacto y cualquier detalle que los solicitantes consideren pertinente sobre lo que buscan en un perro (Natalia, de 10 años: "Quiero un cachorro esponjoso. Quiero un perro que quiera dormir en mi habitación") o sobre sus vidas (Sebastian y Rowan: "Tenemos un apartamento en San Francisco, a dos manzanas del Golden Gate Park. Nos gusta el senderismo, nos encanta la naturaleza y adoramos a nuestras mascotas").

Al igual que el sistema Michelin, DuVigneaud otorga una o dos estrellas a las cartas más destacadas. Luego, las divide en varias bolsas con cierre hermético según su clasificación.

A DuVigneaud le gustó Korbel: le dio dos estrellas. Le ofreció un perro apenas unas semanas después de conocerse, algo casi insólito. La perra era la única de color marrón en la camada, así que Korbel la llamó Morena.

Korbel no se arrepiente de nada. "Ha sido la mejor perra del mundo", dijo. "No puedo creer lo buena que es esta cachorrita". Cuando hablamos, tenía cuatro meses y él la tenía desde hacía solo unas semanas, pero ya estaba completamente entrenada para ir al baño y podía pasear con él por San Francisco casi sin correa. Incluso aprendió a hacer trucos en la pista de bicicletas de un parque de patinaje cercano después de una tarde observando a la gente.


Visité la casa de DuVigneaud en agosto y me recibió un coro estridente de ladridos y un grupo de gatos asustados correteando por el tejado. DuVigneaud abrió la puerta y los fox collies empezaron a correr por el jardín, revolcándose unos sobre otros y saltando a su regazo. Le pregunté cuántos perros tenía. No estaba seguro. Su pareja, Cory Lester, sacó una factura de servicios públicos y empezó a anotar nombres agrupados por camadas. Llegó a 20 antes de darse cuenta de que se había olvidado de Sweet Potato. Unos minutos después, DuVigneaud gritó desde dentro de la casa: "¿Compraste Winn-Dixie?".

“¡Winnieee!” gritó. No lo había hecho. Veintidós en total.

Un cachorro con un propósito

Según la mayoría de las estimaciones, los perros, tal como los conocemos, han sido domesticados durante más de 15.000 años. Antiguamente, los humanos los criaban para realizar tareas especializadas, como acorralar ovejas en el prado al atardecer.

Ahora, explicó David Howe, un antropólogo especializado en cómo los perros han moldeado la sociedad humana, entrenamos a los perros para redirigir estos comportamientos (por ejemplo, enseñar a un golden retriever a traer una pelota en lugar de un pato muerto). Hasta hace muy poco, "la mayoría de los perros tenían un papel utilitario de trabajo", dijo Howe. "En el mundo moderno, ya no los necesitamos para esas funciones". Como resultado, el perro es, en la mayoría de los casos, "una mascota tecnológica para apoyo emocional". En Estados Unidos, donde en 2023 el director general de salud pública declaró que la soledad era un problema de salud pública de proporciones epidémicas , los perros pueden suplir las conexiones que nos faltan con otros humanos y darnos un propósito diario.

Visité la casa de DuVigneaud en agosto y me recibió un coro estridente de ladridos y un grupo de gatos asustados correteando por el tejado. DuVigneaud abrió la puerta y los fox collies empezaron a correr por el jardín, revolcándose unos sobre otros y saltando a su regazo. Le pregunté cuántos perros tenía. No estaba seguro. Su pareja, Cory Lester, sacó una factura de servicios públicos y empezó a anotar nombres agrupados por camadas. Llegó a 20 antes de darse cuenta de que se había olvidado de Sweet Potato. Unos minutos después, DuVigneaud gritó desde dentro de la casa: "¿Compraste Winn-Dixie?".

“¡Winnieee!” gritó. No lo había hecho. Veintidós en total.

Un cachorro con un propósito

Según la mayoría de las estimaciones, los perros, tal como los conocemos, han sido domesticados durante más de 15.000 años. Antiguamente, los humanos los criaban para realizar tareas especializadas, como acorralar ovejas en el prado al atardecer.

Ahora, explicó David Howe, un antropólogo especializado en cómo los perros han moldeado la sociedad humana, entrenamos a los perros para redirigir estos comportamientos (por ejemplo, enseñar a un golden retriever a traer una pelota en lugar de un pato muerto). Hasta hace muy poco, "la mayoría de los perros tenían un papel utilitario de trabajo", dijo Howe. "En el mundo moderno, ya no los necesitamos para esas funciones". Como resultado, el perro es, en la mayoría de los casos, "una mascota tecnológica para apoyo emocional". En Estados Unidos, donde en 2023 el director general de salud pública declaró que la soledad era un problema de salud pública de proporciones epidémicas , los perros pueden suplir las conexiones que nos faltan con otros humanos y darnos un propósito diario.

Por ahora, DuVigneaud es el único que cría fox collies. Con tantos animales callejeros y abandonados que necesitan un hogar —el año pasado, 2,8 millones de perros ingresaron en refugios y centros de rescate de EE . UU ., según Shelter Animals Count—, DuVigneaud tiene sus detractores. Él rechaza las críticas. «Somos demasiados», dijo. «¿Acaso es poco ético tener hijos?».


Aunque organizaciones como la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPCA) animan enfáticamente a la gente a adoptar , Jennie Lintz, directora sénior de la ASPCA, reconoció que «hay personas que desean un tipo específico de perro por una razón específica» y prefieren acudir a un criador. La postura de la organización es que esas personas deberían buscar lo que denominan un criador ético: alguien que realiza pruebas genéticas, tiene una lista de personas interesadas en los cachorros antes de que nazcan y verifica la ética de quienes les vende los perros. DuVigneaud parece cumplir con estos requisitos.

DuVigneaud vende los perros por 1000 dólares, aunque insiste en que no lo hace por dinero. Entonces, ¿por qué lo hace? Su respuesta rebosa del egocentrismo de un aspirante a magnate de Silicon Valley. Lo hace, dice, "para cambiar el mundo".

DuVigneaud prevé que la pequeña proporción de perros pastores y de trabajo que aún se utilizan en el mundo pronto serán reemplazados por drones u otras tecnologías. Con su temperamento ideal para el trabajo y el ocio, y su devoción a los humanos, el fox collie, según él, puede salvar a los perros criados específicamente para este fin de la obsolescencia.

Para ser claros, muchas razas creadas originalmente para servir han encontrado hogares por millones, donde poco se espera de ellas más allá de la compañía. Pero a diferencia del fox collie, estos perros a menudo requieren enormes cantidades de ejercicio y estimulación para compensar su falta de trabajo.

Él considera que su misión también es ayudar a los demás. Los seres humanos estamos experimentando nuestra propia crisis de propósito con la llegada de la IA, y un poco de amor incondicional, como el que Korbel dice haber experimentado en las tres semanas transcurridas desde que llevó a Morena a casa, podría ser justo lo que necesitamos.

Cuando visité la casa de DuVigneaud en agosto, un incendio forestal ardía cerca, pero estaba siendo controlado; para cuando llegamos a la sala de degustación, su camioneta, como de costumbre, repleta de perros adorables, ya podíamos oler el humo. El futuro se presentaba particularmente sombrío, pero al menos había cachorros.


Lauren Markham es una periodista y escritora estadounidense. Markham se graduó de Middlebury College y obtuvo una maestría en Bellas Artes del Vermont College of Fine Arts. Fue editora de Virginia Quarterly Review y sus artículos aparecieron en numerosas revistas y periódicos, como The Atlantic y Mother Jones.

GANADO A PULSO

 https://www.facebook.com/reel/1830999081245736

BIEN APARECIDOS



UNA COALICIÓN CON LA ULTRADERECHA PARA INCUMPLIR LA CONSTITUCIÓN
elDiario.es. Ignacio Escolar. 24.10.2026

Este miércoles, en la SER, Aimar Bretos me pidió el titular del día. Mi respuesta fue esta: “PP y Vox confirman su coalición con el primer objetivo de incumplir la Constitución para controlar la Justicia”.

“Luego lo desarrollo”, prometí en la radio. Pero la tertulia acabó por otros derroteros y me quedé sin tiempo. Así que lo explico hoy.

PP y Vox confirman su coalición, porque eso es lo que ha ocurrido esta semana. Su anuncio de un pacto para las candidaturas al Senado es la enésima prueba de que forman un bloque. Los electores de Feijóo votan también por Abascal como vicepresidente. Y lo mismo ocurre al revés.

Incumplir la Constitución, porque ese es el primer objetivo de este acuerdo. Lo dejó entrever Feijóo en una entrevista en Onda Cero, donde aseguró que busca “una mayoría de tres quintos”. ¿Y por qué tres quintos? Porque esa es la mayoría reforzada necesaria para nombrar a los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional que están pendientes de renovación.

Hace ya diez meses que estos cuatro magistrados deberían haber sido nombrados, como ordena la Constitución. Pero el PP ha bloqueado la renovación porque espera que las próximas elecciones le permitan alcanzar, con Vox, esa mayoría de tres quintos en el Senado. Así podrían elegir a los cuatro magistrados sin pactar con el PSOE. Una mayoría que hasta ahora no ha conseguido ningún partido, pero que el PP sueña con lograr.

Antes las excusas habían sido otras, siempre peregrinas: que no se puede pactar nada con Sánchez, que las comunidades autónomas donde gobierna el PP van con retraso y hasta la festividad de la Virgen de la Bien Aparecida de Cantabria. Pero Feijóo ha dejado al descubierto el verdadero cálculo político: retrasar la renovación hasta después de las elecciones, por si entonces puede nombrar a los cuatro magistrados solo con los votos del PP y Vox.

Es un fraude antidemocrático. Porque la renovación tocaba ahora, con el Senado actual, no con el que sueña Feijóo. La Constitución establece plazos para renovar estos órganos, que no pueden quedar al arbitrio de cuándo le conviene a cada partido.

Este bloqueo del PP a la renovación de un órgano constitucional es la norma, no la excepción. Lo hizo Aznar, lo hizo Rajoy, lo hizo Casado y ahora lo hace Feijóo. Todos ellos incumplieron la Constitución.

¿Y para qué sirven estos bloqueos? Para controlar la Justicia. Es lo que históricamente han conseguido con el Consejo General del Poder Judicial. Y es lo que ahora quieren repetir con el Tribunal Constitucional.

No hay hoy una sola sala en el Tribunal Supremo donde la derecha no tenga una mayoría abrumadora. Y no me refiero solo a la orientación ideológica de sus magistrados –que también–, sino a cómo llegaron allí: la gran mayoría fueron elegidos por los vocales del CGPJ nombrados por el PP.

Los jueces del Tribunal Supremo no caen del cielo. Tampoco llegan allí por oposición. Los nombra el Consejo General del Poder Judicial, donde las mayorías políticas deciden de forma discrecional, sin un verdadero concurso de méritos.

Los sucesivos bloqueos del PP a la renovación del CGPJ han permitido prolongar durante años las mayorías conservadoras en ese órgano. Buena parte de los actuales magistrados del Supremo fueron nombrados por un Consejo sin legitimidad democrática, con el mandato caducado.

Es como si un alcalde perdiera las elecciones, se atrincherase en su despacho y siguiera colocando a los suyos. Con dos agravantes: nadie ha pagado consecuencia alguna por estos bloqueos antidemocráticos y además los nombramientos siguen ahí. Los magistrados elegidos por un Consejo con el mandato caducado continuarán firmando sentencias en el Supremo hasta su jubilación.

En las últimas tres décadas, la izquierda ha gobernado España durante 16 años y la derecha durante 14. Pero, en ese mismo periodo, el Consejo General del Poder Judicial ha tenido una mayoría conservadora durante más de 22 años. Y un presidente conservador durante casi 28 años.

Y no es solo una cuestión de bloqueos. También de cómo ha actuado cada partido cuando ha tenido la mayoría parlamentaria.

Durante los gobiernos progresistas, el PSOE ha aceptado el consenso. Zapatero, por ejemplo, pactó el nombramiento de un presidente conservador para el CGPJ: Carlos Dívar. Justo lo contrario que el PP, que cuando ha tenido mayoría parlamentaria ha recurrido al rodillo. Rajoy cambió la ley para que el Consejo pudiera aprobar los nombramientos del Tribunal Supremo por mayoría simple, sin necesidad de pactos amplios. Así, los vocales conservadores de los años de Carlos Lesmes podían decidir esos nombramientos sin contar con los progresistas.

Ni siquiera en el actual consejo, renovado en 2024, la izquierda manda gran cosa. La división del bloque progresista está permitiendo a la derecha seguir controlando la mayoría de los nombramientos. El vocal Carlos Hugo Preciado, propuesto por Sumar, va por libre; igual que la presidenta supuestamente progresista, Isabel Perelló. La derecha controla las comisiones importantes del consejo.

Lo resumió muy bien Argelia Queralt, actual vocal del CGPJ, del sector progresista: “Los conservadores son una banda militar, nosotros una banda de jazz con tendencia a los solos y a la improvisación”.

Y luego pasa lo que pasa. La injerencia del Tribunal Supremo en estas elecciones, donde decenas de miles de españoles, los nietos de los exiliados, no podrán votar. O la injusta condena al fiscal general. O que una ley aprobada por el Parlamento sea boicoteada por la Justicia, como ocurrió con la amnistía.

Ahora van a por el Tribunal Constitucional, la única colina de la Justicia que hoy no es suya. La derecha perdió la mayoría del Tribunal Constitucional en 2023. Por la forma en que se renueva este órgano, lo razonable es que la actual mayoría progresista perdure al menos hasta 2032. Es algo que no pueden soportar.

No es una rareza: es cómo ha funcionado el Tribunal Constitucional desde que nació. Tiene doce magistrados, nombrados por nueve años y renovados por tercios cada tres. Diez necesitan una mayoría de tres quintos para ser elegidos, lo que históricamente ha favorecido un reparto a partes iguales entre conservadores y progresistas. Los otros dos los elige el Gobierno sin necesidad de acordarlos con la oposición. Son esos dos los que suelen inclinar la mayoría.

Así ocurrió de forma pacífica en 2013, cuando el PP de Mariano Rajoy logró esa mayoría por nueve años. Pero lo que rige cuando beneficia a la derecha se convierte en intolerable cuando favorece a la izquierda. Desde que el PP perdió la mayoría en el Constitucional –porque antes la había perdido en las urnas– la derecha ha cuestionado la legitimidad de esta institución. Lo acusan de ser un tribunal al servicio del Gobierno.

Que la mayoría de sus magistrados la eligiera la izquierda o la derecha claro que importa: marca su orientación. Por eso es tan grave manipular los nombramientos.

Pero la orientación no es obediencia. El Estatut catalán, impulsado por el PSC y aprobado por el PSOE, quedó irreconocible tras pasar por un Constitucional presidido por una progresista, María Emilia Casas, que además fue ponente de la sentencia. La amnistía fiscal de Rajoy la anuló por unanimidad un Constitucional de mayoría conservadora. Y esta misma semana, el actual Constitucional, de mayoría progresista, ha inadmitido por diez votos a dos el amparo del Defensor del Pueblo contra el veto del Supremo al voto de los nietos del exilio.

La legitimidad de un magistrado no depende de cómo vota. Pero sí importa cómo llegó allí. La justicia emana del pueblo, dice la Constitución. Por eso los puestos clave del poder judicial se nombran directa o indirectamente desde las mayorías parlamentarias, respetando los plazos y las reglas establecidos.

Los mismos que se han saltado esas reglas para controlar el CGPJ –y de ese modo el Supremo– ahora cuestionan la legitimidad de los magistrados del Constitucional, que sí fueron nombrados sin trampa alguna.

Y así llegamos a bochornos como el vivido esta semana, con la respuesta que le ha dado la Sala de lo Penal del Supremo, con Manuel Marchena como ponente, al Tribunal Constitucional.

Dice el Supremo que la sentencia del Constitucional a favor de la amnistía es una “injerencia” en sus funciones. También le reprocha su “grandilocuencia” y sus “sobrantes epítetos”.

Es un desafío inédito en el mundo judicial. Todos los jueces españoles están sometidos a la revisión de otros tribunales. Los de primera instancia, por las audiencias provinciales. Y estas, por el Tribunal Supremo.

Pero el Supremo tampoco tiene la última palabra. No desde que se aprobó la Constitución y España se sometió a los tribunales europeos. Por encima del Supremo, en materia de derechos fundamentales, está el Tribunal Constitucional. Y por encima de ambos, la Justicia europea. Si a alguien no le gusta una sentencia del Constitucional, puede acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Es común que el Supremo corrija o incluso desprecie argumentos de otros jueces sometidos a su decisión. Es lo que hizo Manuel Marchena con la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el cerco al Parlament catalán, que después revocó la Justicia europea en una sentencia para enmarcar. Lo que no se ha visto nunca es que un tribunal al que le dicen que lo ha hecho mal se revuelva de esta manera contra su superior.

Y no, no es cierto que el Constitucional esté rompiendo la separación de poderes al cuestionar una decisión del Supremo. En este caso concreto, quien se saltó la separación de poderes fue el Supremo, al inventarse una interpretación peregrina sobre la malversación sin lucro para boicotear una ley aprobada por el Parlamento.

Incumplir la Constitución para controlar la Justicia no es siquiera el único objetivo antidemocrático con el que amenaza la coalición PP-Vox. En el programa de la ultraderecha también está la ilegalización de los partidos independentistas, la prioridad nacional, la eliminación del derecho a voto de los españoles nietos del exilio y la censura ideológica en la cultura, entre otros ejemplos de medidas completamente inconstitucionales.

Para estos “constitucionalistas”, la carta magna se resume en la monarquía y la unidad de España. Lo demás les da igual.

FIAT MULTIPLA


Fiat confirma que hay espacio para un Multipla moderno: un práctico familiar para la era 'post-SUV'
Cree que el segmento SUV ha sacrificado demasiado espacio interior y estudia la llegada de un modelo que recupere la filosofía del conocido Multipla.
Rubén Leal, 22.10.2026

Fiat quiere volver a tener un verdadero coche familiar en su gama y el concepto Fiat Multiplay presentado en París apunta directamente hacia producción. Arnaud Belloni, nuevo CEO de Fiat, considera el proyecto "absolutamente relevante" y cree que existe espacio para recuperar las ventajas de los antiguos monovolúmenes sin renunciar a la imagen que hoy buscan los compradores de SUV. La idea pasa por un vehículo de menos de 4,5 metros, mucho espacio interior y componentes ya existentes de Stellantis para contener el precio. Si el proyecto avanza rápido, podría llegar en dos o tres años.
El proyecto tiene un trasfondo especialmente interesante. Mientras buena parte de la industria ha abandonado los monovolúmenes para concentrarse en los SUV, Fiat considera que todavía existe una oportunidad para recuperar parte de aquello que los hizo populares: mucho espacio dentro de unas dimensiones exteriores contenidas, como fue en su momento el Fiat Multipla original.


Belloni considera que Fiat tiene un hueco evidente en su catálogo. "Estoy absolutamente convencido de que necesitamos un coche familiar en la gama". Y cuando piensa en un nombre asociado internacionalmente a esa idea dentro de Fiat, aparece inevitablemente el Multipla.

El original de 1998 se hizo famoso tanto por su diseño poco convencional como por una solución interior especialmente inteligente: seis plazas distribuidas en dos filas de tres asientos.

El Fiat Multiplay actual no reproduce directamente aquella fórmula, pero sí recupera su filosofía de aprovechar al máximo el habitáculo. Belloni reconoce que él mismo pasó de utilizar un monovolumen cuando tuvo gemelos a comprar posteriormente un SUV, para descubrir que la experiencia interior no le resultaba igual de satisfactoria.

François Leboine, responsable de diseño de Fiat, describe el Multiplay como una propuesta para una futura "era post-SUV". La intención no es eliminar el SUV, sino combinar algunos de sus elementos más demandados (ruedas grandes, presencia visual o posición elevada) con un habitáculo mucho más aprovechable.

Belloni cree que podría existir espacio comercial para un modelo de menos de 4,5 metros de longitud, especialmente cuando buena parte de los monovolúmenes actuales han crecido considerablemente o han desaparecido. Fiat observa además que China está viviendo cierto regreso de este tipo de carrocerías.


El precio decidirá cuánto del prototipo llega a producción

Aquí aparece el principal desafío. Leboine admite que técnicamente podría trasladarse prácticamente todo el concepto a un automóvil de calle. El problema consiste en hacerlo manteniendo un precio razonable.

Fiat pretende aprovechar la enorme biblioteca de plataformas, componentes y tecnologías de Stellantis para evitar desarrollar soluciones caras específicamente para un modelo.

Todavía no está decidido qué arquitectura utilizaría. El futuro Multiplay podría aprovechar componentes relacionados con los nuevos Grizzly o encajar en otras plataformas del grupo, pero Fiat no ha confirmado todavía esa elección.


Tampoco existe una aprobación comercial definitiva independiente de la respuesta del público. La marca analizará la acogida del concepto y ajustará el proyecto antes de tomar las decisiones finales de industrialización.

Belloni, sin embargo, ya establece un horizonte bastante concreto: entre dos y tres años como mínimo, incluso avanzando rápidamente.

El Fiat Multiplay puede convertirse así en algo más que un homenaje al Multipla. Fiat busca lo que sus diseñadores llaman "la próxima gran cosa": un coche familiar capaz de convencer a quienes compraron un SUV, pero siguen echando de menos todo el espacio que ofrecía un buen monovolumen.

JOSÉ GALÁN


El maestro de Tenerife que enseñó la naturaleza y murió en el fondo del mar
José Galán Hernández fue alcalde de Fasnia y dirigente sindical. Su familia tardó 63 años en conocer su muerte.
Rodrigo Padilla, 08.10.2026

Se cumplen 90 años de aquel 6 de octubre de 1936, cuando los sublevados sacaron de la prisión de Fyffes, en Santa Cruz de Tenerife, a casi toda la dirección de la federación de maestros de la UGT. Entre ellos iba José Galán Hernández, de 43 años, maestro, poeta, periodista y alcalde de Fasnia durante cuatro meses. Lo lanzaron vivo al Atlántico con un peso en los pies.
Nació el 5 de abril de 1893 en Tacoronte. Su padre era secretario del juzgado del pueblo. Sirvió en la Comandancia de Artillería de Tenerife y llegó a sargento en 1916, hasta que se licenció. Con el título de maestro bajo el brazo, empezó a dar clase en el antiguo convento agustino de su pueblo. En 1923 llegó como interino al Realejo Alto, donde conoció a Remedios Pérez Hernández, con quien tendría siete hijos. Ese año aprobó las oposiciones al Magisterio Nacional y pasó por varios municipios hasta obtener plaza en Fasnia.
El 8 de marzo de 1928 tomó posesión como alcalde de Fasnia por orden del gobernador civil. Dimitió a los cuatro meses, pero siguió como concejal hasta 1929. “Su carrera política fue muy corta. Lo nombran durante la dictadura de Primo de Rivera y hay muy poca información, porque no dio tiempo a reseñar su labor”, explica Octavio Rodríguez Delgado, cronista oficial de Güímar y Candelaria y autor de un estudio biográfico sobre Galán.

Para Galán, educar era también enseñar a respetar lo vivo. A su discurso en la Fiesta del Árbol de 1929 se atribuye la frase “¡Pobres de los seres que no vean en los productos de la naturaleza otra finalidad que la de satisfacer nuestras necesidades materiales!”, una defensa de la contemplación frente a una mirada que solo ve en el entorno un recurso que explotar. “Enseñaba a leer en la naturaleza; escribía poesías sobre la tala de los bosques, sobre la degradación del mar, baladas sobre los vínculos con los árboles… Era un hombre que cultivaba la defensa de la naturaleza”, apunta Rodríguez. En 1929 pasó a dirigir la escuela de niños número uno de Güímar.
En 1931 formó parte de la comisión organizadora de la Agrupación Socialista local y llegó a ser secretario provincial de la federación de maestros de la UGT. Desde el Consejo Local de Primera Enseñanza impulsó las escuelas graduadas. José Galán Hernández fue “un hombre progresista en todos los aspectos, muy adelantado a su época”.
Redactor de Las Noticias, colaboró en Gaceta de Tenerife y dirigió en 1935 Trabajadores de la Enseñanza, la revista de su sindicato.

“Su labor poética tuvo cierto prestigio. Formaba parte de las tertulias y veladas literarias de toda la isla”.
El 1 de mayo de 1936 publicó el poema Al camarada maestro, una arenga que pedía educar “para la fraternidad” y anunciaba un tiempo “de espadas rotas y cañones fundidos”, un alegato que se cree que pudo pesar en su detención, aunque ningún documento lo acredita.

Galán fue detenido en julio de 1936. Acabó en Fyffes, los antiguos almacenes convertidos en prisión, donde coincidió con su hermano César. Lo suspendieron de empleo y sueldo y su familia quedó sin ingresos. “No tuvieron piedad”, lamenta el cronista.

Fue un artículo de José Francisco López Felipe, publicado en 1999 a partir de una investigación periodística, el que reveló que ese día arrojaron vivos al mar a la cúpula dirigente de los maestros de la UGT. La tradición oral sitúa el lugar en la costa de Anaga: “Les hicieron un pandullo para que se quedaran hundidos”.

Fue uno de los propios soldados que lo tiró al mar quien le admitió el crimen a su hermano. Según el relato, Galán “iba sereno” y aseguró que nunca le arrebatarían la libertad.

Su mujer nunca recibió una explicación. En 1947 se publicó el edicto para declararlo fallecido, y no figuró como viuda por falta de fecha oficial de muerte. “Tuvo que sacar adelante a siete hijos. Pasaron hambre”, recuerda Rodríguez. Su hija Libertad tuvo que ser rebautizada como Reme hasta 1975 y dejó el colegio porque la señalaban. “La familia se deshizo de todo el material comprometedor así como de parte de su obra, para evitar aún más represión”, explica el cronista. Remedios murió en 1982 sin saber qué le había pasado a su marido.

EL BAÚL

En enero de 2012 un grupo de jóvenes de Los Realejos abrió un arcón en la casa de la calle del Medio de Arriba donde había cuadros, anotaciones, libros del propio Galán y fotografías. Así nació el Proyecto José Galán Hernández. En Tacoronte, su pueblo natal, el reconocimiento oficial no ha prosperado.

En 2010 se impulsó un expediente para honrar su figura, pero el Ayuntamiento lo desestimó el 12 de julio al considerar que “no reunía suficientes méritos para tal distinción”. En 2016 el PSOE volvió a impulsar el expediente, que tampoco llegó a resolverse. Los Realejos le dedicó una calle y una placa en su última casa, y Güímar descubrió otra placa en el patio de su Ayuntamiento.

Antología poética de José Galán Hernández, de Octavio Rodríguez

La obra reúne una selección de su producción poética: poemarios como Troqueles (1929) y Rojo y blanco; poemas como Evocación y Al camarada maestro, y la comedia infantil Almas de niños, estrenada en Güímar en 1929.

HUMOR, MÁS O MENOS



SENTIDO COMÚN


Llevo varios días dándole vueltas en la cabeza y la razón es porque quiero a mis amigos. Ello me llevó a la conclusión de no hablar más de política ni compartir mis reflexiones ni mis disquisiciones sobre cómo anda el mundo y, sobre todo, España. Si para tener buenos amigos hay que tener mala memoria, también es mejor no embarcarse en guerras fratricidas que no llevan a nada si no todo lo contrario.
Me duele ver cómo a mi alrededor no se reacciona ante lo que nos viene encima y no decirlo, al menos a la gente a la que quiero. Hemos perdido la capacidad de dialogar, de compartir maneras diferentes de pensar; lo más fácil es no involucrarse en nada, no tomar partido nunca. 
Me duele ver cómo mis amigas no reaccionan ante las barbaridades que ya, sin vergüenza ninguna, comparten los partidos de la derecha respecto al aborto, a la violencia de género, a las mujeres en general.
Me duele ver cómo los asalariados y autónomos permanecen inalterables a lo que se augura del futuro de las pensiones, el salario mínimo o el despido libre.
Me duele saber que los logros sociales que se han conseguido pueden desaparecer, avances en defensa de los desfavorecidos, de los que sufren, de los que lo han perdido todo.
Me duele ves cómo se desmantela ante nuestros ojos la sanidad y la educación pública y permanecemos con los brazos caídos.
Me duele todo, por mis sobrinos y ahijados, por los hijos e hijas de todos a los que quiero, por el presente y el futuro que les vamos a entregar en bandeja, un regalo envenenado.
Me duele ver qué próxima vuelva de tuerca se le pueda dar al mundo ante elecciones próximas en Israel, Estados Unidos, Brasil, España...
Me duele ver qué tipo de campañas electorales se preparan, llenas de bulos y todo lo rastreras posibles, viendo lo que están siendo ya.
Me duele, sobre todo, porque no entiendo nada de nada.

viernes, 23 de octubre de 2026

RYU MURAKAMI, RIP


Muere a los 74 años el escritor Ryu Murakami, autor de ‘Azul casi transparente’ y ‘Sopa de miso’
El japonés, una de las voces más provocadoras de la literatura contemporánea de su país, exploró en sus novelas la violencia, el sexo y la deshumanización de la sociedad.
EFE. 23.10.2026

El escritor japonés Ryu Murakami ha muerto a los 74 años, según ha informado este viernes su editorial, Gentosha, El novelista, autor de títulos como Azul casi transparente o Sopa de miso, falleció el pasado 17 de octubre, en un lugar no precisado de Japón. La editorial no ha comunicado la causa de su deceso.

“Nos entristece profundamente la noticia del fallecimiento de Ryu Murakami, quien dedicó su carrera a publicar incansablemente trabajos impactantes que conectaron con las generaciones más jóvenes”, ha señalado Gentosha en un comunicado difundido en redes sociales.

Murakami nació el 19 de febrero de 1952 en la prefectura de Nagazaki y es considerado una de las figuras más singulares de la literatura japonesa contemporánea. Sin parentesco con Haruki Murakami, el también célebre novelista japonés, construyó una obra marcada por la exploración del sexo, la violencia y los aspectos más oscuros de la sociedad de su país.

Su reconocimiento llegó en 1976 con Azul casi transparente, su primera novela, escrita mientras estudiaba en la Universidad de Arte de Musashino, al oeste de Tokio. La obra le valió el premio Akutagawa, uno de los galardones literarios más importantes de Japón, que distingue especialmente a escritores emergentes. Murakami escribió esta novela con 24 años.

A lo largo de su trayectoria publico otros títulos como Los chicos de las taquillas (1980), Piercing (1994) y Sopa de miso (1997). En sus novelas abordó cuestiones como la prostitución, y el maltrato infantil, al tiempo que cuestionaba la deshumanización del capitalismo y la perdida de la identidad de la sociedad japonesa.

Sus libros, traducidos a decenas de idiomas, lo han convertido en un autor de culto dentro y fuera de Japón. Además de su labor como novelista, escribió y dirigió adaptaciones cinematográficas de sus propias obras.

El portavoz del gobierno japonés, Minoru Kihara, ha destacado la capacidad del escritor para retratar “las luces y sombras de la sociedad, así como las esperanzas y ansiedades de la gente”, y ha subrayado que su obra deja una huella significativa en la literatura de su país.

“Fue un escritor que no dejó de plantear interrogantes. Creo que sus palabras seguirán siendo leídas por muchos lectores y perdurarán en el corazón de la gente”, ha añadido el portavoz del Gobierno durante una rueda de prensa.

En los últimos años, el creciente interés internacional por la literatura japonesa ha favorecido en la recuperación de algunos de sus títulos. En España, la editorial Malas Tierras reeditó Sopa de miso en 2024, después de que la novela permaneciera descatalogada durante casi dos décadas.

MÁS MADERA

Disfrutando y sufriendo casi termino la primera temporada de la serie "Cien años de soledad". Hace tantos años que leí la novela que no me atrevería a decir si la adaptación a la televisión es fidedigna, pero las imágenes son sublimes y la historia de absorbe desde el principio.
Tanta muerte, tanta injusticia, ni el realismo mágico te libra de pensar que todo estuvo perdido, que todo está perdido, que todo estará perdido siempre.
¿Por qué de tanta maldad en este mundo?

MOTOS