PEACE?

SELENE

Nunca hemos estado tan desinformados teniendo tanta información. Rodeados de guerras por todas partes, de noticias desesperanzadoras, de T y sus erráticas ocurrencias que hacen temblar al mundo, de políticos y "políticos", nos encontramos hoy con una noticia que igual pasa desapercibida: Estados Unidos se lanza a colonizar la Luna con la primera misión tripulada en más de medio siglo. La NASA ultima el lanzamiento de los cuatro astronautas de la Artemis 2 con la intención de que “nadie más se apodere” del satélite.

Hemos visto tantas películas de bases en diferentes planetas que algo que parece tan trivial, incluso frívolo, metido entra tantas desgracias, que quizá no somos conscientes de la importancia que tiene este hecho si finalmente se localiza en la luna la primera base extraterrestre, todo un hito. Ya nos iremos informando de cómo va el periplo.

Claro que TODO ahora es pura propaganda y nuestra estrella no podía dejar de publicitar el asunto. ¡Qué tiempo nos ha tocado vivir! Todo es ya un circo.

ESTÁN AQUÍ

Terrible leer noticias como ésta. Acostumbrados a pensar que esto se queda sólo en América, que aquí somos más cultos y bla bla bla, está claro que en un tris acabaremos siendo todos "americanos". ¡Qué diría Berlanga si levantara la cabeza!

BSO "Bienvenido Mr. Marshal", *Americanos.

▬

Un 22% de los españoles no se cree que los humanos llegaron a la Luna

Un 30% de quienes se sitúan en la derecha niega el cambio climático, frente a solo un 6% en la izquierda, según un estudio de la Fundación BBVA.

Selva Vargas Reátegui, 27.01.2026

https://elpais.com/ciencia/2026-01-26/un-22-de-los-espanoles-no-se-cree-que-los-humanos-llegaron-a-la-luna.html

En septiembre de 1962, John F. Kennedy anunció que Estados Unidos se embarcaba en la aventura espacial, en medio de los avances soviéticos. “Elegimos ir a la Luna. No porque sea fácil, sino porque es difícil”, proclamó, con el objetivo de llegar al satélite antes de que terminara la década. En julio de 1969, cerca de 500 millones de personas en todo el mundo fueron testigos frente a sus televisores de cómo los humanos que viajaron en el Apolo 11 pisaban por primera vez el polvo gris. Sin embargo, no todo el mundo acepta este suceso como cierto. En la sociedad española, un 22% no lo compra. Así lo indica el Estudio sobre Cultura Científica en España de la Fundación BBVA, que se publica este martes.

En concreto, un 11% de los españoles considera la llegada del ser humano a la Luna probablemente falsa y otro 11% totalmente falsa. Y lo hace en pleno regreso de la humanidad al cuerpo celeste, medio siglo después de la última expedición (en 1972). La NASA enviará a cuatro astronautas a rodear el satélite con la misión Artemis 2, programada para lanzarse en febrero de este año como pronto.

Las conspiraciones son minoritarias

Aunque hay segmentos que creen que el hombre no pisó ese mundo gris, así como otras tesis que rondan la especulación, el informe apunta que el rechazo a las teorías conspirativas es mayoritario. El terraplanismo, la supuesta relación entre vacunas y autismo o el negacionismo del cambio climático son descartados por la mayoría de los españoles encuestados.

Que la Tierra es plana en lugar de ser una esfera es una idea aceptada solo por un 3% y un 6% cree que las vacunas causan autismo. No obstante, existen minorías significativas: menos de la mitad de los españoles acepta que el universo comenzó con una gran explosión (40%) y casi un 30% considera probable o totalmente verdadero que “los extraterrestres han visitado la Tierra, pero los poderes lo han ocultado”.

Con respecto al cambio climático, un 8% cree que se trata de un “invento de los científicos para conseguir financiación”. En este punto, la ideología política tiene una marcada influencia: casi un 30% de quienes se sitúan en la derecha niega el cambio climático, frente a solo un 6% en la izquierda.

La sociedad española mira a la ciencia con interés

El estudio, basado en datos de dos encuestas telefónicas en 2025 con más de cuatro mil participantes, describe una sociedad que en su mayoría está interesada por la ciencia. Ocho de cada diez españoles se declaran interesados en ella, principalmente “por el placer de aprender cosas nuevas” (58%), y en menor medida por su “utilidad práctica” (32%).

Ese interés se tradujo en información en el 60% de los encuestados, quienes se consideran informados acerca de temas científicos. Y en las personas que declararon tener poco interés, la barrera principal que mencionaron fue la “dificultad para entender los temas científicos” (49%).

Mientras, un 64% de los encuestados mantiene una relación media o alta con la ciencia (27% alta, 37% medio-alto), un 14% se sitúa completamente al margen. La cercanía aumenta con el nivel educativo y, en menor medida, entre jóvenes, personas activas laboralmente y estudiantes.

Pese al alto grado de interés en la ciencia, el estudio destaca que conceptos básicos como algoritmo o estratificación social no son entendidos por una gran cantidad de ciudadanos: solo un 24% comprende en parte el significado de algoritmo y otro 17% no lo hace. En el caso de estratificación social, el 37% no lo comprende y un 22% lo entiende en parte.

DESDE LA PALMA

La Palma, Islas Canarias.

Comprobación de la rotación de la Tierra (hicieron rotar la cámara a igual velocidad que la rotación de nuestro planeta).

EL ECLIPSE QUE FUE

Visto desde Canarias.

GENTE NORMAL

Hace años, sin pareja, me preguntó alguien por mis expectativas: alguien normal, contesté. Y sigo pensando igual, la normalidad es un plus, claro que con una pincelada de generosidad (los muertosdehambres, no sé si me entienden, me ponen enfermo).

Ya me desvío y no es mi intención.

Hablaba de la gente normal, sí. Hoy de Jesús Calleja, que vuelve del espacio y se echa a llorar cuando le preguntan ¿qué tal? Me cae bien este pibe, no puedo decir otra cosa.

MONUMENT VALLEY

 

DIEZ GRADOS

4:30am. Conduzco atravesando una desierta Santa Cruz donde el termómetro del coche indica 26°; llego a La Esperanza y veo 16°.

¿Y a ti por qué te gusta vivir en El Ortigal?, me decían. ¡Aquí lo tienes!

Cuánto lo echo de menos.

PD.  Nando, escruto el cielo y del cometa ni flores. 

♫

David Bowie, *Space Oddity.

COLORS

EL COMETA

Subida a Las Cañadas del Teide, hace un par de noches, en busca del cometa Neowise, vistas de la isla de La Palma incluidas.

WONDERFUL!

POLO NORTE

Plutón.

OLAS VS. MAREAS

Los que vivimos en las Islas Canarias estamos acostumbrados a pocos cambios estacionales, a una temperatura media que te permite ir a la playa durante todo el año, etc. En absoluto lo estamos a estos calores, a lo que antes llamaban olas de calor, por poco recurrentes, y que ahora más parecen mareas de calor o una estación veraniega calurosa como en tantas y tantas zonas de la Tierra. Si ya no podemos ofrecer un clima magnífico, ¿qué nos queda? ¿Qué ofreceremos si el que viene huyendo del infierno de otras zonas se encuentra aquí lo mismo que en su tierra? El cine nos avisa de ven en cuando: calor extremo, volcanes, inundaciones, glaciaciones, terremotos, etc. ¿De verdad queda tan lejos la ciencia ficción de la realidad a la que nos aboca el cambio climático?

Un abrazo a mis amigos de Doha, Córdoba, Sevilla, Murcia, Badajoz y tantos otros lugares donde el calor aprieta en verano, ¡en Canarias ya sabemos lo que ustedes sienten!

MILLONES DE ECOMUNDOS Y UNA PARADOJA

La paradoja de Fermi

¿Por qué si hay tantos planetas susceptibles de albergar vida inteligente, ninguna civilización extraterrestre se ha puesto en contacto con nosotros?

CARLO FRABETTI, 14 JUL 2017 - 17:10 CEST

https://elpais.com/elpais/2017/07/12/ciencia/1499856047_142958.html

La conclusión a la que llegó el astrónomo Frank Drake a partir de su propia ecuación -una decena de civilizaciones capaces de comunicarse con nosotros en la Vía Láctea-, hoy, medio siglo después y a la vista de los últimos descubrimientos astronómicos, nos parece excesivamente prudente, y muchos creen que esas civilizaciones galácticas podrían contarse por cientos o miles.

A pesar de lo difícil que resulta detectar planetas extrasolares, ya se conocen más de tres mil, y algunos astrónomos consideran probable que la mayoría de las estrellas tengan planetas orbitando a su alrededor, lo que significaría que los “ecomundos” (planetas idóneos para albergar vida) se podrían contar por cientos de millones.

Y ahí es donde surge con renovada fuerza la conocida como “paradoja de Fermi”, pues el gran físico italiano, inspirador de la ecuación de Drake, se preguntó a mediados del siglo pasado por qué ninguno de esos supuestos vecinos galácticos se había puesto en contacto con nosotros ni había dejado ninguna huella perceptible de su presencia en el cosmos.

Una de las posibles explicaciones de esta paradoja es la denominada“hipótesis de la Tierra especial”, según la cual, aunque hubiera muchos planetas similares al nuestro, se requieren tal cantidad de condiciones para que se desarrolle la vida inteligente, que el proceso podría haberse dado en muy pocos planetas, tal vez solo en la Tierra. Pero esta hipótesis parte del supuesto de que la vida inteligente solo puede desarrollarse mediante un proceso análogo al que se ha dado en nuestro planeta, y no tiene por qué ser necesariamente así.

Invito a nuestras/os sagaces lectoras/es a reflexionar sobre la paradoja de Fermi y sus implicaciones. O a seguir reflexionando, mejor dicho, pues ya han empezado hacerlo en los numerosos y muy interesantes comentarios de la semana pasada.

Visitando a nuestros vecinos

Supongamos que en nuestro entorno galáctico más próximo hay tres planetas habitados por seres inteligentes, a “solo” 10, 20 y 30 años luz de distancia de la Tierra respectivamente. ¿Cuál es la distancia mínima a la que pueden estar dos de esos exoplanetas entre sí? ¿Y la máxima? Queremos visitar esos tres mundos, uno tras otro, en un solo viaje. ¿Cuál es la disposición espacial que haría que ese viaje fuera mínimo en cuanto a la distancia recorrida por nuestra astronave? ¿Y la disposición que daría lugar al recorrido más largo?

DONDE NUNCA SALE EL SOL, Y MÁS

Una semana dura, de esas que te dejan sin energías, sí, pero que ya se convierten en algo recurrente y uno, que va de duro -a veces; todo pura fachada-, puede con ella. Bueno, eso se intenta porque es lo que hay, es la época que nos ha tocado vivir, estamos de nuevo en aquel mundo de Dickens cuando era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduría, y también de la locura...

Un día sin trabajo para rematar la faena y terminar de recargar la batería, tarea mucho más ardua y lenta que recargar el móvil. Unos días de descanso, de lectura, de música, de Mozart, de compañía, de compartir, de cine.

Cine. Esta vez tres películas, buenas o muy buenas. Tres formas diferentes de hacer cine, un espectro amplio de oscuridad, tristeza y optimismo. 

¿Qué pensará un norteamericano viendo "Figuras ocultas"? ¿se sentirá avergonzado por su historia de racismo casi casi de ayer? 

Elizondo, el pueblo donde se desarrolla "El guardían invisible", un lugar precioso pero donde parece no salir nunca el sol. España gris y profunda de personajes potentes.

Dejo "Moonlight" para el final, magnífica, pero dura, oscura, como la vida misma. Quiero encontrarle un mensaje de optimismo, aunque sea entre líneas, pero no sé si logro llegar a él. 

Las tres películas muy recomendables.

PERSEIDAS 2016

Lluvia de estrellas fugaces sobre el Teide. / MIQUEL SERRA RICART

Cómo ver la lluvia de estrellas en directo

Desde uno de los cielos más limpios del planeta Tierra, observaremos las Perseidas 2016. El proyecto europeo STARS4ALL, en colaboración con el portal skylive.tv , ofrecerá las Perseidas en directo. Desde los Observatorios de Canarias (IAC), el astrónomo Miquel Serra Ricart presentará las dos conexiones programadas.

Conexión 1:

12 agosto 19:30-19:45

UT (21:30-21:45 CEST, 20:30-20:45 local).

Conexión 2:

12 agosto 23:15-23:30 UT

(13 agosto 1:15-1:30 CEST, 00:15-00:30 local).

skylive.tv y STARS4ALL, además, servirán durante unas cuatro horas la imagen del cielo desde El Teide y El Roque de los Muchachos para que los espectadores puedan disfrutar de la lluvia, hacer sus propios cálculos o editar su vídeo.

Tres centros españoles de Supercomputación, el Centro Extremeño de Tecnologías Avanzadas (CETACIEMAT), el Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC) y el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) colaborarán en la distribución de la retransmisión del portal web skylive.tv.

STARS4ALL es un proyecto financiado por el Programa H2020 de la Unión Europea, bajo el contrato número 688135. En STARS4ALL trabajan 8 instituciones (UPM, CEFRIEL, SOTON, ECN, ESCP Europe, IAC, IGB y UCM) de 6 países europeos. El objetivo de STARS4ALL es concienciar a la población sobre la existencia de contaminación lumínica en muchos de los lugares en los que vivimos y la importancia de tomar medidas para reducirla.

Miquel Serra-Ricart es astrónomo del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), doctor en Ciencias Físicas y Administrador del Observatorio del Teide. Forma parte del Grupo de investigación del Sistema Solar del IAC dirigido por el Dr. Javier Licandro.

Isabel Paz Menéndez es periodista. En la actualidad se encarga de la comunicación del canal del cielo skylive.tv

HUMOR ESPACIAL

SPACE VINTAGE

ECLIPSE DE SOL

El pasado eclipse de sol total del día 20 de marzo, que desde Canarias fue parcial, dejó imágenes tan espectaculares como la que me envían desde la Playa de La Tejita, en el sur de Tenerife.

MORIR POR LA ÓPERA: RUSALKA

Rusalka, Dvorák. *Song to the moon.