Y NO SE HABLE MÁS

 

VADE RETRO

Tuve que leer dos veces el encabezado de la noticia porque no sabía si se trataba del senado español o del norteamericano, o quizá alguno en África. Cumbre antiabortista en el Senado el próximo lunes, increíble pero cierto. Una cumbre en contra de una ley aprobada en el parlamento español (Parlamento soberano, dicen; la voluntad del pueblo). Ya que estamos, yo seguiría con una cumbre antidivorcio, anti colegios mixtos, anti playas nudistas, anti la igualdad salarial, anti permisos de paternidad, anti conciliación familiar, etc., etc., etc. ¿Esre señor de Kenya sabrá que se supone un 10% de población homosexual? Dando por bueno este porcentaje, ¿sabrá que el 10% de los senadores pierden aceite? Un 10% de enfermos diabólicos, un 10% de pecadores sin remisión posible.

¿Cómo acaba un sujeto así en el senado español? Hay cosas que sigo sin entender. 

▬

Un defensor de la cadena perpetua para gais es ponente en la cumbre antiabortista en el Senado

El diputado keniano George Peter Kaluma, que acusa a los homosexuales de adorar al diablo, está confirmado para el evento que la Cámara acogerá el próximo lunes.

Ángel Munárriz, 27.11.2024

https://elpais.com/espana/2024-11-27/un-defensor-de-la-cadena-perpetua-para-gais-es-ponente-en-la-cumbre-antiabortista-en-el-senado.html

Para George Peter Kaluma, no hay un único motivo por el que la homosexualidad está mal. Son muchas las razones: morales, espirituales, estéticas, religiosas, legales. Es un pecado, una perversión. Pero también un crimen. Un siniestro influjo occidental, un acto contra Dios, contra la familia y contra África.

Así ve el mundo Kaluma, un parlamentario keniano cuyas posiciones difícilmente tendrían trascendencia en España si no fuera porque figura como ponente ya confirmado en la polémica cumbre antiabortista que el Senado acoge el próximo lunes. Con una trayectoria que incluye la defensa de la cadena perpetua para gais y lesbianas, convencido de la inclinación de los “pervertidos LGTBI” a venerar al mismísimo diablo, Kaluma mantiene posturas tan extremas que, cuando EL PAÍS preguntó ayer martes por las mismas a Red Política de Valores —la entidad internacional de extrema derecha y defensora de la “familia natural” que organiza la cumbre—, su respuesta fue marcar distancias. Eso sí, sin apartar a Kaluma del evento, en el que sigue figurando como ponente.

“Nuestra Red, obviamente, no conoce ni suscribe todas las opiniones de los invitados a la cumbre. Todo posicionamiento que esté en sintonía con los valores que afirman la infinita dignidad de todo ser humano en todas las etapas de su desarrollo, manifestado de forma pacífica y respetuosa, tiene nuestra acogida; a la vez, toda opinión que se aleja de esos valores no puede tener ningún tipo de apoyo nuestro”, señala Diego Hernández, director de Comunicación y Desarrollo para Iberoamérica de Red Política de Valores. Pero ¿mantienen a Kaluma como ponente? Sí, con el argumento de que no viene a Madrid a hablar de homosexualidad. “Nosotros no silenciamos a nadie en función de sus convicciones personales. La VI Cumbre Transatlántica tiene como foco la libertad y la cultura de la vida, cualquier otro asunto que se aparte de esa temática o de nuestra agenda de valores no tendría que ser abordado en ella”, expone Hernández.

La cumbre de la discordia

Red Política de Valores es una organización contraria al “feminismo radical”, a la “ideología de género” y sobre todo al aborto, que considera un “asesinato de inocentes”, por lo que defiende las “leyes de latido fetal”. Estas normas, que en Estados Unidos impulsan los Estados republicanos más permeables al rigorismo religioso, prohíben la interrupción voluntaria del embarazo a partir del momento en el que puede detectarse actividad cardíaca en el embrión, en torno a la sexta semana, cuando muchas mujeres no saben aún ni siquiera que están embarazadas.

La Mesa del Senado aprobó el pasado julio la cesión de una sala a esta entidad para que celebrase allí su “cumbre” anual en diciembre. Compuesto por cuatro miembros del PP —mayoría absoluta— y tres del PSOE, el órgano de gobierno de la Cámara alta adoptó la decisión sin objeciones. Cuando EL PAÍS informó en octubre sobre aquel acuerdo, los socialistas explicaron que no se habían opuesto por “desconocimiento”, y acusaron al PP de haberlos “engañado”. Tanto el PSOE como diversos grupos de izquierda, más PNV y Junts, reclamaron entonces al PP que suspendiera la cumbre. No lo lograron. El PP impuso su mayoría absoluta para mantenerla, ya que —alegó la Presidencia del Senado— la entidad cumplía las directrices establecidas para beneficiarse de la cesión de una sala.

Red Política de Valores, que en su web presenta al Senado como “entidad colaboradora” de la cumbre junto a un grupo de organizaciones antiabortistas, tiene como presidente al líder ultraderechista chileno José Antonio Kast, que tilda el aborto de “derecho a matar”, “crimen brutal” y “asesinato de niños”. El presidente de honor es Jaime Mayor Oreja, que también ve el aborto como un “crimen”. Otro puntal de la extrema derecha cristiana que forma parte de la dirección de la entidad es el estadounidense Brian Brown, presidente de la Organización Internacional para la Familia, entidad promotora del Congreso Mundial de Familias, una cita global contra el aborto y a favor de la superioridad de derechos de la “familia natural”, es decir, la formada en matrimonio por un hombre y una mujer. Se suma a todos ellos en la cúpula de Red Política de Valores Sharon Slater, presidenta del también estadounidense Observatorio Internacional de la Familia, grupo dedicado a presionar contra una supuesta promoción de la homosexualidad en la infancia, a oponerse al derecho al aborto y a defender la abstinencia sexual antes del matrimonio.

Kast, Mayor Oreja, Brown y Slater son tanto directivos de Red Política de Valores como integrantes de la lista de ponentes confirmados de la cumbre prevista en el Senado, que al cierre de este texto cuenta con 50 miembros. El rechazo al aborto, al feminismo y a la educación basada en el reconocimiento de la igualdad de las diferentes opciones sexuales y de familia son rasgos extendidos entre los nombres ya cerrados por la organización, que concentrarán sus ponencias el lunes 2 de diciembre, si bien la cumbre empieza el domingo con una recepción en el Teatro Real de Madrid.

Aunque la dureza de los planteamientos es la nota dominante, hay un perfil que se sale de la tabla. Es el ya citado George Peter Kaluma, miembro del Parlamento de Kenia por el partido Movimiento Democrático Naranja (ODM, por sus siglas en inglés), cuyas posiciones desbordan el discurso de la extrema derecha contra el “lobby” o la “agenda gay” en Europa. La fijación del parlamentario keniano, que él declara inspirada por su fe católica, va mucho más allá.

Los mensajes de Kaluma

La cuenta de Kaluma en la red social X, antes Twitter, da testimonio de esta fijación. Esta es una selección de diez mensajes —hay muchos más— en los últimos dos años:

1) “Es un delito ser gay, lesbiana o acostarse con animales en Kenia. [...] Propondré al Parlamento aumentar la pena a cadena perpetua para mantener a los hijos e hijas de Sodoma y Gomorra alejados de la gente libre” (enero de 2023).

2) Los actos homosexuales son “malvados, inhumanos”, impropios de “seres humanos”, escribe el diputado, que se pregunta “por qué un ser humano en su sano juicio se involucraría en sodomía, bestialismo” o una persona “sería gay o lesbiana” (enero de 2023). La equiparación entre acostarse con personas del mismo sexo y tener sexo con animales es frecuente en Kaluma.

3) “¡No hay derecho a ser gay!”, proclama sobre la homosexualidad, una “perversión moral” que puede llevar a la “extinción de la especie humana” (marzo de 2023).

4) “No hay espacio para la homosexualidad en Kenia”, escribe Kaluma, acompañando su afirmación de la fotografía de una joven sonriente vestida con atavíos coloristas y los senos al aire (mayo de 2023). Kaluma exalta en su cuenta de X la belleza femenina como símbolo de aquello que naturalmente debe atraer al hombre, en contraste con la desviación de los no heterosexuales, siempre tratados como seres grotescos.

5) La homosexualidad es “pura maldad” (octubre de 2023).

6) El Estado keniano está “obligado” a “criminalizar la homosexualidad en todas sus formas” (diciembre de 2023).

7) “¡Los pervertidos LGTB adoran a satanás! ¡Muéstranos el lugar para que podamos arrestar y procesar a los criminales!”, escribe, enlazando su tuit a un reportaje de la BBC sobre una “discreta iglesia” que recibe a fieles miembros del colectivo LGTB en Kenia (diciembre de 2023).

8) La homosexualidad es una “amenaza existencial para la humanidad” (febrero de 2024).

9) “¡DEBEMOS impedir que la perversión homosexual/LGTBQ con sus vicios del travestismo nos sea impuesta por los perdidos Estados Unidos y Europa! ¡NUNCA, NUNCA cambiaremos nuestra cultura [...]!” (junio de 2024).

10) La reciente victoria de Trump ha tenido efectos euforizantes sobre Kaluma. Este mensaje es un ejemplo: “Es el colapso del imperio de la Homosexualidad/LGTBQ de Obama [...]. Todos los homosexuales/pervertidos LGTBQ deberían abandonar Kenia o enfrentarse a procesamientos y encarcelamientos: NO MÁS ASILO EN EEUU POR RECLAMACIONES DE PERSECUCIÓN SEXUAL. DIOS BENDIGA A TRUMP” (noviembre de 2024).

El diputado, que declara “aborrecer” la homosexualidad, no se queda en palabras. Kaluma es promotor de una ley para endurecer el trato de Kenia a los homosexuales, en línea con la aprobada en 2023 en Uganda.

La federación internacional de organizaciones por los derechos LGTBI Ilga Mundo mantiene publicado en su web un “borrador” de la norma presentado por Kaluma en febrero. El texto, que tuvo repercusión en medios como EL PAÍS, BBC y Reuters, establece penas que van desde un mínimo de diez años de cárcel para el sexo homosexual consentido hasta la pena de muerte para la “homosexualidad agravada”, por ejemplo cuando tiene lugar “contra” un discapacitado, un enfermo mental, un familiar, una persona mayor, alguien con la conciencia alterada por el alcohol o las drogas o alguien que contrae una enfermedad terminal como consecuencia del sexo. La “cadena perpetua”, según esa propuesta legal, no se aplicaría simplemente por el hecho de ser gay o lesbiana, como ha defendido Kaluma, pero sí por cualquier conducta que “involucre” a un menor de 18 años “en la homosexualidad”, definición que no se limita a la práctica del sexo.

Juniper Muitha, activista para África Oriental de Amnistía Internacional, explica por correo electrónico que “Kaluma es la fuerza impulsora detrás del proyecto de la ley de protección familiar [así se llama la norma] y fue jefe de la delegación [keniana] en la Conferencia Interparlamentaria Africana sobre Valores Familiares y Soberanía en Uganda el año pasado”. “Allí la delegación decidió que presentaría un proyecto de ley similar en Kenia”, señala.

Este periódico ha tratado de recabar la versión de Kaluma a través de diversos medios, entre ellos el Parlamento de Kenia, el Movimiento Democrático Naranja y Red Política de Valores, sin éxito.

DESCLASADO

La dignidad en una caja de supermercado

Hay más lecciones en aquellos que no pretenden darlas que en aquellos que las desprecian.

José Luis Sastre, 27.11.2024

https://elpais.com/opinion/2024-11-27/la-dignidad-en-una-caja-de-supermercado.html

Leo aún el periódico en papel. Quizá por costumbre. Quizá porque así se puede tocar con los dedos el vértice de un mundo que se desvanece y al que le hacían falta rotativas y páginas para que lo entendiéramos mejor, o lo entendiéramos algo. Lo mío no es nostalgia: supongo que es resistencia.

La lectura la empiezo por las Cartas a la Directora, porque conectan con una vida que va más allá de las noticias. Ayer, por ejemplo, Carmen María Carreras escribió en este periódico una carta sobre las urgencias y ansiedades que conlleva vivir en esta época. Que si la agenda social y el gimnasio y lo de pagar una casa y las salidas culturales y las clases de yoga y los viajes y tener pareja y, “arriba de la pirámide, la obligación de ser felices ante tanta desigualdad”. El estrés, en fin. Carmen María tituló su carta “A esto lo llaman vivir”.

Luego de unas páginas, el periódico informaba de que un juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, se había sincerado en una de esas conferencias en las que los ponentes se sueltan si sospechan que aquello que digan no va a salir de allí. El juez venía a reprochar a Irene Montero que, cuando fue ministra, incidiera tanto en el consentimiento.

Velasco dijo: “De repente, se creyeron que estaban enseñándonos el mundo. Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo qué es el consentimiento (...) Y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podrá dar clases a los demás”. Es una forma de ser, esa que consiste en alabarse a uno mismo mientras desprecias a los demás, y el magistrado supo combinar ambas facultades con destreza. Al cabo, él ya no podrá aprender nada de nadie y eso es hasta un mérito, porque ni todos los profesores y jueces y cajeros del mundo juntos hubieran enseñado a Eloy Velasco a hacer unas declaraciones más clasistas que esas.

Al pasar la página, en ese mismo periódico aparecía la fotografía que Jaime Villanueva fue a tomar en un garaje de Paiporta, en la que dos voluntarios vestidos de blanco, con sus frontales y sus escobas, sacaban el barro con sus manos. No se sabe cuáles son sus oficios, ni falta que hace: puede incluso que sean magistrados de la Audiencia Nacional, pero, en ese trance, la lección de dignidad la estaban dando desde el lodo. Lo mismo que la darán todos esos oficios que sólo se ensalzan en las catástrofes y en las pandemias: los camioneros, los reponedores, los fontaneros o electricistas por cuyas manos pasa nuestra normalidad. Eso que llaman vivir.

Hay más lecciones en aquellos que no pretenden darlas que en aquellos que las desprecian. Se llama clasismo, y les impide percatarse desde las tribunas de la dignidad qué hay en la caja de un supermercado.

AY CARLITOS

 

Carlos Alcaraz y la fachosfera

El tenista apoyó al agitador Ángel Gaitán durante la dana en Valencia, al que agradeció estar “al mando de una gestión que deberían hacer otros”. Al mando de qué, Carlos, muchacho.

Rafa Cabelleira, 13.11.2024

https://elpais.com/deportes/2024-11-13/alcaraz-y-la-fachosfera.html

Lo más duro de ser una estrella del deporte, un auténtico patriota y hasta un chico de 21 años con boquita de héroe mediterráneo es que todo el mundo espera algo de ti. No tienes escapatoria. Las expectativas corren a una velocidad endiablada, como pequeñas pelotas amarillas impulsadas por una derecha poderosa, la tuya, que tiene a medio mundo echándose las manos a la cabeza porque pocas veces se habrá visto un prodigio semejante a esa edad, mientras el otro medio se pregunta de qué planeta viniste, como si ya fueses al tenis lo que Diego Armando Maradona fue al socialismo.

Estas son las condiciones desde las que se debe abordar uno de los factores clave en el polémico guiño de Carlos Alcaraz con la fachosfera de esta misma semana: el creciente poder de una ultraderecha global que parece haber encontrado en España el apoyo que Hulk Hogan le concede en los Estados Unidos de América, es decir: el apoyo del puto amo en cualquiera de los muchos espectáculos de masas que cuecen y enriquecen el absentismo moral de una parte creciente de la sociedad cada vez más propensa a la desconexión. Tampoco se espera que sea el último, por cierto. Ni siquiera el penúltimo. Carlitos, que es como lo llaman en confianza una legión de aficionados, fanáticos y hasta aduladores, en su mayoría desconocidos, apunta a una larga y prolífica carrera dentro de la pista, pero también a una vasta producción de barrabasadas fuera de ella.

Su vídeo de apoyo al agitador Ángel Gaitán tiene todas las cualidades que uno espera encontrar en cualquier obra de arte del facherío, entendiendo esto último como la definición más sencilla, plausible, e incluso necesaria, del conjunto de personas tan escorado a la derecha del crisol ideológico que asusta. El receptor del mensaje, por ejemplo, al que Alcaraz quiere agradecer una labor casi mesiánica tras el azote de la dana (“gracias a Dios que estás tú”, llega a decirle en un momento dado), es un personaje que no dudó en ofrecer su ayuda a cambio de likes: el pueblo que acumulase más retorno, más pinchazos, sería el primero en recibir su colaboración. También el nivel de desinformación del que hace gala el tenista. “No voy a parar de agradecerte lo que haces por ellos, por España, y que estés al mando de una gestión que deberían hacer otros”, afirma. Al mando de qué, Carlos, muchacho.

Tampoco conviene perder de vista que el tal Gaitán es colaborador de Horizonte, el programa presentado por Iker Jiménez donde lo mismo se comparte propaganda prorrusa, que te anuncian la llegada de un ovni a Vilagarcía de Arousa o se esparce el bulo de que cientos de cadáveres se agolpan en un aparcamiento inundado, bien ocultos de nuestro escrutinio por un Gobierno pernicioso e ilegítimo: ese es el nicho al que voluntariamente dirige su cariño y afectación Carlos Alcaraz. Ese, y no otro, parece ser su rincón favorito de la pista, exactamente el contrario al que eligieron Kylian Mbappé y varios de sus compañeros de selección durante la Eurocopa.

No le tembló el pulso al delantero del Real Madrid, ni la palabra, para pedir al pueblo francés que saliese a votar en masa contra la amenaza de la extrema derecha. Apenas unas semanas después, España se proclamaba campeona de Europa, Dani Carvajal le hacía un desplante público al presidente del Gobierno y Carlos Alcaraz celebraba la rebeldía del capitán español a golpe de me gusta. Porque el like, y no la clásica pulserita, parece ser ya la nueva unidad de medida del verdadero patriotismo.

AY ESA BOQUITA

Pedro Sánchez de ultraizquierda, jajajaj. Lo que es la demagogia barata. Qué pena y miedo da esta mujer. Ayer Feijóo hablaba de pactar con el PNV tras las elecciones vascas y hoy la ínclita dice esto... ¡Qué estará maquinando!

NO CAERÁ ESA BREVA

https://elpais.com/espana/elecciones-catalanas/2024-04-09/puigdemont-afirma-que-abandonara-la-politica-si-no-es-elegido-presidente-de-la-generalitat.html

VER PARA CREER: VIENTOS SECTARIOS Y GÉLIDOS

Según parece, carta escrita al ABC por el cura Fernando Alés Villota.

LA ESTUPIDEZ NO TIENE LÍMITES

TODO UN SABIO, VAMOS

¡AY, ESA MEMORIA!

INCREÍBLE

Ahora resulta que el problema de España y de sus pensiones lo van a tener las mujeres que deciden no tener hijos. Increíble pero cierto. Nunca he entendido cómo las personas menos favorecidas económicamente votan a la derecha, pero ahora lo que no entiendo es cómo pueden hacerlo las mujeres.

¡AY! ¡AY! ¡AY! Y SIETE VECES ¡AY!

https://elpais.com/internacional/2018/02/21/estados_unidos/1519248799_494589.html

POLÍTICOS, LOS NUEVOS HUNOS

O cómo destrozar una y otra vez el lenguaje. Ay las modas, todo lo corrompen; ahora sufriendo esta nueva ola de feminismo recalcitrante donde las mujeres son unas santas e inteligentísimas y los hombres unos lerdos explotadores. La lacra de la violencia de género es terrible, nadie lo discute, cambiemos las leyes por tanto, proporcionemos las penas al delito, pero basta ya de demonizar a los hombres por el mero hecho de serlo. Esta nueva moda de feminizar el lenguaje es terrible, absurda completamente. Me recuerda a un amigo que defendía la mili voluntaria mientras pedía que la hicieran las mujeres también, porque ¡si la hacemos nosotros que la hagan ellas! El quid no es erradicar lo que está mal sino repartirlo entre todos.

Yo llevo trabajando más de 25 años como arquitecto y algo menos en la Administración, y lo he hecho tanto con hombres como con mujeres. Les aseguro que me he encontrado de todo: ineptos e ineptas, vagos y vagas, carotos y carotas, impresentables e impresentablas, antipáticos y antipáticas, buenos y buenas, eficientes y eficientas, dogmátricos y dogmáticas, cuadriculados y cuadriculadas, cobardes y cobardas, correveidiles y correveidilas, lisonjeros y lisonjeras... ya vez, como en botica; ¿realmente es importante el tanto por ciento de unos y otros, unas y otras, unos y otras, unas y otros?

▬

El lenguaje lo sufre todo

Da la sensación de que ciertos partidos están señalando tanto lo que desean, que acaban concentrados en su propio dedo

ÁLEX GRIJELMO10 FEB 2018 - 00:00 CEThttps://elpais.com/elpais/2018/02/09/opinion/1518197386_243671.html

La lengua española lleva mucho tiempo siendo torturada por la política, para ver si así confiesa sus culpas. La Constitución ya forzó el término “nacionalidades” en aras del consenso; pero nadie dice “este año ha nevado mucho en mi nacionalidad”. A eso se unió la bienintencionada decisión de suprimir del castellano los topónimos tradicionales de Cataluña (ojo: los tradicionales, no los inventados por el franquismo), y decimos “Girona” y “Lleida” mientras los catalanohablantes siguen mencionando, legítimamente, “Saragossa”, “Lleó”, “Conca”, “Terol”… Los eufemismos se suman a esa tortura; y a ellos se añaden, con opuesta voluntad, las duplicaciones de género o la conversión de epicenos en femeninos (ahora “portavoces y portavozas”).

La solidaridad al contemplar los problemas de la mujer lleva a muchos ciudadanos a decir “la jueza” y “las juezas”. Esa aque marca el femenino no añade información, pero denota la intención ideológica de fondo; y es comprensible.

Esta corriente, por cierto, ha mostrado gran interés en “jueza” o “concejala”, pero ninguno en otros femeninos igualmente posibles, como “corresponsala”, “estudianta” o “ujiera”; al tiempo que desdeña las duplicaciones de las que sí dispone el idioma, como “poeta” y “poetisa”, pues se pretende unificar en “poeta” las dos alternativas y usar una sola forma para los dos géneros, justo lo contrario de lo que pasa con “juez” y “jueza”.

La insistente campaña duplicadora ha contribuido, sí, a formar una conciencia general. Pero incluso las más exitosas campañas publicitarias caducan algún día y son retiradas para no cansar al público y resultar contraproducentes. De hecho, la machacona duplicación del género (si fuera esporádica y más simbólica en un discurso se digeriría mejor) agota seguramente a muchas personas, y tal vez les hace pensar si no se atenta ya contra su inteligencia cuando alguien dice “los diputados y las diputadas de mi grupo”; porque todos los españoles saben que los grupos están formados por diputados y diputadas, y la duplicación parece decirles que no se han enterado.

Del mismo modo, la frase “fui a una boda y no dejé de gritar vivan los novios” activa de inmediato la imagen de un hombre y una mujer que se casan, pero ahí sí sería necesario advertir de que los contrayentes eran por ejemplo un novio… y un novio. No se puede pensar en la aplicación de la lengua sin reflexionar también sobre cómo los contextos compartidos (y cambiantes) influyen en los mensajes.

Ciertos partidos hacen tanto hincapié en el léxico que, a fuerza de mirar el escaparate de su lenguaje, olvidamos lo que se debería despachar en su mostrador: leyes que mejoren la vida de las mujeres y anulen la brecha salarial, dotaciones contra la desigualdad, más servicios sociales...

Ésas son las iniciativas que hacen falta. Ahora bien, requieren capacidad de pacto entre fuerzas afines que puedan formar mayorías para sacar adelante las soluciones. Pero da la sensación de que esos partidos están señalando tanto lo que desean, que acaban concentrados, ellos mismos, en su propio dedo.

¡CUÁNTA ESTUPIDEZ!

ESPERPENTO

esperpento nombre masculino.
1. coloquialPersona o cosa que destaca por su fealdad, desaliño o apariencia ridícula o grotesca."con ese traje y ese sombrero pareces un esperpento; ¡qué esperpento de local, con esos colores y esas tapicerías!".
2. Género literario que se caracteriza por la presentación de una realidad deformada y grotesca y la degradación de los valores consagrados a una situación ridícula."durante los años sesenta, Valle-Inclán era ideológicamente reivindicado por el alcance político y social de su teoría del esperpento".

BLACK HISTORY

Me pregunto qué dirán los futuros libros de historia sobre este personaje.

ALARGADA ES LA SOMBRA

De pena.

UNA ESTUPIDEZ COMO CUALQUIER OTRA

http://www.elmundo.es/opinion/2017/09/06/59aefa2a268e3ecc188b4578.html

Los pro taurinos, que son pocos (sólo hay que ver las estadísticas de cuánta gente acude a los toros para juzgar) y hacen mucho ruidos, unidos a los periódicos del régimen y la inercia de la mal llamada tradición, recurren a todo tipo de demagogia para defender lo indefendible. Este artículo (el cual no merece que publicite, pero del cual dejo el link por si tienen curiosidad) habla de "la mística del toreo" o del toreo como liturgia. Ocurrente sí parece la firmante del texto, no lo dudo, pero por lo demás no tiene desperdicio. llega a hablar, para fundamentar su tesis, hasta del desamparo de Rita Barberá cuando murió. No tengo palabras.

LA LAGUNA Y LA MEDIA ASTA

Vivir en La Laguna, antigua capital del archipiélago hasta 1833, declarada por la UNESCO ciudad Patrimonio de la Humanidad desde 1999, llena de Iglesias, conventos, catedral, obispado... hasta el color municipal en el "cardenal", logra que sea imposible desvincularse de la religión, la católica, por supuesto. La Semana Santa está insertada en la vida diaria, entre otras cosas porque la ciudad se colapsa y, quieras o no, tienes que seguir obligatoriamente el ritmo de las procesiones, el mayor acto de propaganda que la Iglesia realiza durante el año. Hasta Ministras como la Cospedal, que no se ha enterado aún que somos un país aconfesional -o sea, sin religión oficial-, ha puesto la bandera del Ministerio de Defensa a media asta. Sin palabras. Y más aún en un país donde cada día matan incomprensiblemente a alguna(s) mujer(es), se maltrata a los animales, se abandona a los viejitos en las gasolineras, etc., etc. Claro que arriar a media asta la bandera por ésto supondría tenerla de manera perenne a esa altura.

Las tradiciones son así, y me parece bien que se respeten, por lo menos aquí no se tortura animal alguno y el que va es porque quiere. Hay que reconocer, desde el punto de vista artístico, que muchos de los tronos son impresionantes, aunque de otros mejor no hablar. Eso sí, espero que tanta devoción, tanto pie descalzo, tanta mea culpa sirva para mejorar este mundo tan cruel. Aquí, seas católico, apostólico, romano o marciano te tragas las procesiones como Dios manda.

YO ME DUCHO TODOS LOS DÍAS

Tú me dirás el respecto que le tengo a este sujeto, un fulano que lo único que ha hecho en esta vida es salir en las revistas y torturar animales indefensos. ¡Vaya un ejemplo a seguir!

Francisco Rivera: “¿Para ser antitaurino no hay que ducharse?”

El torero lanza en televisión un mensaje a los grupos que boicotearon su pregón en Elda el pasado fin de semana.

http://elpais.com/elpais/2017/04/11/gente/1491919608_553052.html

El torero Francisco Rivera mantiene desde hace mucho tiempo un pulso con los antitaurinos que ahora ha llevado hasta la televisión. El hijo de Paquirri es esta temporada tertuliano estrella de Espejo Público y allí se ha despachado este martes a gusto contra los grupos que boicotearon el pasado fin de semana su pregón en Elda (Alicante). Allí tuvo que enfrentarse a los antitaurinos, contrarios a que el diestro diese el discurso inaugural de las fiestas.

"Hoy es martes santo y es mucho más bonito hablar de eso que de estas pobres almas", empezó diciendo el torero en el programa de Antena 3. Luego en tono provocador añadió: "Yo tengo una pregunta, ¿para ser antitaurino hace falta no ducharse? Tienen una mala pinta tremenda", dijo Rivera. "Mal empiezas", le espetó el presentador Albert Castillón. Poco después, la polémica estalló en las redes. El tema ha levantado tanta polvareda que se ha situado como trending tópic en Twitter, donde vuelve a reproducirse la enésima pelea entre los defensores de los toros y los detractores.