Su concepto más conocido es el realismo capitalista, desarrollado especialmente en Capitalist Realism: Is There No Alternative? (2009). Fisher analiza la sensación contemporánea de que el capitalismo puede tener muchos problemas, pero que resulta difícil imaginar una alternativa viable. La cuestión no es solamente económica. Fisher sostiene que el capitalismo llega a influir sobre nuestra imaginación: condiciona qué futuros nos parecen posibles, razonables o incluso pensables.
Su formulación más famosa resume esta intuición:
«Es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo».
Otro concepto central es la hauntología, tomado de Jacques Derrida. Fisher lo utiliza para describir la presencia de futuros que fueron imaginados en el pasado pero que nunca llegaron.
Según esta lectura, buena parte de la cultura contemporánea está marcada por la nostalgia, los remakes, las secuelas y la recuperación de estilos anteriores. No se trata simplemente de nostalgia: puede interpretarse como el síntoma de una sociedad que ha perdido parte de su capacidad para producir futuros nuevos.
Esta idea ocupa un lugar central en Ghosts of My Life (2014), donde Fisher relaciona música, cine, literatura, televisión y cultura popular con la experiencia de esos futuros perdidos.
Fisher fue claramente un pensador de izquierdas y anticapitalista. Su crítica se dirige especialmente contra el neoliberalismo, la precariedad laboral, la privatización de la vida social y la pérdida de horizontes colectivos de emancipación.
No encaja, sin embargo, simplemente en una etiqueta partidista. Su interés está más bien en recuperar una imaginación política capaz de pensar alternativas al capitalismo. En sus últimos años trabajaba en el proyecto Acid Communism, que quedó inacabado tras su muerte.
En ese proyecto intentaba recuperar experiencias de las décadas de 1960 y 1970 —contracultura, nuevas formas de vida, transformaciones sexuales y culturales— como ejemplos de momentos en los que parecía posible imaginar una organización diferente de la vida cotidiana.
Una de las aportaciones más sugerentes de Fisher consiste en ampliar la crítica marxista. No se limita a preguntar quién posee los medios de producción o cómo se distribuye la riqueza; también pregunta qué ocurre con nuestros deseos, expectativas y capacidad colectiva de imaginar. Por eso puede pasar de Marx, Freud, Derrida o Žižek a Joy Division, David Bowie, Burial, David Lynch, Kafka o la televisión. Para Fisher, esos materiales culturales forman parte del mismo campo de experiencia social.
La pregunta que atraviesa buena parte de la obra de Fisher podría formularse así: ¿Cómo ha conseguido una sociedad que incluso quienes critican el capitalismo tengan dificultades para imaginar algo completamente diferente?
Esa pregunta explica buena parte de su vigencia: Fisher convierte la cultura cotidiana en un lugar desde el que pensar política, economía, deseo y posibilidades de transformación social.
Lecturas:
- Realismo capitalista, para entender la idea de que el capitalismo no solo organiza la economía, sino también el horizonte de lo imaginable.
- Los fantasmas de mi vida, para comprobar cómo Fisher aplica esas ideas a la cultura popular y a la sensación de vivir entre «futuros perdidos».
- Postcapitalist Desire y algunos textos de K-punk, para entrar en sus intentos de formular una política emancipadora y una recuperación del deseo colectivo.
- Lo raro y lo espeluznante, donde estudia ambos conceptos través de varias obras de arte, definiendo estos como modos narrativos radicales o momentos de "shock trascendental" que funcionan descentrando el sujeto humano y desnaturalizando la realidad social, exponiendo las fuerzas arbitrarias que la moldean.
No hay comentarios:
Publicar un comentario