22 premios Nobel expresan “preocupación” por la ciencia en España
La receta para salir de la crisis y generar desarrollo económico pasa por invertir en I+d+i.
Neus Caballer Valencia 4 JUN 2012 - 12:50 CET
La “negligencia” como una de las principales raíces de la crisis económica, los “terribles” recortes en ciencia y en educación y el hundimiento de Bankia han planeado como aves de mal agüero durante la deliberación en Valencia del jurado de los Premios Rey Jaime I 2012, compuesto por 22 Nobel, que han expresado su “preocupación” por la falta de apoyo a la ciencia en España.
Economistas y científicos defienden que “es necesario apostar por la inversión en I+D+i” y abogan por “un mayor reconocimiento a la ética, el emprendurismo y el valor del esfuerzo y la responsabilidad” como claves para generar desarrollo económico, frente a la negligencia.
Entre los efectos de la citada “negligencia” identifican, por ejemplo, la falta de controles sobre la banca y, en especial, sobre los abusos de los directivos de Bankia. “Creo que ha habido una especie de vagancia. Un exceso de gente que se ha puesto grandes sueldos y que ha utilizado bancos de mala manera, porque no se entiende cómo ha habido esa falta de control por parte de las entidades que deberían de haberlo ejercido”, ha aclarado el presidente de la fundación de los premios, Santiago Grisolía.
Grisolía califica de “horribles los recortes en educación y la subida de tasas académicas”, en un país como España donde “nunca ha habido suficiente dinero para la investigación”.
La incorporación de Rodrigo Rato al jurado, hasta hace unas semanas presidente de Bankia, se produce en “el marco más complicado que nunca”, como bien ha aventurado uno de los patronos de los premios, el presidente del Puerto de Valencia, Rafael Aznar, en su discurso de bienvenida a los jurados.
Mientras Rato, que ha llegado con retraso se negaba a hacer comentarios, el Nobel de Economía 2010, Cristhopher Pissarides, ha comparecido en rueda de prensa, minutos antes de las deliberaciones, para aconsejar que “no se puede dejar caer a los bancos, porque eso agravaría la crisis” y subrayar que: "Hay que convertir los activos tóxicos en buenos beneficios”.
El economista griego considera las reformas en España “van en la buena dirección”, pero advierte de que “se necesita algo más. Y ese algo más es crecimiento para garantizar que la calidad de la deuda bancaria no empeora y que no aumentan ni la morosidad ni las dificultades de los bancos”.
“Lo que hay que hacer, en el caso español, es un relajamiento de las medidas tan estrictas que están condicionando el crecimiento económico en los últimos meses”, puesto que hay una tasa de desempleo demasiado elevada, citó este experto que ha sido asesor de empleo en Europa, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y la OCDE.
Pissarides ha explicado que hace dos años parecía “adecuada” la posición que adoptó Alemania y Francia de que Europa “necesitaba acumular austeridad fiscal y, por otro lado, reformas estructurales”. Y, a su juicio, “lo que ha sucedido ha sido lo peor que podía haber pasado en el sentido de que las reformas estructurales necesitan tiempo y en dos años todavía no se han producido los efectos que se esperaban de ellas”, ha apuntado el Nobel.
Los jurados de los Premios Rey Jaime I 2012 han expresado su "preocupación” por el apoyo a la ciencia, especialmente a la española", así como por el "creciente desinterés por la cultura del esfuerzo". Y han defendido “la importancia de la formación para el desarrollo económico y el bienestar social necesita promover la ciencia y el sacrificio personal, cuya negligencia ha sido una de las raíces de la crisis económica actual”, en una declaración pública.
En su manifiesto, los científicos defienden que "hay que apostar por la inversión en investigación, desarrollo e innovación", al tiempo que reclaman "un mayor reconocimiento a la ética, el emprendedurismo y el valor del esfuerzo y la responsabilidad".
"No tirar la toalla, hay que luchar"
"Todos los días te llevas un nuevo disgusto porque crees que va a parar pero te recortan un poco más y llegará un momento en que no será posible", ha advertido Grisolía, que ha subrayado de que: “En investigación esto es terrible, porque si estás fuera de la ciencia seis meses, olvídate".
En esta línea, ha recordado la situación del Centro de Investigación Príncipe Felipe, que espera que continúe con su actividad, y ha animado a "no tirar la toalla, porque hay que luchar y luchar".
"No lo entiendo, los bancos como todo, si funcionan bien, bien, y si no que sufran las consecuencias", ha reflexionado Grisolía, que ha advertido de que: "Si ciertos bancos tiene que desaparecer que desaparezcan pero lo que es importante es que la sanidad y la educación se mantengan”.
Unas 200 candidaturas --una cantidad similar a la de ediciones anteriores-- se han presentado a las seis categorías de los 24 Premios Jaime I: Investihación Básica, patrocinada por BP; Investigación Médica (Gasmedi); Economía (Bancaja, el Consejo de Cámaras de Comercio, Feria Valencia y Autoridad Portuaria de Valencia); Protección del Medio Ambiente (Fundación Iberdrola); Nuevas Tecnologías, que recibe el apoyo del Ayuntamiento de Valencia, y al Emprendedor (Mercadona, EDEM y Asociación Valenciana de Empresarios). El ganador de cada sección recibirá una dotación en metálico de 100.000 euros, la mayor cuantía de los galardones de este tipo en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario