martes, 8 de enero de 2013
2013
Se terminaron las Navidades y empieza un nuevo año.
Hemos pasado, y sobrevivido, a:
- Un Gobierno recalcitrante.
- Unos ministros inefables.
- Múltiples cortinas (de humo).
- Pan y circo a raudales.
- Una interminable lista de eufemismos.
- Una crisis que todo lo devora.
- Un caso de mobbing como una catedral.
- Corruptelas, corruptelillas y corrupciones.
- Manifestaciones rancias varias.
- Dos amigos muertos.
- El windsurf.
- Otros que se han curado.
- Una profesión que languidece.
- Tele 5, Berlusconi y demás payasos/as.
- Un edificio terminado.
- El fin del mundo.
- Varios números de la lotería sin premio.
- Una oficina inundada.
- Tasmania.
- 50 sombras de Grey (¡vaya bodrio!).
- Viajes frustrados.
- La usura.
- Mordor.
- Algunos sueños no cumplidos.
Y ahora nos queda:
- Todo el resto de nuestra vida por delante.
- La salud.
- El AMOR.
- La familia y los amigos.
- Los animales en general.
- Augusta, Octavia y su prima Dina en particular.
- Mi modesto jardín.
- Las buenas series de TV.
- Los libros.
- Los árboles.
- La ópera y el resto de la música.
- El cine.
- Qatar.
- El windsurf.
- Nuestro peculiar Club de Cine.
- Los viajes en potencia (¿y en acto?).
- Dudar de todo, que es sano.
- Seguir con mi libro.
- Cuidarme, cuidarles.
- Agradecerme, agradecerles.
- Unas elecciones municipales que llegarán.
- Otras generales, también (no hay mal que 100 años dure).
- Mi moto.
- La ITV de mi Cherokee (cruzo ya los dedos).
- El trabajo que está y el que falta por llegar.
- La ropa que me aprieta, por ahora.
- Los hijos de mis amigos, mis ahijados, mis sobrinos.
- Los desayunos en La Cuevita.
- Mis almuerzos vietnamitalibaneses con Elvi.
- Nueva York, San Francisco, Nueva Zelanda.
- Soñar.
Y SIGUE FUNCIONANDO
¿Se acuerdan cuando el fútbol en televisión era los domingos? ¿cuando en la radio escuchábamos por obligación, porque nuestro padre, que era quien conducía, se empeñaba en oir ¡¡¡GOOOOOL CON SOOOBERAAAANOOO! en Radio Gaceta de los Deportes o Caravana de nosequé, si es que recuerdo bien? Pues fíjense en que ahora tenemos fútbol casi a diario; o es la liga, o la recopa, o la requetecopa, o la del Rey, de la Reina o del espíritu santo. En fin, ya ven, el pan y circo sigue funcionando a las mil maravillas. El truco consiste en mantener al personal alejado de la crisis, alejado de sus neuronas, alejado de pensar... El fútbol, la marca España (¿qué será esto?), o los catalanes malos malísimos son ahora el circo. No sé qué pasará con el pan. Hasta el Imperio Romano tuvo su declive.
Hoy, año de la crisis de 2013, todos los periódicos, unos más otros menos, colocan en sus primeras páginas el dichoso balón de oro. ¿Se habrá acabado la crisis y yo sin enterarme?
lunes, 7 de enero de 2013
SE ME PLANTEA UNA DUDA
Viendo una viñeta en FACEBOOK se me planteó una duda acera del salario mínimo en España, que es 748,30 €/mes. ¿Tendrían respuesta para ella?
OTRA VUELTA DE TUERCA
Cuando estudiaba arquitectura me consideraban mis compañeros un afortunado porque llevaba los proyectos año por año. Proyectos, asignatura que nos enseñaba el quid de la profesión, "a proyectar". Recuerdo proyectos de viviendas unifamiliares, teatros, auditorios, museos, edificios, plazas, salas de exposiciones, etc., así como, en la asignatura de urbanismo, a desarrollar extensas zonas urbanas. Quién me iba a decir que después de estudiar la carrera y de ejercer más de 20 años, iba a venir un Gobierno absurdo, con ideas absurdas, que iba a igualar profesiones que no tienen nada que ver, por ejemplo, como Arquitectura e Ingeniería. Si al final se aprueba esta ley y si los ingenieros podrán hacer proyectos de viviendas, ¿podremos entonces los arquitectos proyectar puentes, barcos y aviones también? Se ha perdido en norte completamente. Aunque claro... a lo mejor es un truco para que los profesionales huyan de España y se queden los políticos a sus anchas, sin opositores ni críticos, manejando a los que queden en el país.
▬
La Ley de Servicios Profesionales crea recelo entre los afectados: farmacias, abogados y arquitectos
Reformas proyectadas para el primer semestre. El anteproyecto de ley del Gobierno -que pretende aumentar la competitividad y la creación de empleo en sectores críticos- ha caído como una bomba, enfrentando los intereses de los profesionales y polarizando las opiniones.
Nacional. 06-01-2013
http://vozpopuli.com/nacional/19491-la-ley-de-servicios-profesionales-crea-recelo-entre-los-afectados-farmacias-abogados-y-arquitectos
El Ejecutivo de Rajoy -bajo el auspicio de Bruselas- sigue dispuesto a implementar reformas estructurales en 2013 para la mejora de la competitividad y la creación de empleo. Una de las de mayor calado es el Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales, cuyo borrador se daba a conocer esta misma semana, desatando todo tipo de reacciones entre los implicados.
La reforma, que afecta entre otros a arquitectos, abogados y farmacéuticos, dice ser "necesaria para mejorar la competitividad de un sector que supone cerca del 30% del empleo universitario".
El objetivo es acabar con una "regulación excesiva, obsoleta (con normas preconstitucionales) y conflictiva entre los profesionales", para lo cual, se establece un nuevo mapa de obligaciones de colegiación y se simplifican las reservas de actividad existentes.
Estos cambios no afectan por igual a cada colectivo, siendo la misma norma, beneficiosa para unos y perjudicial para otros.
Principales cambios de la ley
En el caso de los ingenieros, la colegiación será obligatoria para la firma de proyectos y la dirección de obras, sin embargo, se suprimirán las restricciones horizontales entre ingenieros e ingenieros técnicos, es decir, el principio de reserva única.
Los arquitectos deberán colegiarse para firmar proyectos y dirección de obras. Además, se suprime su reserva exclusiva para la construcción de edificios residenciales, docentes y religiosos, para incluir también a ingenieros con competencias en edificación.
Del mismo modo, se suprime la reserva exclusiva de la dirección de ejecución de obra de los arquitectos técnicos. Ahora, esta tarea podrá recaer en un arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero o ingeniero técnico, sin importar el tipo de edificación.
En cuanto a las profesiones jurídicas, se suprime la incompatibilidad entre el ejercicio simultáneo de las profesiones de abogado y procurador. Así, los abogados no tendrán que colegiarse como procuradores para poder ejercer esa profesión y se suprime también la exigencia de examen de Estado habilitante.
Por último, se suprime la reserva exclusiva de los farmacéuticos sobre la propiedad y titularidad de la farmacias, abriendo la puerta a que las grandes multinacionales del sector regenten estos establecimientos. Si bien, para velar por la protección de la salud pública, la dirección se reserva para un licenciado en farmacia.
El borrador deja en el aire si esta liberalización de la propiedad implica también una liberalización del número de farmacias, que es la aspiración histórica de los licenciados no propietarios.
Reacciones de los distintos gremios
Donde más resistencia ha encontrado el ATL de Servicios Profesionales ha sido entre los arquitectos, principales afectados de la pérdida de reserva de actividad. Así, el presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España denuncia "la más grave agresión sufrida hasta la fecha", que conlleva "la práctica desaparición de la profesión de arquitecto".
Según el CSCAE, "la confusión entre la Arquitectura y otras profesiones puede provocar una concentración de la actividad de las oficinas técnicas contraria a la deseable competencia en el sector", y promete recurrir a todos los mecanismos a su alcance para modificarlo. "La ministra de Fomento apoya nuestra causa".
Por otra parte, la difícil situación en que deja la nueva norma a los procuradores ha provocado también reacciones en la Plataforma para la defensa del procurador. Su secretario, Enrique Herrera, ha comentado a Vozpópuli que lo único positivo del ATL es la mayor transparencia de los colegios profesionales y que no será obligatorio colegiarse si no se actua frente a jueces y tribunales.
Su miedo es que el papel del procurador desaparezca para beneficio de grandes bufetes que puedan dedicarse en exclusiva.
"Muchos procuradores son licenciados en Derecho, y el 95% se dirigirán al colegio de abogados" -que entre otras ventajas, cobra unos 600 euros mensuales menos a sus miembros. "¿Pero qué pasará con aquellos procuradores de más de 40 años que no son abogados?", se pregunta. "Quedarán irremediablemente en paro".
Más allá del recelo con el que miran la ley los licenciados en Farmacia que no son propietarios, tampoco la distribuidora Cofares se muestra satisfecha. Su presidente, Carlos González Bosch, considera que perjudicará a las farmacias de poblaciones pequeñas y sólo beneficiará a las grandes cadenas farmacéuticas.
domingo, 6 de enero de 2013
MÚSICA PARA LEVANTARSE UN DÍA DE REYES
GLEE cast, *Hanukkah, oh Hanukkah.
GLEE cast, *Live while we're youg.
GLEE cast, *Whistle.
GLEE cast, *Gangnam Style.
sábado, 5 de enero de 2013
ACERCA DE LA DICHOSA ENTREVISTA
Había cierta expectación, incluso por mi parte, por escuchar la entrevista del empalagoso de Jesús Hermida al Rey. Olvidé encender el televisor, tuve invitados; mi amigo Rodri se iba de viaje y quería despedirme de él, así que esta mañana aproveché para leer sobre ella en los diferentes periódicos, esos mismos que a uno que no conozca nuestra idiosincrasia podrían hacerle dudar si se trata de periódicos editados en el mismo país. Pues bien, la entrevista un fiasco. Los catalanes y los vascos indignados, el PP y el PSOE tan lameculos, serviles y condescendientes como siempre... (Recuerdo ahora que después de la ya tristemente famosa frasecita del Rey, al salir de la operación de cadera después de cargarse al pobre elefante, "lo siento mucho, me he equivocado", el periodista Iñaki Gabilondo, en su columna de EL PAÍS, escribió un artículo con el título EL REY, MAGNÍFICO. Para vomitar). Sólo Llamazares ha dicho que se ha perdido una oportunidad histórica para que el Rey HABLASE, con mayúsculas, de lo que está ocurriendo. Pero nada de eso, la entrevista resulta ser un panegírico, pactado de antemano, donde los temas como la familia real, las cacerías o el caso Urdangarín simplemente no existieron. Ya ven, así están las cosas.
BRING HIM HOME
"Les Misérables", *Bring him home.
♫
VALJEAN
God on high
Hear my prayer
In my need
You have always been there
He is young
He's afraid
Let him rest
Heaven blessed.
Bring him home
Bring him home
Bring him home.
He's like the son I might have known
If God had granted me a son.
The summers die
One by one
How soon they fly
On and on
And I am old
And will be gone.
Bring him peace
Bring him joy
He is young
He is only a boy
You can take
You can give
Let him be
Let him live
If I die, let me die
Let him live
Bring him home
Bring him home
Bring him home.
God on high
Hear my prayer
In my need
You have always been there
He is young
He's afraid
Let him rest
Heaven blessed.
Bring him home
Bring him home
Bring him home.
He's like the son I might have known
If God had granted me a son.
The summers die
One by one
How soon they fly
On and on
And I am old
And will be gone.
Bring him peace
Bring him joy
He is young
He is only a boy
You can take
You can give
Let him be
Let him live
If I die, let me die
Let him live
Bring him home
Bring him home
Bring him home.
DIFÍCIL HACER COMENTARIO ALGUNO
¿Todavía puede quedar alguien que me pregunte en serio por qué me revuelve la Iglesia Católica? Pensar que gentuza como este fulano es la que lleva las riendas... La intransigencia es tal que me río cuando se meten con el fundamentalismo islámico, ¿pero cómo se atreven? Sólo espero que en estos tiempos oscuros por los que pasamos, y no sólo por la dichosa crisis- el PP y su aliada no logren cargarse todos los logros sociales adquiridos incluso desde los tiempos de Franco. Y lo que más risa me da -río por no llorar-, es que encima esta gente reciba millones de euros (10.000.000.000€) del Estado para continuar con su apología reaccionaria, su anacronismo, su intolerancia. Me pregunto qué pensarán las mujeres al respecto, y las viudas, las madres solteras, los viudos o simplemente la gente con dos dedos de frente.
Mundo cretino.
“Herodes vive y quiere mentalizar a nuestros niños”, dice el obispo de Córdoba
El obispo de Córdoba carga contra la “ideología de género” en una pastoral.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/03/andalucia/1357215186_620952.html
El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, se siente cómodo apareciendo en los medios de comunicación. Sabe perfectamente cuáles son los temas con más resonancia y su empeño en hablar de sexo y género le ha llevado a aparecer numerosas veces en los titulares. Si hace un año señalaba a los medios y a las escuelas por incitar a la fornicación, ayer arremetió duro contra lo que llamó “ideología del género”, donde incluyó al feminismo y a los movimientos que reconocen el derecho individual a elegir el propio sexo y la orientación del mismo. De paso, también acusó a esta ideología de estar detrás de los abortos y volvió a arremeter contra las escuelas donde, según dice, “se hace un daño terrible a los niños”.
El ataque se produjo, como suele ser habitual, en forma de carta. Cada jueves, el obispo remite una misiva a sus fieles. En la última, titulada “La ideología de género rompe la familia”, Fernández usa las palabras de Benedicto XVI para criticar que “el sexo ya no es un dato originario de la naturaleza, que el hombre debe aceptar y llenar personalmente de sentido, sino un papel social del que se decide autónomamente, mientras que hasta ahora era la sociedad la que decidía”.
Apoyándose en una cita de Simone de Beauvoir —“mujer no se nace, sino que se hace”—, el obispo concluye que esto significa que el sexo es aquello que uno decide ser. Y por tanto, “ya no valdrían las ecografías que detectan el sexo de la persona antes de nacer. Esperamos un bebé. ¿Es niño o niña (…) No. Lo que vale es lo que el sujeto decida. Si quiere ser varón, puede serlo, aunque haya nacido mujer. Y si quiere ser mujer puede serlo, aunque haya nacido varón. No se nace, se hace. Al servicio de esta ideología existen una serie de programas formativos, médicos, escolares, etc. que tratan de hacer tragar esta ideología a todo el mundo, haciendo un daño tremendo en la conciencia de los niños, adolescentes y jóvenes”.
"Feminismo radical"
Acto seguido, y siguiendo la lógica del texto, es el turno del movimiento feminista: “De aquí viene un cierto feminismo radical, que rompe con Dios y con la propia naturaleza, tal como Dios la ha hecho. Un feminismo que se va extendiendo implacablemente, incluso en las escuelas. La Iglesia católica es odiada por los promotores de la ideología de género, precisamente porque se opone rotundamente a esto”.
Por todo ello, Demetrio Fernández considera que la libre elección de la propia sexualidad y orientación deviene en un ataque contra la familia tradicional, y usando la figura de Herodes, la acusa además de estar detrás del aborto. “Dios quiere el bien del hombre, y por eso ha inventado la familia. Aunque la ideología de género intenta destruirla, la fuerza de la naturaleza y de la gracia es más potente que la fuerza del mal y de la muerte. La familia necesita la redención de Cristo, porque Herodes sigue vivo, y no solo mata inocentes en el seno materno, sino que intenta mentalizar a nuestros niños, adolescentes y jóvenes con esta ideología, queriendo hacerles ver que hay otros tipos de familia”, escribe.
Para concluir, Fernández hace un canto a la familia tradicional usando como ejemplo a Jesús y sus padres. “¡Qué bonita es la familia, tal como Dios la ha pensado! (…) La familia de Nazaret, compuesta por Jesús, María y José, es una oportunidad para reafirmar que sólo en la familia, tal como Dios la ha instituido, encuentra el hombre su pleno desarrollo personal y, por tanto, la felicidad de su corazón. En la familia está el futuro de la humanidad, en la familia que responde al plan de Dios”.
“La incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la TV, incluso hasta en algunas escuelas de secundaria, dentro de los programas escolares”. Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, publicó estas líneas el 12 de enero del año pasado en su carta semanal. El texto, titulado “Huid de la fornicación”, era crudo y directo. Y así es como siempre se expresa el obispo, sin perder nunca la sonrisa y un tono de voz tranquilo y casi conciliador.
Pero siempre que expresa sus opiniones lo hace a sabiendas de las reacciones. Y se reafirma en que siempre se basa en la Biblia o en los textos de los papas. “El Evangelio es sal y la sal escuece”, suele decir. Fernández llegó a comparar el asesinato de Ruth y José a manos de su padre con el hecho del aborto en España.
El tema del género que trató ayer es una constante en la relación epistolar que Fernández mantiene con los fieles. Siendo obispo de Tarazona escribió: “Uno no elige su propio sexo, por más que lo diga el Parlamento. Sea cual sea su inclinación (...), debe aceptarse a sí mismo como es y debe vivir su sexualidad en un clima de castidad, que le enseñe a amar gratuitamente”.
Fernández nació en Puente del Arzobispo (Toledo) en 1950, se licenció en Teología Dogmática en la Pontificia Gregoriana de Roma, ha sido profesor de Cristología en el Instituto Teológico San Ildefonso de Toledo y ha sido miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, antes conocido como Tribunal de la Inquisición.
La Unesco tiene un plan para "hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual"
Esta sorprendente declaración pertenece al obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, y fue pronunciada durante la celebración el pasado 26 de diciembre en esta ciudad andaluza de la Fiesta de la Sagrada Familia. Una homilía colgada en fin de año en la página web del Servicio para la Comunicación de los Obispos del Sur de España.
El prelado afirmó en su sermón que el cardenal Ennio Antonelli, presidente del Consejo Pontificio para la Familia, del Vaticano, le había comentado "hace pocos días en Zaragoza que la Unesco tiene programado para los próximos 20 años hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual". Y, según el enrevesado razonamiento de Fernández, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura emplea "distintos programas" para ir "implantando la ideología de género, que ya está presente en nuestras escuelas".
El obispo cordobés afirmó que esta ideología de género promulga que "uno no nacería varón o mujer, sino que lo elige según su capricho, y podrá cambiar de sexo cuando quiera según su antojo". Para el prelado, se trata del "último logro de una cultura que quiere romper totalmente con Dios, con Dios creador, que ha fijado en nuestra naturaleza la distinción del varón y de la mujer".
Los prelados andaluces difunden en la mencionada web sus cartas pastorales, que frecuentemente incluyen polémicos mensajes. A principios de diciembre, el arzobispo de Sevilla, Juan José Asenjo, pidió a los fieles que apagaran el televisor para que no les "arrollen los criterios paganos e, incluso, anticristianos".
Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, ha remitido hoy su carta semanal acusando a los medios de comunicación y a algunos centros docentes –sin especificar ni aportar dato alguno- de incitar a la fornicación. Según la definición de la Real Academia Española, fornicar es “tener ayuntamiento o cópula carnal fuera del matrimonio”. La misiva, titulada Huid de la fornicación, cita una de las cartas de San Pablo a los corintios. “Impacta escuchar tan directamente esta palabra en la liturgia de este domingo”, reconoce el obispo al inicio del escrito. “Parece dirigida especialmente a nuestro tiempo, donde la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la TV, incluso hasta en algunas escuelas de Secundaria, dentro de los programas escolares”, prosigue.
No es la primera vez que el obispo de Córdoba, nombrado en febrero de 2010, se descuelga con unas declaraciones de similar calibre. Un año después de ser investido escribió que la Unesco tenía un plan para “hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual”. Fernández también avivó, al poco de llegar a Córdoba, una polémica sobre la manera de llamar a la mezquita de la ciudad, actual catedral. Propuso cambiar los carteles de Córdoba y la señalización turística para que no hubiera dudas de que la Mezquita de Córdoba es un templo cristiano.
Fernández nació en Puente del Arzobispo (Toledo) en 1950, se licenció en Teología Dogmática en la Pontificia Gregoriana de Roma, ha sido profesor de Cristología en el Instituto Teológico San Ildefonso de Toledo y miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe. Siendo obispo de Tarazona (Zaragoza), fueron notorias sus duras críticas en 2008 al libro Jesús. Aproximación histórica, escrito por el teólogo José Antonio Pagola, que presentaba a su protagonista como un ser excepcional, defensor de las víctimas y ajeno a las jerarquías.
Hoy, Fernández critica en su carta la libertad sexual individual: “Una de las ideas que más se gritan con ansia de libertad es ‘Yo soy mía/mío, y con mi cuerpo hago lo que quiero”. Por contra, el obispo subraya las palabras de San Pablo: “¿No sabéis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo… que habita en vosotros? No os poseéis en propiedad, porque os han comprado pagando un precio por vosotros”. Tras defender el rol que juega “el Evangelio de Jesucristo (...) en todos los ámbitos de la persona, también en el campo de la sexualidad”, el obispo de Córdoba hace un canto a la castidad. “La castidad es la virtud que educa la sexualidad, haciéndola humana y sacándola de su más brutal animalidad. Cuando la sexualidad está bien encauzada, la persona vive en armonía consigo misma y en armonía con los demás, evitando toda provocación o violencia. La castidad viene protegida por el pudor. Cuando la sexualidad está desorganizada es como una bomba de mano, que puede explotar en cualquier momento y herir al que la lleva consigo”, escribe.
Una castidad que reivindica “para la persona soltera, en la que no hay lugar para el ejercicio de la sexualidad, para la persona casada, que ha de saber administrar sus impulsos en aras del amor auténtico, para la persona consagrada, que vive su sexualidad sublimada en un amor más puro y oblativo”.
viernes, 4 de enero de 2013
EL ÚLTIMO ENCUENTRO
Terminé en el vuelo Tenerife-Alicante el libro de Kapuscinski "El Sha", del que ya he comentado algo anteriormente. Previsor, me había llevado un segundo libro que empecé a leer la primera o segunda noche, antes de acostarme. Calculo que lo terminaré en un par de días porque, aunque no le estoy dedicando mucho tiempo a la lectura, mea culpa, no es muy voluminoso. Se trata de "El último encuentro" de Sándor Márai. Nada más terminar éste me meteré en "Ébano", también de Kapuscinski.
▬
http://www.lecturalia.com/libro/15473/el-ultimo-encuentro
La búsqueda de la verdad como fuerza liberadora, como soporte ético imprescindible para sobrellevar el transcurso de una vida, está en el centro de esta novela magistral, que tras permanecer en el olvido durante más de cincuenta años fue rescatada por la prestigiosa editorial italiana Adelphi y se colocó rápidamente en el primer puesto de las listas de libros más vendidos de Italia. La tremenda exactitud de su prosa, apenas atemperada con un barniz de refinada melancolía, unida a la vigencia de sus propuestas morales, sitúa a Sándor Márai entre los grandes escritores europeos de este siglo. Un pequeño castillo de caza en Hungría, al pie de los Cárpatos, donde alguna vez se celebraron elegantes veladas y cuyos salones decorados al estilo francés se llenaban de la música de Chopin, ha cambiado radicalmente de aspecto.
El esplendor de antaño ya no existe, todo anuncia el final de una época. Dos hombres mayores, que de jóvenes habían sido amigos inseparables, se citan a cenar tras cuarenta años sin verse. Uno ha pasado mucho tiempo en Extremo Oriente, el otro, en cambio, ha permanecido en su propiedad. Pero ambos han vivido a la espera de este momento, pues entre ellos se interpone un secreto de una fuerza singular. Todo converge en un duelo sin armas, aunque tal vez mucho más cruel, cuyo punto en común es el recuerdo imborrable de una mujer. La tensión aumenta, línea tras línea, hasta que se hace casi insoportable, pero la prosa continúa, implacable, precisa, fiel reflejo del empeño de los protagonistas por hurgar hasta en lo más recóndito de sus almas, allí donde se encuentran esas verdades cuyo descubrimiento provoca, al mismo tiempo, un insoslayable dolor y un incontenible impulso vital.
El esplendor de antaño ya no existe, todo anuncia el final de una época. Dos hombres mayores, que de jóvenes habían sido amigos inseparables, se citan a cenar tras cuarenta años sin verse. Uno ha pasado mucho tiempo en Extremo Oriente, el otro, en cambio, ha permanecido en su propiedad. Pero ambos han vivido a la espera de este momento, pues entre ellos se interpone un secreto de una fuerza singular. Todo converge en un duelo sin armas, aunque tal vez mucho más cruel, cuyo punto en común es el recuerdo imborrable de una mujer. La tensión aumenta, línea tras línea, hasta que se hace casi insoportable, pero la prosa continúa, implacable, precisa, fiel reflejo del empeño de los protagonistas por hurgar hasta en lo más recóndito de sus almas, allí donde se encuentran esas verdades cuyo descubrimiento provoca, al mismo tiempo, un insoslayable dolor y un incontenible impulso vital.
ESTO ES LO QUE NOS TRAGAMOS EN ESPAÑA
El semanario no daba crédito, “el Ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros!!!”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Es una administración sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a más de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. Y el país en situación de rescate. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.
LOS QUE MANDAN
LA ZONA FANTASMA
30 de diciembre de 2012
Javier Marías
El truco es viejo como el mundo, no se entiende cómo aún funciona, y quizá hoy más que nunca. Hice hablar de ello a un personaje de mi novela más reciente, que se hacía una reflexión parecida a esta: no es sólo por necesidad o comodidad por lo que uno delega en otros, sobre todo para los asuntos ingratos o los trabajos sucios; el que da la orden de matar a alguien y contrata a un sicario puede llegar a convencerse de que apenas tuvo que ver en el asesinato, al fin y al cabo él no estaba allí cuando se cometió; por inverosímil que parezca, cabe la posibilidad de engañarse hasta las últimas consecuencias, se puede poner en marcha una cosa y después “desentenderse”, y por supuesto culpar al que se manchó las manos. No en balde los actores y cantantes, los escritores, los boxeadores y los toreros cuentan con representantes, agentes, managers y apoderados respectivamente. No sólo les sirven para ocuparse de la burocracia y conseguirles condiciones mejores, asesorarlos en cuestiones que los aburren o de las que poco saben, también para quitarse responsabilidades. “Eso es decisión de mi agente”, se escaquean. “Mi representante no me lo permite”, como si el delegado tuviera potestad para imponerles algo. Salvo con los actores, escritores y demás muy tontos o despistados, muy inútiles o ensimismados, eso nunca es cierto: son ellos quienes tienen la última palabra. Otro tanto ocurre con los clientes y sus abogados, los empresarios y sus asesores, los Presidentes y sus ministros. Pero, si ellos mismos son capaces de persuadirse a veces de que son “inocentes” de lo que ejecutan sus subordinados o secuaces, ¿cómo no van a convencer al resto, a la gente corriente?
El truco funciona aún tanto que hace unas semanas los jueces (que no son precisamente del montón, sino personas formadas y duchas en detectar triquiñuelas) cayeron en la ingenuidad de desestimar como interlocutor de sus protestas y reivindicaciones al Ministro de Justicia, que ha conseguido sublevar a magistrados, fiscales, abogados y procuradores y a la población entera, independientemente de sus tendencias e ideologías. “Hay que hablar de poder a poder: con el Presidente”, dijeron. ¿De verdad creen que habría alguna diferencia si su interlocutor fuera Rajoy? ¿Que Gallardón toma decisiones injustas, hace reformas abusivas y demenciales por cuenta propia y con toda libertad? ¿Se imaginan que Rajoy sería más razonable? ¿Acaso ignoran que los actos de Gallardón los dicta su superior, o si acaso FAES, la fundación de Aznar, que le va señalando el camino y el modelo de Estado? Lo mismo sucede con el hipervitaminado torete Wert, al que desde el primer día se le subió a la testuz el cargo. Que el pobre se haya desquiciado a nivel personal y se haya “animalizado” no significa que obre espontáneamente, hasta ahí podíamos llegar. Sus reformas, sus recortes, sus sumisión a los obispos, su lunático deseo de españolizar a los españoles (es otro que ha logrado ponerse en contra a la sociedad en su pleno: rectores, profesores de todas las enseñanzas, alumnos, padres de alumnos, artistas, empresarios culturales), no son meras ocurrencias suyas, por mucho entusiasmo que haya decidido aplicarles como buen siervo que es. Obedecen a un plan, son órdenes de los que mandan; su reclamadísima dimisión no serviría de nada. Tampoco Montoro actúa por propia iniciativa (con su vocezuela), ni Mato en Sanidad, ni Fernández Díaz en Interior; ni siquiera el subalterno-sustituto de Aguirre en la Comunidad de Madrid, aunque parezca enfrentado con el Gobierno en su aspiración a cobrarle a la gente un euro por receta médica. Todos están supeditados al Presidente, todos siguen sus consignas.
¿Cómo es posible que la población se crea –jueces incluidos- que en un partido congénitamente autoritario como el Popular los delegados van por libre? (Ese partido, no se olvide, fue fundado por Fraga, ex-ministro de Franco, y jamás ha utilizado otro método para designar candidatos que el dedo de quien está más arriba; desconocen lo que son elecciones internas o primarias.) Hace ya muchos meses, al poco de ocupar Rajoy la Presidencia, dije aquí que su estilo de gobernar y escabullirse era claramente heredero del de Franco, a buen seguro su mayor maestro. Lamento que el tiempo me haya dado la razón con creces, porque, tras tanto decreto-ley y tanta imposición de su mayoría absoluta, tanto menosprecio del Parlamento y de la oposición, tanta amenaza poco velada a los medios críticos y tanto incumplimiento de sus promesas y de su programa, tanto atropello a los derechos de los españoles arduamente adquiridos, a este Gobierno sólo le queda de democrático la manera en que fue elegido. No hay que remontarse a Hitler para recordar que a un Gobierno no le basta con eso para ser democrático: el timbre ha de ganárselo a diario, en sus formas y en sus fondos. Rápidamente, en sólo un año, nuestro país se va pareciendo –algo o bastante– a la Venezuela de Chávez, a la Italia de Berlusconi, a la Rusia de Putin y a la Argentina de Cristina Fernández, es decir, a pseudodemocracias o regímenes más bien despóticos, aunque salidos de las urnas. Los máximos responsables no son los subordinados, por selváticos y desagradables que sean los actuales ministros. Ellos cumplen, sobre todo, lo que les exige el que manda, sea éste Rajoy o –aún más grave– el 2consejo pensante” de FAES, al que nadie nunca ha votado.
JAVIER MARÍAS
El País Semanal, 30 de diciembre de 2012
jueves, 3 de enero de 2013
ALGUNOS DATOS, DOS SUPOSICIONES, UNA PREGUNTA SIN CONTESTAR Y ALGO DE KAPUSCINSKI
Se ha de cumplir con los requisitos que impone la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas para el contrato que sea. Seguros, epígrafes determinados, experiencia, método y materiales a disposición, ahorro en la oferta económica, ganar un concurso público, etc. Al presentar la oferta, ésta normalmente viene con una serie de mejoras que decidirán, junto con el resto de lo aportado, si es una empresa, u otra, la que gana el concurso y por ende el contrato. Si no se cumplen los requisitos durante la obra, o se ha mentido en lo ofertado, la empresa licitadora queda automáticamente excluida y se rescinde el contrato firmado.
Veamos ahora qué es necesario para llegar a ser Presidente del Gobierno.
Nada. Bueno, sí, ganar unas elecciones. Vayamos a ello pues. El partido X presenta un programa electoral y ofrece una lista de cosas para hacer. El electorado vota a este partido X porque lo que ofrece en su programa mejora el del resto de partidos. O sea, gana el "concurso". ¿Qué ocurre durante el mandato de este Presidente si lo que hace no se ajusta al programa electoral ofertado?
.
.
.
Leamos ahora un pequeño fragmento del libro de Kapuuscinski "El Sha o la desmesura del poder", escrito en 1987:El déspota está convencido de que el hombre es un ser abyecto. Gente abyecta llena su corte, lo rodea por todas partes. La sociedad aterrorizada se comporta durante mucho tiempo como chusma sumisa e incapaz de pensar. Basta alimentarla para que obedezca. Hay que proporcionarle distracción y será feliz. El arsenal de trucos políticos es muy pobre; no ha cambiado en miles de años. Por eso en la política hay tantos aficionados, tantos convencidos de saber gobernar; basta con que se les entregue el poder. Pero ocurren también cosas sorprendentes. He aquí que una multitud bien alimentada y entretenida deja de obedecer. Empieza a reclamar algo más que diversión. Quiere libertad, exige justicia. El déspota queda atónito. La realidad lo obliga a ver al hombre en toda su dimensión, en todo su esplendor. Pero este hombre constituye una amenaza para la dictadura, es su enemigo. Por eso la dictadura reune fuerzas con el fin de destruirlo.
R. Kapuscinski, 1987.
El Sha o la desmesura del poder
Y MIENTRAS...
...me encontraba de viaje recibo un whassap de mi amiga R donde me comentaba la misa multitudinaria del pasado domingo en la Plaza de Colón madrileña. Misa donde el inefable Rouco Varela volvía a arremeter contra las familias "diferentes", las que se salen de padre+madre+hijos. Aquellas familias que van directas al infierno porque no basta el amor que se sientan ni el que den a sus hijos. Aquellas familias que no están bendecidas por esta pandilla de retrógrados, reaccionarios y fascistas y a los que les cuesta cada vez más aceptar que las leyes emanan del Parlamento, ni de Dios ni de ellos. Mi amiga R, madre soltera de gemelos, madre por vocación, madre ejemplar.
SE TERMINAN LAS VACACIONES
El domingo 23 de diciembre decidí regalarme unos días de vacaciones, sin teléfono, sin periódicos, sin blog. Unos días a modo de catarsis que me han servido para, poco a poco, hacerme a la idea de que seguimos aquí, vivos, y que posíblemente nos espere un año todo menos BBB, o sea Malo, Feo y Caro. Aún así, con este panorama tan desalentador, sigamos valiéndonos del sabio refranero y digamos ¡a mal tiempo buena cara! y ¡a vivir que son dos días! (reconvertido en You Only Live Once, o lo que es lo mismo Sólo se vive una vez).
Por lo pronto he vuelto a dejarme la barba que, aunque me hace más viejo, me da un aire a lo capitán de barco -no pesquero- que me gusta. Quiero una barba como la derecha, pelirroja también, aunque en mi caso con algunas canas en la barbilla.
Han resultado unas vacaciones agradables, cortas -como es de rigor si uno las disfruta-, frescas que no frías y cartageneras. Desde Tenerife hay un vuelo directo a Alicante que hace muy cómodo el llegar a Cartagena, sin las engorrosas y largas escalas en Madrid o Barcelona. Después de unas tres horitas me hallaba ya en la guagua que nos llevaba a la terminal del aeropuerto.
Desde allí a Cartagena, un paseo corto bajo un cielo mañanero y azul. Comenzaban ahí realmente mis vacaciones. Los planes eran sencillos: ballet al día siguiente, paseos por la ciudad, Isla Plana, La Azohía o por el Puerto de Mazarrón, quizá cine, comidas familiares y cenas con los amigos.
La primera noche cenamos en un restaurante vegetariano donde ya lo habíamos hecho la última vez, muy bueno. Esta vez compartimos mesa con nuestros amigos gemelos, y bomberos, Fran y Luis, tan amenos y divertidos como siempre. Al día siguiente Fran se iba a Los Pirineos en busca de su novia y de allí nos mandó esta foto durante una jornada practicando esquí de travesía.
El 28 representaban en El Batel, el auditorio cartagenero, el ballet de Tchaikovski "La Bella Durmiente". Estuvo bien, prácticamente lleno. Los ballet rusos tienen el inconveniente, ahora, que son tantas y tantas compañías que uno so sabe bien lo que se va a encontrar. Recuerdo hace algunos años uno en Tenerife que bailó en el Teatro Guimerá de la capital, donde los bailarines no cabían en el escenario y los trajes parecían de carnavales. Éste estuvo mejor, con un vestuario digno y siempre la preciosa música rusa. La verdad es que soy un malísimo crítico cuando voy a ver ballet y no quisiera ser desagradable. Me maravilla, en todo caso, la "facilidad" de los movimientos de los bailarines; parece sencillo bailar sin que la fuerza de la gravedad te afecte. He ahí lo maravilloso del ballet.
La temperatura con la que nos encontramos en Cartagena ayudó a que resultase muy agradable pasear por el centro de la Ciudad. Allí se respira la opulencia de la época dorada de la minería, encontrándonos una arquitectura palaciega relevante y de gran interés. En Navidad la decoración y las luces ayudan a que el centro esté realmente bonito.
Tarde de cine a ver Los Miserables, estupenda versión cinematográfica del musical. Tuve la suerte de verlo en Broadway hace años y la película está a la altura, los actores -que cantaron durante la filmación- están increíbles. Durante la película me vinieron a la cabeza todas mis dudas de golpe acerca de cómo no ha estallado en Europa una nueva revolución a la francesa. Hemos perdido en muy pocos años muchos de los logros sociales adquiridos durante el Siglo XX y parece que no nos quedan ideales por luchar. Precísamente ahora estamos en una época donde los partidos políticos gobiernan con la carta blanca de las elecciones o de la mayoría absoluta, olvidando que no son los dueños sino únicamente unos administradores temporales; es más fácil prohibir que dialogar.
Pasamos pues unos días agradables y de relax, con mucha comida, familia, amigos y una perrita -Bimba- que se hacía pis de contenta. Unas Navidades cartageneras, con su buey y su mula, como dios manda, un fin de año divertido, multitudinario, y ya dispuestos a rematarlas con el día de Reyes y lo que reste de emboste final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)