EL DÍA, vocero de Coalición Canaria, Pravda de la patria chica, sólo le ha faltado llamar rojos masones a los que estamos de acuerdo con que esta aberración "artística" desaparezca de una vez. Ahora que me voy a Berlín, voy a investigar en busca de algún monumento nazi que ensalce a Hitler, ein Denkmal für Hitler. Les prometo que si lo encuentro subo una foto raudo y me disculpo. En alemania la exhibición de arte nazi ha creado mucha polémica siempre, recuérdese el año pasado coando la Pinacoteca de Múnich fue cuestionada por exponer un cuadro de Zuegel, un artista nazi. Sobre la marcha se pidió que se retirara la obra, encabezando la lucha el artista Georg Baselitz: "Es escandaloso que la propaganda nazi sea posible de esta manera tan sucia en un museo de Múnich", dijo.
No obstante, el país, a pesar de tener una política clara de desnazificación, no se libra del debate público, aún hasta hoy. Muchas esculturas de propaganda nazi permanecen todavía en espacios públicos, como en el Estadio Olímpico de Berlín, que fue encargado por el régimen nazi para los Juegos Olímpicos de 1936. Antes del Mundial de Fútbol de 2006, del que el estadio era una de las sedes, algunos activistas pidieron la retirada de las esculturas, pero la ciudad se negó, alegando que su retirada supondría negar la historia de Alemania.
Como siempre, hay de todo como en botica, cada uno tendrá su opinión, la mía está clara como el agua.
PD. El chovinismo del periódico EL DÍA es tal que la llegada del Papa hoy a Gran Canaria se lee como un pasito hasta Tenerife. Tremendo ombliguismo.
▬
El monumento a Franco de Santa Cruz de Tenerife se queda sin protección: El Gobierno de Canarias rechaza su declaración como BIC
El Consejo de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias rechaza la protección del monumento a Franco de Santa Cruz de Tenerife como Bien de Interés Cultural (BIC).
Eloísa Reverón, 11.06.2026
El monumento a Franco de Santa Cruz de Tenerife, situado en la confluencia de la Rambla con la avenida de Anaga, se queda sin protección. El Consejo de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias ha rechazado la declaración como BIC (Bien de Interés Cultural) de esta escultura, respaldando así el dictamen emitido en abril por la ponencia técnica de patrimonio arquitectónico.
El pleno del Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias, celebrado este jueves, 11 de junio, considera por mayoría, salvo una abstención, que la obra de Juan de Ávalos no reúne los valores suficientes para ser protegido como BIC, con categoría de Monumento.
De esta forma, el máximo órgano colegiado de consulta y participación del Archipiélago en esta materia da por concluido el expediente incoado por el Cabildo de Tenerife en octubre de 2024. La Corporación insular inició el trámite de protección en cumplimiento de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife, de 28 de junio de 2024.
Esta resolución judicial dio la razón a la Asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio Histórico San Miguel Arcángel, que exigía la protección de esta obra. Y es que en el catálogo de símbolos franquistas de Santa Cruz de Tenerife, elaborado por el Ejecutivo canario en su momento, se establecía que este monumento, entre otros vestigios, debía ser retirado de manera inmediata.
El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife también defendió la protección del Monumento a la Victoria, conocido como monumento a Franco, por "tener valores artísticos". El Consistorio chicharrero remitió dos informes al Cabildo de Tenerife para que estos se incorporaran y se tuvieran en cuenta en el expediente de declaración de BIC. Por su parte, el Gobierno de España presentó alegaciones ante la Dirección Insular de Patrimonio Histórico del Cabildo de Tenerife contra esta protección.
Con carácter previo a la deliberación este jueves del pleno del Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias, la ponencia técnica de patrimonio arquitectónico analizó el expediente en la sesión celebrada el 28 de abril de 2026. Tras examinar la documentación incorporada al procedimiento y la información aportada por el Cabildo de Tenerife como administración instructora, la ponencia emitió un dictamen desfavorable a la declaración de Bien de Interés Cultural.
El resultado de la votación del Consejo ha sido de dieciséis votos en contra de la declaración BIC, una abstención y ningún voto favorable, al considerar que no reúne los valores necesarios para su protección bajo esta figura.
El Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias es el órgano de coordinación, consulta y participación en materia de patrimonio cultural del archipiélago. En él están representados el Gobierno de Canarias, los siete cabildos insulares, la Federación Canaria de Municipios, la Real Academia Canaria de Bellas Artes de San Miguel Arcángel, los colegios oficiales de arquitectos, las universidades canarias, los museos públicos y privados de reconocido prestigio, asociaciones ciudadanas dedicadas a la defensa del patrimonio cultural y personas expertas en la materia, "garantizando una amplia representación institucional, técnica y social en la adopción de sus acuerdos", según informa el Ejecutivo.
La iniciativa para levantar esta escultura en Santa Cruz de Tenerife surgió en 1964, promovida por el gobernador civil, Juan Pablos Abril, que creó una comisión pro-monumento integrada, entre otros, por el escultor Alfredo Reyes Darias, el catedrático Jesús Hernández Perera, y el director de la Junta de Obras del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Pintor González. Se propuso el nombre del escultor Juan de Ávalos y García-Taborda, atendiendo al prestigio del que gozaba en esa época. El monumento fue inaugurado el 16 de marzo de 1966 por el alcalde Pedro Doblado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario