LAS LETRAS

El Centro Kennedy retira el nombre de Trump de su fachada

La institución artística acató la orden judicial de retirar el nombre del presidente Trump de su fachada. Se le había concedido una prórroga de 12 horas para completar el trabajo. El sábado, los trabajadores retiraron el nombre del presidente Trump del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas tras una orden judicial.

Pete Kiehart, Elizabeth Williamson & Julia Jacobs, The New York Times, 12.06.2026

https://www.nytimes.com/2026/06/12/arts/music/kennedy-center-trump-name.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20260613&instance_id=177136&nl=breaking-news&regi_id=313998447&segment_id=221444&user_id=eaf9c35f2ae355f948e1489a372473d7

Tras una noche de tormentas, tanto políticas como meteorológicas, los trabajadores retiraron el nombre del presidente Trump de la fachada de mármol blanco del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas a primera hora del sábado por la mañana, en respuesta al fallo de un juez federal que dictaminó que el cambio de nombre era ilegal .

Las cartas comenzaron a llegar poco después de las 3 de la madrugada, luego de que el centro obtuviera una prórroga del plazo de medianoche. Matt Floca, director ejecutivo del centro, atribuyó la demora a una serie de tormentas de verano. El sábado por la mañana, presentó una declaración jurada ante el tribunal confirmando que el nombre del Sr. Trump había sido eliminado.

El viernes, los trabajadores dedicaron unas ocho horas a construir un imponente andamio frente a la sección de la fachada que llevaba el nombre del Sr. Trump. Luego, en la madrugada del sábado, colgaron pesadas lonas blancas de la estructura. Esto impidió ver la demolición, que representó una importante victoria simbólica para los opositores a la toma de control por parte del Sr. Trump de un emblemático centro de artes escénicas.

Pero un hueco en las lonas permitió a un fotógrafo del New York Times observar a un trabajador arrancando la letra "A" de la pared. (El letrero decía "El Centro Conmemorativo Donald J. Trump y John F. Kennedy para las Artes Escénicas"). No se oía el ruido de herramientas eléctricas; la letra parecía haber sido arrancada a mano.

Durante todo el viernes, los abogados del Sr. Trump y del centro estuvieron buscando una intervención legal para mantener su nombre en el mármol mientras presentan una apelación .

Pero después de que tanto el tribunal de distrito como un tribunal federal de apelaciones denegaran sus solicitudes de suspensión inmediata del fallo, los trabajadores comenzaron a erigir andamios con ahínco para alcanzar las letras. Una multitud bulliciosa de varios cientos de personas se congregó para presenciar la escena.

Hace casi seis meses , la junta directiva del centro, afín a Trump, votó a favor de añadir el nombre del presidente a la institución , provocando un gran revuelo en Washington y una crisis en el centro artístico más importante de la ciudad. En una institución que ya se había visto sacudida por la llegada del presidente al poder, las 18 nuevas letras colocadas en el edificio —menos de un día después de la votación de la junta— exacerbaron aún más la tensión.

Los legisladores demócratas condenaron la medida como un acto de “narcisismo”; varios artistas cancelaron sus presentaciones en el centro; y la representante Joyce Beatty, demócrata de Ohio y miembro de oficio de la junta directiva del centro, presentó una demanda calificando la medida como una “flagrante violación del estado de derecho”. La Sra. Beatty estuvo presente durante la operación el sábado por la mañana, permaneciendo en la plaza frente al Kennedy Center incluso después de que el equipo de trabajo se retirara alrededor de las 4 de la madrugada.

El debate subsiguiente sobre la conveniencia del cambio de nombre dio lugar a una escena insólita en Washington, donde, durante dos días, el centro de artes a orillas del río Potomac recibió una avalancha de visitantes, no para asistir a una sinfonía o un ballet, sino para comprobar si el nombre del presidente sería retirado del mármol. Mientras los curiosos observaban, la constante sucesión de novedades legales generó incertidumbre sobre si la retirada se llevaría a cabo.

El jueves, una de las primeras señales de movimiento se produjo cuando los guardias de seguridad instalaron aparcabicicletas negros para bloquear la entrada principal y el camino peatonal cerca de la fachada del edificio. Los transeúntes preguntaron a los voluntarios y guardias dentro del centro cuándo se retirarían las letras, pero sin mucho éxito.

A pocos pasos del Kennedy Center, los residentes del Watergate planeaban fiestas improvisadas en el extenso complejo de condominios. Dos organizaciones de voluntarios, Hands Off the Arts y Free the Kennedy Center, se coordinaron para transmitir en directo la señalización del edificio desde una cámara web ubicada en un balcón del Watergate.

Christine Lienert y Debra Wilfong mantuvieron su champán de celebración en hielo hasta las 10:30 de la noche del jueves. Cuando se supo que el nombre del Sr. Trump no sería retirado del edificio esa noche, volvieron a meter el champán en el refrigerador.

El viernes, la Sra. Lienert volvió a llenar la nevera portátil y se unió a la multitud que esperaba la retirada de las cartas. Pero tras difundirse la noticia de que el nombre del Sr. Trump podría tardar horas en ser retirado, guardó su champán, ya que el hielo de su nevera portátil se había derretido hacía rato.

No todos los que merodeaban por el Centro Kennedy se oponían a que el nombre del Sr. Trump siguiera figurando en el edificio. Jeanette Mercado y su esposo, Bert, habían viajado a Washington desde Wasco, en el Valle Central de California, para ver los monumentos de la capital y se encontraron con los andamios y la multitud congregada.

“Me gusta Trump, me gusta lo que está haciendo por nuestro país. Creo que es una bendición para nuestro país y no veo nada malo en que se añada su nombre”, dijo la Sra. Mercado, cuya voz casi quedó ahogada por los cánticos de “¡Quítenlo!”.

El señor Mercado, quien también se declaró partidario de Trump, expresó una opinión diferente. «Debería haber cierta continuidad; ¿por qué va a mencionar su nombre?», dijo.

En diciembre, la junta directiva del Kennedy Center votó a favor de poner el nombre del Sr. Trump en el edificio, en reconocimiento a lo que los funcionarios han descrito como su dedicación a la institución y su ayuda para conseguir 257 millones de dólares para financiar lo que, según los funcionarios, era una renovación muy necesaria.

Cuando el juez Christopher R. Cooper del Tribunal Federal de Distrito de Washington dictó sentencia sobre la demanda de la Sra. Beatty a finales del mes pasado, determinó que la junta no tenía la facultad de cambiar unilateralmente el nombre de la institución. Dicha facultad reside únicamente en el Congreso, escribió en su resolución, citando la legislación promulgada en 1964 que dedicó la institución a Kennedy, un defensor de las artes que había promovido su creación.

“La denominación ‘Centro Trump Kennedy’ añade un nombre completamente nuevo al título oficial del centro”, escribió el juez Cooper, “y relega el nombre del presidente Kennedy a un segundo plano”.

El juez dio al centro hasta el viernes, un plazo de dos semanas, para que restituyera el nombre original al edificio y a todos los materiales oficiales.

Al negarse a suspender su propio plazo el viernes, el juez Cooper señaló que el Centro Kennedy ya había tomado medidas para cumplir con el fallo. La semana pasada, se les indicó a los empleados que modificaran de inmediato los formularios, las cuentas de redes sociales y las firmas de correo electrónico. El nombre del Sr. Trump fue eliminado poco después de la parte superior del sitio web oficial del centro.

“Estos esfuerzos socavan la idea de que los acusados ​​se enfrentan a un daño irreparable si cumplen la orden en su totalidad”, escribió el juez.

Cuando el Centro Kennedy solicitó al tribunal de apelaciones que concediera una suspensión, argumentó, entre otras cosas, que eliminar el nombre del presidente ahora, para luego restituirlo, sería "increíblemente confuso para el público".

La moción presentada ante el tribunal de apelaciones abordaba tecnicismos legales y precedentes, pero también contenía una introducción escrita en un estilo que recordaba la cadencia, la puntuación y la propensión a la autopromoción del propio presidente.

La moción, firmada por Brett A. Shumate, fiscal general adjunto del Departamento de Justicia, advertía que eliminar el nombre pondría en grave peligro la recaudación de fondos del centro, ya que muchos donantes que habían aportado millones de dólares "solo estaban dispuestos a hacerlo si el nombre 'Trump' figuraba en el edificio".

“Muchos lo hicieron”, añadía el documento, “porque les encantaba la idea de dos grandes presidentes, uno republicano y otro demócrata, trabajando juntos como uno solo. ¡En muchos sentidos, una relación bipartidista!”.

Los abogados de la Sra. Beatty replicaron que la apelación se presentó "en el último momento, en un intento descarado de colapsar el tribunal y manipular el sistema judicial".

Las decisiones del juez Cooper han amenazado con socavar el esfuerzo del Sr. Trump por transformar el panorama cultural de Washington. Al comienzo de su segundo mandato, convirtió al Kennedy Center en una pieza central de esa visión.

Tomó las riendas de la institución desde dentro, destituyendo a los miembros designados por Biden e instalando a leales que rápidamente lo eligieron presidente . Y comenzó a transformarla desde fuera, ordenando cambios estéticos en el edificio —como pintar de blanco las columnas doradas— para adaptarlo a sus gustos. Para el evento principal del centro, los Kennedy Center Honors, él mismo se desempeñó como maestro de ceremonias.

En febrero, el Sr. Trump anunció su intención de cerrar la institución durante dos años, una decisión que, según él, tenía como objetivo solucionar graves problemas de mantenimiento en el edificio.

La demanda interpuesta por la Sra. Beatty también objetaba el cierre previsto. En su demanda, cuestionaba si realmente estaba «diseñado para ocultar la drástica caída en la venta de entradas y la fuga de artistas».

Tras meses de disputas legales, el juez Cooper accedió a bloquear temporalmente el cierre. Consideró que la junta había tomado una decisión "mal informada y aparentemente premeditada" al votar a favor del plan del presidente. Sin embargo, afirmó que si los miembros de la junta reflexionaban seriamente sobre el asunto, no seguiría impidiendo el cierre.

Los funcionarios del Kennedy Center, aliados de Trump, anunciaron de inmediato que impugnarían el fallo sobre el cambio de nombre, afirmando que confiaban en que el tribunal respaldaría la "voluntad de la junta de reconocer las contribuciones históricas del presidente Trump al centro cultural de nuestra nación".

Los planes de apelación se volvieron menos seguros después de que el Sr. Trump respondiera al fallo del juez con una diatriba en las redes sociales. A menos que tuviera el control de los asuntos del centro, escribió el Sr. Trump, no tenía "ningún interés en continuar lo que solo podía ser un viaje sin esperanza hacia el 'País de Nunca Jamás'".

El nombre del presidente aparecía no solo en la fachada del edificio, sino también en membretes, carteles y letreros. Esta semana, un letrero del estacionamiento tenía cinta adhesiva blanca sobre la palabra "Trump", mientras que en uno de los autobuses de enlace del centro aparecía tachada con rotulador negro.

Pero entonces, la junta directiva del centro votó a favor de presentar una apelación.

El viernes, Allerton Kilborn, de 79 años, llevó un libro para entretenerse mientras esperaba lo que, según él, sería la eliminación del nombre del Sr. Trump. Había viajado al Centro Kennedy desde su casa en Chevy Chase, Maryland, y terminó permaneciendo en el recinto durante más de 12 horas, yendo y viniendo entre el lugar donde se encontraban los manifestantes y el centro, que contaba con aire acondicionado.

“Por la aventura que supone, esto es historia”, dijo.

“Soy tan mayor que una vez conocí a John Kennedy y siempre he sido un gran admirador suyo”, dijo. Añadió que consideraba que la inclusión del nombre del Sr. Trump había sido una profanación del monumento a Kennedy.

“No soy religioso”, dijo, “pero lo veo desde una perspectiva religiosa”.

Elizabeth Williamson es redactora de artículos de fondo para The Times y trabaja en Washington. Ha ejercido el periodismo durante tres décadas en tres continentes.

Julia Jacobs es una periodista especializada en arte y cultura que suele cubrir temas legales para The Times.