miércoles, 30 de noviembre de 2011

ANTONIA Y EL ARTE DE MIGUEL

Antonia San Juan visitó la exposición “Cacharros”, de Miguel Rocha
Redacción/la Voz de Tenerife
 
La actriz Antonia San Juan, acompañada por Clara Segura, concejal de Cultura del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, visitó ayer la exposición “Cacharros”, de Miguel Rocha, que actualmente se exhibe en la sala L del Centro de Arte La Recova. La muestra está integrada por 40 obras seleccionadas por el pintor que tienen en los objetos (aunque también en la figura humana) su principal punto de referencia. La actriz y la concejal, junto a Asunción Álvarez, promotora del espectáculo “Lo mejor de Antonia San Juan” que se representa estos días en el Guimerá, resaltaron la originalidad de los cuadros de Rocha. El pintor tiene el arte de ennoblecer en sus lienzos los utensilios domésticos o inservibles.
La muestra, que podrá ser visitada hasta el 10 de diciembre, forma parte de la programación del Organismo Autónomo de Cultura (OAC) del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, del que es responsable Clara Segura.
Desde el punto de vista técnico Rocha es un ejecutor extremadamente solvente, clásico, con una asombrosa capacidad para observar y para transportar al lienzo lo observado. Posee el arte de convertir en hermosas y únicas las cosas más aparentemente desaliñadas, estropeadas, inservibles o viejas, del mismo modo que a las personas.
El artista nació en Tenerife en 1966. Se licenció en Bellas Artes y se interesó desde sus inicios por la didáctica de la expresión plástica, por lo que compagina su trabajo en el taller con la labor docente. Ha expuesto en más de una treintena de ocasiones, tanto en exhibiciones colectivas como individuales.

YO DE MAYOR QUIERO SER ARQUITECTO ESTRELLA

Perrault exige 300.000 euros de indemnización por Las Teresitas
NANA GARCÍA. Santa Cruz de Tenerife

El reconocido* arquitecto Dominique Perrault (Francia, 1953), demanda al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife una indemnización de aproximadamente 300.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados por la desestimación del proyecto de rehabilitación de la playa de Las Teresitas, seleccionado en el año 2000 en el marco de un concurso internacional de ideas. Esta cantidad se suma a los 260.000 euros que ya ha cobrado en concepto de honorarios por obra ejecutada y que se integran en un desembolso “que supera los ocho millones de euros” el Consistorio debe pagar por la suspensión de las obras.
“No vamos a hacer nada que no esté avalado por la normativa vigente en materia de resolución de contrato”, advierte Dámaso Arteaga, concejal de Proyectos Urbanos, Infraestructura, Obras y Servicios Públicos, quien alude al artículo 214 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, que impide descartar cualquier compensación por parte del Consistorio tanto con la contrata, en este caso la empresa OHL, SA, como con el autor de la propuesta, Dominique Perrault Architecture (DPA). El Gobierno municipal, integrado por Coalición Canaria y el Partido Socialista, está convencido de que “en estos momentos la ejecución del proyecto no es factible por diversas causas”, por lo que estima que “lo razonable es resolver los contratos con las dos partes”.
En este sentido, Dámaso Arteaga hace hincapié en que la Corporación está “entablando conversaciones o por lo menos cruzándonos escritos para tender a una resolución de mutuo acuerdo entre las tres empresas” y evitar la vía judicial.
Para ello se ha creado una comisión integrada por el primer teniente de alcalde y concejal delegado en Planificación Estratégica, Julio Pérez Hernández, el edil de Planificación Territorial y Urbanismo, José Ángel Martín Bethencourt, y el propio Dámaso Arteaga.

Suspensión de contratos
El objeto de la liquidación de estos contratos que supondrán a las arcas municipales un dispendio de más de ocho millones de euros es la obra Ordenación Frente Marítimo Playa de Las Teresitas, concretamente la fase Acceso a Playa y complementos. El sexto teniente de alcalde matizó que “parte de ese dinero, en torno a tres millones de euros, ya está abonado”, con lo que solo restaría pagar los cinco millones restantes, “una vez que se llegue a los acuerdos”.
Junto al pago que supone la resolución del contrato con Perrault, el concejal de Proyectos Urbanos comenta, asimismo, que “la cuantía total de la liquidación del contrato de OHL”, que incluye la obra ejecutada y una indemnización por beneficio industrial, “supera los seis millones de euros”.
A esto hay que añadir 1,5 millones de euros, que supone “la guarda y custodia de los 50 meses” que la estructura de edificio de aparcamientos y centro comercial conocida como mamotreto va a estar en San Andrés, apuntó Arteaga.Además, “para poder resolver el contrato de OHL tenemos que llevar a cabo la consolidación de la obra”, lo que significa “hacer un vallado perimetral” que implica un gasto de 450.000 euros.
Dámaso Arteaga recuerda la situación actual, tras el acuerdo plenario que el 18 de septiembre de 2009 adoptó el derribo del edificio de aparcamientos en la playa capitalina (que fue respaldada por el PP, PSOE y Ciudadanos), es de suspensión de contratos, “no están liquidados”, ya que se trata de expedientes que que todavía “están abiertos”.
Sí, bueno, "reconocido", bien les gusta a los periodistas utilizar este adjetivo calificativo para encumbrar a un personaje. Perrault es un arquitecto estrella, vale, pero no nos engañemos y pensemos que tenemos aquí a un Norman Foster o a un Isozaki o un Siza o un Niemeyer... En Tenerife ya tenemos nuestra cuota de arquitectos estelares y con creces: dos Calatravadas (más de lo mismo), esto de Perrault que parece se quedará en el tintero (demos gracias -para sufrimiento de los que aún se frotan los bolsillos-) y, éste sí que es una maravilla, el TEA de  Jacques Herzog y Pierre de Meuron, sin duda el mejor edificio que tenemos, al menos, en Tenerife.

"KAMARA"

Por esas extrañas circunstancias que nos da la vida hace un par de años entró en mi vida un chico de Malí, Mahmadú, que estaba en el Centro de Inmigrantes de La Esperanza y que buscaba una oportunidad de trabajo para poder quedarse a vivir en Tenerife. Por una u otra razón entre mis amigos Carmelo -con su tesón- y Felipe con su generosidad-terminó integrado en la empresa de este último y ahora forma parte de un grupo estupendo de trabajadores, está bien reconocido por sus compañeros, por sus jefes, es trabajador y educado. ¿Se le puede pedir más? Pues este chico, además, es un gran luchador en nuestro deporte y pasito a pasito va destacando en el equipo del Machado. En poco tiempo tenemos pensado ir a verlo luchar.
Cada euro que gano en la lucha lo envío a mi país
LUIS DE LA CRUZ. El Rosario

Llegó al alba un jueves de 2008, al puerto de Los Cristianos. Antes, había recorrido 800 kilómetros, desde Malí a Mauritania para viajar durante días en una patera en busca de una ilusión: llegar a Europa para intentar ayudar a su familia y encontrar un mundo mejor.
Tres años después, a sus 20 años de edad, es uno de los luchadores con mayor proyección en el Archipiélago. Trabaja cada día y no para de entrenar, porque “cada euro que gano en la lucha canaria se lo envío a mi familia y, gracias a ese dinero, ellos tienen agua potable, luz eléctrica y pueden llegar a final de mes sin problemas”.
Carmelo Hernández, presidente del Machado, le dio la oportunidad de practicar lucha canaria cuando se encontraba en el Centro de Inmigrantes de La Esperanza: “Desde el momento que lo conocí tenía claro que Kamara sería un gran luchador. Es una persona que se ha adaptado perfectamente a nuestras costumbres, y es un chico bastante educado”.
Kamara se ha integrado en nuestra tierra hasta el punto de que tiene un contrato de trabajo en una empresa de construcción, y comparte piso con otros dos amigos en La Laguna.
Ahora mismo es uno de los máximos tumbadores de la Tercera Categoría y se ha convertido en la estrella del Machado, equipo de lucha canaria del término municipal del Rosario. Kamara se caracteriza por ser un bregador muy rápido, impulsivo, que va muy bien de caderas y tiene unas atravesadas letales para sus rivales.
José Manuel Marrero Ayalita, su mandador, apunta que “su mejor cualidad es que le gusta aprender; es muy observador y entrena un montón”. En cambio, Iván Ramallo, capitán de este equipo, remarca que “se ha adaptado muy bien al grupo, y es muy bromista y también familiar. Aquí lo quiere todo el mundo”.
Con 20 años tiene un futuro por delante y quiere ser puntal de lucha canaria. De momento, su sueño es una realidad y no renuncia a sus raíces. Su deseo es ayudar más a su familia.

BACH, AYER Y HOY

El extraño idilio entre Bach y el 'techno' de Detroit
Francesco Tristano reivindica con su acercamiento al piano el parentesco entre la música antigua y la electrónica.
DANIEL VERDÚ - Madrid - 30/11/2011

Si hubiera un punto sonoro equidistante entre el Leipzig de la primera mitad del siglo XVII y el Detroit de comienzos de los noventa se llamaría Francesco Tristano. Luxemburgués de nacimiento y barcelonés de adopción, virtuoso del piano de 30 años embarcado en una revolución que transforme la concepción original del instrumento, responde con su talento y sus grabaciones a una extraña pregunta: ¿Tienen algo en común el techno y la música de Bach? "En la música barroca y prebarroca, por ejemplo, el bajo es fundamental, todo se consolida a partir de ahí. Al techno y a la electrónica, al no haber una hegemonía clara de sonidos, le sucede lo mismo. Los productores modernos, como ya anticipó Cage, piensan en términos de sonidos, y no en notas o conceptos armónicos o melódicos", explica en la cafetería de un hotel de Madrid.
Tristano, músico precoz que descubrió su genio en las teclas de un piano que nadie usaba en su casa ("creo que fue un movimiento estratégico de mi madre") y que acaba de publicar con Deutsche Grammophon un disco que une algunas obras de Bach y John Cage (bachCage), se mudó a los 16 años a Nueva York a estudiar en la prestigiosa Juilliard School. Y, ay..., los clubes de electrónica de Nueva York y la noche le proporcionaron una segunda educación, digamos que menos ortodoxa. "La electrónica sustituyó al jazz, un punto de no retorno". En el Nueva York de Giulliani descubrió la fuerza física del sonido de músicos como Carl Craig, Derrick May o Kenny Larkin. La banda sonora de la ciudad sobreindustrializada se abría paso entre su pasión por la espiritualidad de Bach y su sentido religioso del sonido.
"Bueno, los clubes también tienen ese aire de templo religioso... no soy el primero que hace la comparación. Pero tengo que decir que Bach era un bon vivant. Tenía 20 hijos y hay documentos que atestiguan que le mandaban puros muy especiales y vino francés. Esa es una imagen mucho más terrenal del compositor que la que tenemos. La Iglesia fue su jefe, su empleador. Como los grandes pensadores: Newton, Spinoza... ¡qué iban a decir! La espiritualidad de Bach trascendía a eso".
A Tristano solo le interesa la música compuesta antes y después de la invención formal del piano que conocemos hoy (sostiene que es el precursor del sintetizador). Como le sucedía a Glenn Gould (le brillan los ojos al hablar de él y de sus Variaciones Goldberg), no tiene ningún interés en interpretar a compositores de la época dorada del instrumento como Chopin, Schumann o Schubert. "Ese periodo no deja mucho espacio, lo conocemos demasiado. Yo no juego a eso, prefiero los extremos del repertorio. Música para teclado, pero no para piano. Hay compositores geniales para clave o que no han sido grabados al piano. Yo me sitúo en los extremos del continuo. Las partituras del siglo XXI tienen mucho en común con las antiguas. La época romántica ha sido una excepción en la historia de la música".
Debutó con Aufgang, el dúo de pianos de cola y sintetizador que formó en Juilliard con su amigo Rami, en el Sónar de 2005 (volvieron en 2010 en un espectáculo asombroso). Ahora están a punto de lanzar su segundo álbum. Más tarde, entre recitales y colaboraciones, imprimió su particular sonido en Idiosynkrasia, un álbum grabado en el estudio de Carl Craig en Detroit con un Steinway & Sons de cola (aunque reivindica la perfección técnica de los Yamaha) que les llevó un año conseguir. Era el único que le valía: tenía unos bajos perfectos. "Carl me abrió las puertas de su estudio, pude utilizar todos los sintes originales de la época de los ochenta para el álbum. Alucinante". Quedaba trazada así la línea perfecta entre un lado y otro del océano de la música. Entre la iglesia de Santo Tomás en Leipzig y Detroit.
Francesco Tristano, *Strings of life.

HUMOR, REMEDIO INFALIBLE



DESASOSIEGO PERPETUO

Es difícil encontrar ahora un momento de tranquilidad, ya sea en la calle, bombardeado constantemente con noticias oscuras y deprimentes sobre la crisis -dichosa crisis-, Alemania, Francia o Grecia; como en el trabajo, dónde uno se dice recurrentemente "quién te ha visto y quién te ve". Ya se sabe que en época de vacas flacas la clase media se empobrece, los trabajadores sufren el nerviosismo de los mercados y de los políticos. ¿Dónde está el límite? ¿volverá el Gobierno, por ejemplo, a bajar el sueldo a los funcionarios españoles -funcionarios públicos que incluyen también a las señoras de la limpieza, barrenderos, jardineros, asistentas sociales, etc.? ¿todos estos años de dispendio, nefasta gestión y gasto indiscriminado lo tenemos que pagar los trabajadores?
Ahora hasta nos da miedo hablar en el trabajo porque no se sabe las consecuencias. ¡Qué pena! ¡hasta dónde hemos llegado! Repito, ¡quién te ha visto y quién te ve!

PREDICANDO

Dos diputados de IU renuncian al plan de pensiones que les da el Congreso
En la secretaría de la Cámara baja han reconocido que no había precedentes de una renuncia así.
Fernando Garea Madrid 29 NOV 2011 - 14:15 CET
 
Los diputados de Izquierda Unida Cayo Lara y Alberto Garzón han sido los primeros en la historia de la Cámara que han renunciado al fondo de pensiones privado que paga el Congreso a los parlamentarios. En principio, se trata de una decisión individual de ambos, pero podría extenderse al resto de parlamentarios de IU.
Según Lara, la decisión es coherente con la posición que han mantenido durante la campaña de defensa del sistema público de pensiones y no de los modelos privados de provisión social. La Cámara ingresa el 10% de la asignación de cada parlamentario en un fondo de pensiones. Según fuentes de la Cámara es un plan colectivo de pensiones que no solo afecta a sus señorías sino que incluye también a todos los funcionarios que trabajan en el Congreso. Por tanto, no es una póliza para cada beneficiario, sino un fondo común que incluye un seguro de vida, otro de invalidez y un concepto denominado ‘prestación de supervivencia’ que se abona mediante un pago cuando llega la edad de jubilación.
Lara y Garzón renunciaron ayer en el momento de tomar posesión del acta de diputado y en el momento de rellenar los formularios. Como no hay precedentes de renuncia, la Mesa de la Cámara tendrá que decidir cómo tramita la renuncia.
Los nuevos diputados pasan estos días por el Congreso para rellenar los formularios, que incluyen las declaraciones de bienes y de actividades. Los parlamentarios recogen también un kit que incluye una cartera de piel, un iPad y un iPhone.
Entre los diputados acreditados ayer se encuentra el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida. El diputado nacionalista, además de formalizar su acta de diputado, mantuvo una reunión con la hasta ahora portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría.
La dirigente del PP, de la que se dice que podría ser vicepresidenta del Gobierno de Mariano Rajoy, no solo dirige el traspaso de poderes, sino que ha abierto una ronda de conversaciones con los portavoces parlamentarios. En esa ronda se trata de establecer acuerdos sobre el funcionamiento de la Cámara, la distribución de la Mesa y la constitución de los grupos. Significativamente, Sáenz de Santamaría ha empezado con CiU, grupo con el que, según fuentes del PP, esperan mantener una estrecha colaboración, especialmente en asuntos económicos.

BUENA INICIATIVA

Contador trabaja por la paz en Israel
El español, al frente del equipo Saxo Bank, pondrá en marcha una escuela de ciclismo para niños árabes y judíos patrocinada por el presidente Simon Peres.
C. ARRIBAS - Madrid - 30/11/2011

Ya hace años que Bjarne Riis importó para el ciclismo el método empresarial y el concepto, la necesidad, de construir equipo, forjar vínculos mediante ejercicios espirituales y convivencias en los que la bicicleta no son sino un elemento incidental. En sus orígenes, el director danés dejaba a sus ciclistas en manos de un sargento del ejército que los sometía a una disciplina de marines en campamentos de supervivencia tipo soldados perdidos y aislados en Vietnam del Norte.
No se sabe exactamente si la novedad cumplió sus objetivos a la hora de lograr que en el Tour el gregario se dejara la piel con más ahínco si cabe por su líder, pero publicitariamente fue tan rentable que otros equipos no dudaron en imitar el experimento. Pero, claro, Riis siempre está un paso por delante. Lo militar ya no se lleva, sino lo social, el mensaje de paz. Así, ha vuelto a sorprender al mundillo ciclista embarcando este año a todo su Saxo Bank, con Alberto Contador al frente, en un viaje a Israel que no incluye ni siquiera un día de submarinismo en el mar Rojo, sino dos semanas de intensa actividad solidaria y de trabajo por la paz.
Según informa la agencia Efe, hoy, después de dormir en Tel Aviv, en donde aterrizaron procedentes de Malmoe (Suecia), los 29 corredores -uno de ellos, Ran Margaliot, israelí precisamente- y más de 40 miembros del equipo técnico viajarán a Galilea y después disputarán una carrera popular en Jerusalén, un critérium que recorrerá el Este, el Oeste y también la Ciudad Vieja. Asimismo, pondrán en marcha una escuela de ciclismo para niños judíos y palestinos patrocinada por la fundación del presidente israelí, Simon Peres, y participarán en otras actividades sociales organizadas por la millonaria y filántropa Raya Strauss.
"Será una experiencia que recordarán los corredores toda su vida", dijo Riis antes de partir, en la presentación del equipo en la sede del banco danés, en Hellerup. "También es una manera de subrayar que el ciclismo puede ser un ejemplo de solidaridad", añadió.
Dicho lo cual, bajó de la nube y habló del ciclismo nuestro de cada día. Se defendió Riis de las críticas generalizadas a la posible debilidad del equipo -este año pierde a Richie Porte, sustituido por, entre otros, el portugués Sergio Paulinho y el clasicómano holandés Karsten Kroon-, sobre todo comparado con los megaconjuntos de RadioShack, BMC y Sky. "Tenemos un grupo fuerte, cuyo gran objetivo es ganar el Tour con Contador", dijo Riis.
A su lado, sonriente y distendido, Contador asintió, anunció que en 2012 dejará de lado el Giro, pues la victoria conseguida este año le había consumido muchas energías que luego echó de menos en el Tour, y que, aparte de un cuarto triunfo en París y una posible participación en la Vuelta, que no corre desde que la ganó, en 2008, le hace ilusión la contrarreloj de los Juegos Olímpicos de Londres. En los únicos que ha disputado, en el durísimo circuito de la Gran Muralla de Pekín en 2008, rozó el bronce: terminó cuarto, superado al final por su entonces compañero de equipo Levi Leipheimer, estadounidense, que se benefició de un controvertido manillar de contrarreloj.
De lo que no quiso hablar Contador, como tampoco quiso hacerlo la semana pasada en Lausana (Suiza), fue del asunto del clembuterol y de la vista ante el Tribunal Arbitral del Deporte, el elemento que deja, por ahora y hasta que haya resolución, a inicios de 2012, todos los planes presididos por un quizás. Será precisamente un israelí, el abogado y jurista Efraim Barak, quien tenga el máximo peso en la decisión final sobre el positivo por clembuterol que, en el peor de los casos para sus intereses, dejaría a Contador con dos años de suspensión y la pérdida de sus victorias en el Tour de 2010 y el Giro de 2011.

CRÍA CUERVOS

Sí se puede muestra su sorpresa por la abstención de la oposición en su solicitud de que el alcalde, los concejales y los gerentes se bajen el sueldo
Lamenta especialmente que José Manuel Corrales no se haya sumado a una propuesta.
EDDC.NET  SANTA CRUZ DE TENERIFE
 
Sí se puede ha mostrado su sorpresa por el hecho de que los concejales de la oposición en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, especialmente José Manuel Corrales, de Por Tenerife, se hayan abstenido durante la votación de una moción que la organización ecosocialista presentó al pleno del pasado viernes para la bajada de sueldos del alcalde, los concejales, los gerentes y otro personal directivo de la corporación.
Sí se puede se muestra particularmente sorprendida por la abstención de Corrales, pues la moción va en la línea progresista e igualitaria que el edil de Por Tenerife dice defender, aunque en la práctica no lo hace, como quedó demostrado el pasado viernes.
La propuesta de Sí se puede contempla la reducción del sueldo anual del alcalde, José Manuel Bermúdez, en un 40%, con lo que pasaría de los 73.214,60 euros brutos actuales a 43.928,76. Además, el sueldo del primer teniente de alcalde pasaría a ser un 5% menor que el del alcalde, o sea, 41.732,32. Los demás concejales y concejalas con dedicación exclusiva cobrarían un 10% menos que el alcalde (39.535,88 euros), y los que trabajan a tiempo parcial ganarían en función de su dedicación.
Por último, la moción establece que el salario de los gerentes de los organismos autónomos, así como el de todo el personal directivo eventual del Ayuntamiento, sería menor o igual al de las concejalas y concejales, y el gabinete de Alcaldía y el de la tenencia de Alcaldía se unificarían en uno solo, con la correspondiente supresión de los puestos duplicados. Los ahorros producidos por todas estas medidas se invertirían en proyectos sociales con personas en situación de exclusión social a través del Instituto Municipal de Atención Social (IMAS).
La iniciativa se Sí se puede se guía por el criterio de establecer sueldos que nunca sean superiores al doble del salario medio interprofesional, que en Canarias se sitúa en 19.206,72 euros brutos anuales. En este sentido, el sueldo del alcalde casi cuadruplica esta cantidad, un extremo que la formación política considera poco ético e inaceptable en un municipio como Santa Cruz, sometido en la última década a una profunda crisis económica, social e institucional.
La moción presentada el viernes se enmarca en una política global de Sí se puede, que ya ha sido aplicada en Buenavista del Norte, el único municipio en el que gobierna la organización. El alcalde de ese Ayuntamiento, Antonio González Fortes, cobra 1.850 euros brutos mensuales (menos de 26.000 anuales, incluidas las pagas extras). Dentro de esta línea de actuación, Sí se puede presentará mociones similares a la de Santa Cruz en todos los municipios en los que tiene representación.

martes, 29 de noviembre de 2011

PATENTE DE CORSO

Okupando a Góngora
Arturo Pérez Reverte. XLSemanal - 28/11/2011

Varias veces les he hablado en esta página del barrio de las letras de Madrid, donde hace tres siglos se cruzaban cada mañana, camino de comprar el pan, los periódicos o lo que se comprase entonces, Quevedo, Lope de Vega, Calderón de la Barca, Góngora y el buen don Miguel de Cervantes, entre otros. Cada cual, como españoles de fina casta que eran, con sus fobias, envidias, desprecios y descalificaciones mutuas a punto de nieve. También comenté en alguna ocasión que si un barrio con semejante pedigrí hubiera estado en Londres o París, todo el lugar sería hoy un inmenso museo al aire libre cuajado de bibliotecas, placas conmemorativas, monumentos y autobuses con turistas. Pero donde está es en Madrid, a ver si me entienden. Capital de España, o de lo que sea este puticlub de carretera. Así que pueden imaginar la diferencia.
Una de esas diferencias ocurrió hace unos días. Y lo más simpático no es la anécdota, sino su desarrollo y posterior tratamiento mediático. Un grupo de okupas se había instalado, mediante el procedimiento tradicional de patada a la puerta y de aquí no me saca ni Kristo bendito, en una casa de la calle Huertas en la que vivió Góngora después de que su enemigo mortal Francisco de Quevedo comprase su anterior vivienda, a fin de darse el gustazo de echarlo a la calle. La casa -ya hemos precisado que hablamos de Madrid- estaba hecha una piltrafa, decrépita y llena de escombros. Así que los okupas se instalaron tan ricamente con su parafernalia habitual, también llamada ajuar perroflauta de toda la vida. Con la seguridad, por otra parte, que a cualquier okupa bien informado le da saber con certeza absoluta que en España, líder mundial en libertades y derechos del hombre y la mujer, si te metes por el morro en una casa ajena, es seguro que entre el hecho, la demanda del propietario, la decisión judicial y la ejecución de la sentencia de desalojo, si llega a producirse, y dependiendo de que el juez sea compañero de carrera o colega de universidad del abogado de una parte o de la otra, pueden transcurrir veinte años. O más.
El caso es que esos inquilinos por la kara estaban instalados en la antaño gongorina y ahora ruinosa morada, gozando de pleno derecho las innumerables facilidades que la Justicia española en general y el Ayuntamiento de Madrid en particular prestan a esta suerte de bonitas iniciativas populares. Pero siempre hay un pelo en la sopa. En ésas, algún propietario desesperado, impaciente, y si rascamos un poco seguro que fascista, racista, machista, violento, homófobo y misógino -etiquetas que en España suelen atribuirse en bloque a cualquiera que no se baje los calzones y ofrezca el ojete sin rechistar- debió decidir que aquella situación la solucionaba él a título personal, por el artículo catorce. Así que cuatro individuos fornidos tiraron la puerta, cogieron a los okupas en brazos y los sacaron a la calle. Acto reprobable, éste, que acogiéndome a la retórica al uso me apresuro a calificar -conste en acta para que no haya dudas sobre mi punto de vista ético- de terrorismo urbano. Incluso de genocidio perroflauta. De mi opinión debieron ser también los desalojados; pues en seguida pidieron apoyo a través de las redes sociales, y al poco se congregaron tres docenas de presuntos representantes del 15-M exigiendo reparación aún más indignados si cabe; pues la policía, que acabó presentándose, no actuó contra los malvados desalojadores ni devolvió las cosas al statu quo ante. Como si no estuviera clarísimo y consagrado por el uso hispano que, entre patada a la puerta de un okupa y patada a la puerta de un propietario, el segundo es quien actúa al margen de la ley, y el primero es la verdadera víctima del asunto. Por favor. A estas alturas.
Por cierto: escalofriante testimonio sobre la demencial pesadilla sufrida por los desalojados -algunos periodistas parecían compartir su asombro y justa indignación- fue el de una joven que afirmó, aún nerviosa del soponcio, que lo había pasado muy mal al verse sacada así a la calle, de sopetón, y que lo que había hecho el propietario de la casa era una infamia social de las que no tenían nombre, ni apellidos. Tras cuyo pertinente telediario, supongo, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid enviaron con suma urgencia un equipo de psicólogos y psicólogas para aliviarle el trauma. Eso me lleva a sugerir sin reservas que en las próximas okupaciones, tanto si son en las casas ruinosas de Góngora, Quevedo o Cervantes como en la del Payaso Fofó -que también tiene calles en España, y posiblemente en mayor número y con la placa más grande-, la policía abandone esa vergonzosa pasividad que me atrevo a calificar de filonazi y proteja de propietarios y otros energúmenos a quienes debe proteger. Que para eso cobra, la muy perra.

DE PASEO POR SANTA CRUZ

Aparco la moto cerca de casa de mis padres y me encuentro con este graffiti.

MALAS FOTOS PARA UN BUEN MOMENTO


Concierto de Maika Makovski, Las Palmas de G.C., 26-XI-11
Gloria, Pablo, Pacote y Bea.

JEREMY GEDDES

HUMOR, REMEDIO INFALIBLE




ASTOR Y UTE

Tangos con sabor a Berlín
Ute Lemper presenta un espectáculo centrado en la obra de Astor Piazzolla.- Las canciones del legendario compositor argentino y la diva alemana se unen para una gira que llegará a España en diciembre
RODRIGO CARRIZO COUTO - Basilea - 28/11/2011

Una noche de septiembre de 1984, el mítico Théâtre des Bouffes du Nord de París acogía para un concierto excepcional al compositor argentino Astor Piazzolla y a la cantante italiana Milva. Un encuentro que quedaría grabado para la posteridad y que ha renacido anoche en Suiza, casi 30 años más tarde.
Pero esta vez es Ute Lemper la encargada de poner voz y pasión a los tangos del bandoneonista nacido en Mar del Plata y criado en Nueva York. La diva alemana, que inició la presente gira mundial en Hong Kong, llega ahora a Europa a presentar este nuevo proyecto, en el que retoma un repertorio inhabitual y en el que se atreve a cantar tangos en español con acento porteño.
"Conocí a Piazzolla en los años 80 porque teníamos el mismo agente en París", comenta Lemper antes de su único concierto en Suiza. "Recuerdo muy bien nuestro primer encuentro. Él fue muy amable conmigo, pero yo me sentía tan llena de respeto que casi no pude hablarle. Pensamos en hacer algo juntos, pero yo era demasiado joven. No estaba preparada para meterme a fondo en su música, con tanta carga cultural. Por tanto, la soñada colaboración nunca tuvo lugar".
Pero la iniciativa de un productor británico hizo posible que la intérprete, nacida en Münster en 1963, una su voz a un proyecto en el que destaca el violín de Fernando Suárez Paz, quien fuera infatigable compañero de ruta de Astor Piazzolla a lo largo de décadas. El argentino lidera una banda en la que destaca Daniel "Pipi" Piazzolla en la batería, nieto del maestro, junto a otros jóvenes herederos del legado piazzoliano.
De hecho, Lemper comenta que lo que le sorprende en esta banda es "comprobar cómo el tango está vivo gracias a estos jóvenes argentinos, que están tan interesados en su música y la comprenden tan bien". La mujer que fuera protagonista de la comedia musical Chicago en su producción londinense y ganadora de un Premio Lawrence Olivier se confiesa enamorada de la capital argentina.
"Me siento a gusto en Buenos Aires, y he vuelto muchas veces en los últimos 15 años", afirma entusiasta, "y cada vez que voy aprendo algo nuevo sobre el tango y su espíritu. Amo a la gente y sus cafés. Realmente, siento que en Buenos Aires tengo a mi público, y he hecho mía a la Argentina". Pero, a pesar de su fascinación por la ciudad porteña, la diva admite que lleva a Berlín en su corazón en todo lo que hace, "incluido cantar los tangos de Piazzolla".

Entre Brecht y Brel
Pero volviendo al concierto de anoche, Ute Lemper propone un amplio recorrido por las canciones del autor de Libertango. Así, a lo largo de más de dos horas la alemana interpreta clásicos como Balada para mi muerte o Los Pájaros Perdidos. Otros temas menos conocidos fueron Muralla de China, o un curioso tango en portugués llamado As Ilhas.
Tras una primera mitad de concierto con sonorización dudosa, en la que la banda se mostró algo insegura, llegó una segunda parte en la que el Stadtkasino de Basilea vibró con algunos de los temas que han hecho célebre a Ute Lemper. De la Tango Ballade de Kurt Weill y Bertolt Brecht (en el que Lemper hace brillar su ácido humor berlinés) a clásicos como Amsterdam y Ne me quitte pas, de Jacques Brel.
En cuanto a los tangos, sin duda, es una sensación extraña la de oír auténticos "himnos" porteños como Chiquilín de Bachin o Balada para un loco cantados en una extraña mezcla de alemán, francés o castellano. Pero lo poliglota es, sin duda, una "marca de la casa" en esta multifacética artista que se da el lujo de interpretar en inglés la melancólica balada Oblivion.
Mientras prepara un disco en directo grabado durante esta gira mundial, Ute Lemper adelanta que está musicalizando poemas de Charles Bukowski. "Es un proyecto muy experimental, cercano al teatro", explica. "Y estoy entusiasmada porque es algo muy "underground".
Lemper presentará su espectáculo de tangos en Pamplona el 16 de diciembre, y en Barcelona el 18 de enero. "Tengo una relación de amor muy especial con Barcelona, una ciudad que adoro", comenta Ute Lemper antes de concluir diciendo: "Siempre es maravilloso cantar en el Palau de la Música".

lunes, 28 de noviembre de 2011

SINVERGÜENZAS SIN VERGÜENZA

Radiografía del expolio en las cajas de ahorros
El goteo de indemnizaciones millonarias en las cajas de ahorros no cesa.
Miguel M. Mendieta - Madrid - 28/11/2011 - 07:00

El personal del Hotel Hilton de Toledo conocía a la perfección a la cúpula de Caja Castilla La Mancha (CCM). Hasta que la entidad fue intervenida, en marzo de 2009, su presidente, Juan Pedro Hernández Moltó, y su director general, Ildefonso Ortega, eran dos de los mejores clientes del restaurante del hotel. Allí agasajaban a empresarios y políticos con "el mejor arroz al senyoret de la meseta castellana". Tras la comida, una Visa Oro de la caja pagaba la cuenta y varios coches oficiales esperaban a la puerta.
Las facturas abultadas en hoteles de cinco estrellas y restaurantes de lujo, los billetes de avión en primera clase, la compra de obras de arte, los carísimos viajes de incentivos... fueron el pan nuestro de cada día para unas entidades que se han convertido en la principal víctima de la crisis en el sector financiero.
Los gestores, protagonistas de estos dispendios y responsables de la mala gestión (tres cajas han sido intervenidas -CCM, Cajasur y Caja Mediterráneo- y otras tres han sido nacionalizadas -Novacaixagalicia, Catalunya Caixa y Unnim-) lejos de ser castigados, han recibido generosas indemnizaciones.
El primer caso que saltó a la opinión pública, y uno de los más sangrantes, fue el de María Dolores Amorós, directora general de Caja Mediterráneo (CAM). La ejecutiva, que asumió la responsabilidad a comienzos de 2011, acordó para sí un sueldo anual cercano a los 600.000 euros. Además, se garantizó el pago de una pensión vitalicia de 370.000 euros. Cuando el Banco de España intervino la caja y apartó a la directiva, Amorós, lejos de renunciar a parte de la remuneración, optó por apuntarse al paro para cobrar el subsidio de desempleo y acudir a los tribunales para defender lo que considera como una indemnización justa. El Estado tuvo que aportar 2.800 millones de euros para recapitalizar la entidad y otros 3.000 millones como línea de crédito.
Desde que se conoció este episodio han salido a la luz numerosos casos de directivos de cajas que han cobrado escandalosas compensaciones por abandonar las entidades en cuyo descalabro participaron activamente. El último, la semana pasada, el de la cúpula de Caixa Penedès. Cuatro ejecutivos se garantizaron el cobro de un plan de pensiones que, en total, sumaba 20 millones de euros. Tras hacerse público, el presidente de la caja, Ricard Pagès, y el director general, Manuel Troyano, se vieron obligados a dimitir. El grupo BMN, donde se integró Caixa Penedès, ha recibido 915 millones de euros del FROB en forma de participaciones preferentes.
Uno de los episodios que generó más asombro es el protagonizado por la anterior cúpula de Novacaixagalicia (producto de la fusión de Caixanova y Caixa Galicia). Cuatro altos cargos de la entidad, que fueron apartados de sus funciones poco antes la nacionalización de la caja, cobraron 23 millones de euros en concepto de blindaje por despido y las aportaciones de la caja a sus respectivos fondos de pensiones. Esta voluminosa indemnización no incluye los más de 15 millones de euros que cobró el último presidente de Caixa Galicia, José Luis Méndez, como pensión.
La presión social y las gestiones de la nueva cúpula de la entidad gallega hicieron que los exdirectivos se replantearan el cobro de las sumas acordadas. Javier García de Paredes, ex director general adjunto, aceptó devolver la mitad de los 10 millones que le correspondía. El resto de directivos implicados aún no ha devuelto nada.
Otro caso sonado es el de Domingo Parra, ex director general de Banco de Valencia (participada por BFA-Bankia), que pactó para su salida el pago de una indemnización de 7,5 millones de euros.
El principal problema al que se enfrentan tanto en Novacaixagalicia como en otras entidades financieras es que los contratos que esgrimen los directivos para cobrar las compensaciones son perfectamente legales. "Encargamos informes jurídicos a varios despachos y todos ellos han coincidido en que los contratos se ajustan a derecho", explicaba recientemente José María Castellano, el nuevo presidente ejecutivo de Novagalicia Banco (la filial financiera de la caja). Por este motivo, la única vía que las cajas tienen para recuperar parte de la suma de las indemnizaciones es confiar en que los directivos rectifiquen, presionados por la alarma social y por las investigaciones abiertas por la Fiscalía Anticorrupción.

Contratos legales
La dificultad para revocar los contratos sobre compensaciones a altos cargos se ha puesto de relieve en Caja España-Duero. El exvicepresidente, Francisco Fernández, ha cobrado 554.000 euros al prejubilarse de la entidad financiera, que también ha recibido el apoyo del FROB. El consejo de la caja analizó la posibilidad de revocar el pago, pero lo descartó el pasado viernes tras recibir un informe de un despacho de abogados en el que otorgaba plena legalidad a la indemnización.
"El debate no debería ser si nos escandalizamos más o menos por una indemnización", aseguraba recientemente Manuel Menéndez, presidente ejecutivo de Liberbank, una de las pocas entidades que no ha recibido apoyo público. "El debate debería ser si tiene sentido prejubilar a directivos con 55 años. Tal vez hacerlo tenga sentido económico, pero será, en cualquier caso, muy caro".
Lo que evidencia la crisis es que el sector bancario, especialmente las cajas, estaba sobredimensionado (lo que ha provocado el cierre de miles de oficinas y el recorte de decenas de miles de empleos) y sus salarios estaban inflados. Buen ejemplo de ello es un estudio reciente elaborado por el sindicato Comisiones Obreras que revela que, entre 2004 y 2010, el beneficio de las nueve mayores cajas cayó un 7%, mientras que la retribución de la alta dirección subió un 38%.

La fiscalía ya investiga las remuneraciones en tres cajas
Hasta hace unos meses, las noticias sobre la remuneración de los directivos o los consejeros de una caja de ahorros apenas tenían trascendencia. "Caja Navarra pagó en 2010 dos millones de euros en sueldos directivos" o "La cúpula de Catalunya Caixa cobra 1,86 millones en seis meses" eran titulares que mostraban los altos sueldos que se pagaban en el sector financiero, pero no pasaban de ahí.
La percepción de estas informaciones cambió radicalmente cuando esta industria, de retribuciones privilegiadas, se tuvo que echar en manos del Estado para evitar su bancarrota. Con tres cajas nacionalizadas, otras tres intervenidas, y un banco (participado por una caja) también controlado por el supervisor, la tolerancia hacia los sueldos escandalosos ha terminado.
El principal cambio proviene de la actitud de la administración de justicia. Tras hacerse pública la pensión vitalicia que había pactado para sí María Dolores Amorós, directora general de Caja Mediterráneo en el momento de la intervención, dos colectivos remitieron a la Fiscalía Anticorrupción una denuncia por las prácticas fraudulentas en la entidad. El Movimiento 15-M y una asociación de vecinos de Alicante pedían a la justicia que depurara "de forma oficial y pública los hechos acaecidos en la previsible mala gestión de la entidad y las responsabilidades en que hubieran incurrido sus órganos gestores".
El ministerio fiscal no solo se tomó en serio la denuncia, sino que aceptó otras provenientes de cajas que no habían sido intervenidas, como el caso de Novacaixagalicia. En este caso, Anticorrupción investiga dos interrogantes de la gestión de la entidad: por qué sus recursos propios quedaron reducidos a 181 millones de euros, un 10% de su valor en libros, y hasta qué punto son legales las millonarias indemnizaciones y prejubilaciones que se embolsaron sus antiguos directivos. Fue el sindicato Confederación Intersindical Galega (CIG) el que tuvo la iniciativa de acudir a la Fiscalía Anticorrupción para que investigara los hechos.
El último paso de esta escalada son las investigaciones de oficio. Es lo que ha hecho la Fiscalía Superior de Cataluña, que el viernes anunció que va a abrir diligencias sobre la remuneración de la alta dirección de Caixa Penedès. El organismo ha tomado esta decisión al tener conocimiento de los planes de pensiones que se habían asignado directivos de la caja (20 millones para el presidente, el director general y otros dos ejecutivos). Su intención es "determinar si existe una posible responsabilidad penal".
La incógnita ahora es si estas investigaciones acabarán dando lugar a juicios y a posteriores sanciones. El único precedente es el de CCM, intervenida en 2009, y en el que la causa se está sustanciando actualmente en la Audiencia Nacional.

ERIC ZENER

HUMOR, REMEDIO INFALIBLE

domingo, 27 de noviembre de 2011

UN CONCIERTO EN LAS PALMAS Y UNOS MAJADEROS EN LA ENTRADA

Noveleros somos y nos apuntamos anoche al concierto "Alternative Music Festival SOS" en la Plaza de la Música de Las Palmas de Gran Canaria. Yo, he de reconocerlo, no conocía a nadie, pero ahí estaban Bea, Gloria, Pacote y Pablo, mucho más al loro de la actualidad musical alternativa, para mostrarme la luz. Nuestra intención era escuchar, sobre todo, a Maika Makovski, y justo llegamos unos minutos antes de que ella empezara a cantar. Poca crítica musical haré porque no entiendo demasiado la llamada "música alternativa", pero sí diré que tiene una voz impresionante y que su grupo toca muy bien. No me entusiasmó, no, pero lo pasé bien; siempre es interesante conocer nuevas tendencias.
La nota majadera la pusieron un grupo de activistas pro-palestinos, según decían sus pancartas, que protestaban por haber entre los grupos uno de Israel, "The Apples", al que por cierto no llegamos a oír. Pues esta gente protestaba, con pancartas,. estrellas de david tachadas y otras lindezas, con el eslogan "Aplaudir a Israel es colaborar con el apartheid". De entrada lo que me apeteció (el corazón, no el cerebro) es preguntarles qué sabían ellos de la Historia de Israel, de Palestina, de las guerras, de la partición, etc., etc., etc. Si empezamos a boicotear los actos culturales negaremos que la cultura es unión, es paz. ¿Seguirán estos iluminados yendo a las inauguraciones de la Orquesta Filarmónica de Israel a boicotearlos, o a un concierto de Noa -que precisamente aboga por la paz entre palestinos e israelíes-, o del director Daniel Baremboim, o quizá del violinista Yehudi Menuhin?


XAVER SARDÁ ESCRIBE A ZAPATERO

Gracias, señor Zapatero
XAVIER SARDÀ

Tal y como están las cosas, creo que se entenderán estas palabras como desinteresadas, aunque nunca se sabe. Me da igual: permítame mostrarle mi agradecimiento personal por su tarea al frente del Gobierno. Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños.
Ahora que Rajoy será presidente del Gobierno, se hace el bueno y pide comprensión. Yo se la otorgo, pero él se la ha negado a usted en una España al borde del abismo. Es una pura cuestión de calidad humana.
No es pura alternancia, es algo más. Que ganen y usted descansa. Créame. No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. Han dicho que la fiscalía y los jueces que han investigado los sonrojantes casos de corrupción eran monigotes a sus órdenes. Han dicho que los policías y los guardias civiles que han perseguido delitos monetarios eran una banda de perros corruptos que olisqueaban solo las presas que usted les indicaba. Han maldecido al Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no les parecían adecuadas.
No votaron en el Congreso a favor de las medidas económicas de urgencia para escapar al rescate, pese a que las consideraban oportunas. Estaba trabajando usted para Rajoy , sin Rajoy .
Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. Le quiero felicitar como catalán por lo del Estatut. Ahora dicen aquí que usted y Rajoy son lo mismo. La próxima vez, impugne usted el Estatut al Constitucional. Total, para que luego le digan que son ustedes lo mismo... Haga usted como el PP y no perderá votos en el resto de España.
A estas alturas de la vida deseo la mejor suerte a cualquier Gobierno que salga de las urnas y se la deseo también al señor Rajoy . Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio.
La vocación política es la más denostada e incomprendida por un amplio sector de la ciudadanía. Seguramente, eso tiene que doler a los que vivís intensamente esa vocación. Un presidente sabe mejor que nadie que los Reyes Magos no existen a pesar de que, eso sí, todo el mundo pide al Gobierno la mágica solución de los problemas.
Ahora que hace las maletas y que apenas lo han enseñado en la campaña electoral, en este momento de recuerdos y balances, me parece de bien nacidos reconocer los justos méritos de sus años como presidente. ¿Raro, no? Pues sepa que no todo lo que ha hecho ha caído en saco roto. Hay gente que sabe valorar la dificultad de vuestro trabajo y la soledad en la que a veces tenéis que bregar con la realidad. Suerte. Yo qué sé...

EL OPIO DEL PUEBLO

Ya he hablado en otras ocasiones de religión, de la pérdida de poder de la Iglesia en España y de su frustración por ello, de que los obispos saquen a la gente constantemente a la calle, de que se metan con el Gobierno, o sea con el Parlamento elegido por nosotros, etc. Pero, si está claro que la religión es el opio del pueblo, no lo es sólo en catolicismo, sino tantas y tantas religiones que oprimen a la mujer, reniegan de los avances sociales o simplemente crean el temor para tenernos subyugados de alguna manera. ¿Alguien recuerda ver mujeres en las protestas de los monjes del Tíbet ocupado por los chinos? Y esto es sólo un ejemplo.
Hoy nos encontramos con el caso de una niña musulmana de 15 años que no va al colegio por vestirse completamente tapada, brazos y cara incluidas. Habrá quién defienda la libertad de esta niña a hacerlo, pero yo no seré uno de ellos. ¿Qué tiene 18 años? pues vale, lo discutimos, pero con 15 más bien no. ¿Qué tiene 18 años y está en España? vale, lo volvemos a discutir, pero en España no se puede usar un burka porque es denigrante absolutamente, por mucho que me lo intenten justificar. Y así estamos a finales de 2011, en pleno siglo XXI, hablando de una niña a la que visten de arriba a abajo, de negro. Mundo cretino
Expedientados los padres de la niña del 'burka' por abandono escolar
Chadia dejó su instituto de Melilla porque no le permitían acudir tapada.
JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 27/11/2011

Chadia, de 15 años, abandonó el pasado curso sus estudios en el instituto Rusadir de Melilla porque no le permitieron acudir vestida con su burka negro y guantes hasta el codo. Prometió que volvería al colegio y que se matricularía este curso, pero no lo ha hecho. La Fiscalía de Menores de esa ciudad acaba de iniciar un expediente contra sus padres por abandono escolar, según aseguran fuentes judiciales.
La ley establece multas y penas de prisión de tres a seis meses para los casos de incumplimiento de los deberes de los padres, entre los que destaca la educación de sus hijos y la obligación de llevarlos al colegio. La escolarización es obligatoria hasta los 16 años. El caso se Chadia estaría en este supuesto y fuentes judiciales señalan que en Melilla ya hay varias sentencias condenatorias. Mimón, de 42 años, la madre de la niña del burka, apoyó a su hija en su decisión de no volver a las aulas.
Chadia abandonó el instituto para seguir encerrada "en la felicidad" de su burka con el que le impidieron acudir a sus clases de 3º de la ESO. La dirección del centró informó de que la niña de ojos verdes, una alumna tranquila y aplicada que antes vestía vaqueros, llevaba días desaparecida de las aulas sin que sus padres españoles dieran ninguna explicación. El director advirtió a la madre que no podía acudir a clase tapada. "¿Qué pasa si me lo pongo y me lo quito?, me decía la niña. Le pedí que, por favor, no viniera tapada ni con guantes. Ya no volvió a venir", recuerda Miguel Ángel López. El 30% de las niñas del instituto Rusadir que acoge a unos 1.000 alumnos llevan hiyab (pañuelo islámico).
El pasado 12 de mayo, la Fiscalía de Menores tomó declaración a su madre, Mimón, y a la alumna, y les informó de la obligación de estar escolarizada. "Entonces se comprometió a quitarse el burka y a volver al colegio", señalan fuentes judiciales.
Chadia, nombre supuesto para preservar su intimidad, no regresó al instituto Rusadir, perdió el curso y se encerró en su habitación, en una casa alquilada de 90 metros cuadrados en el barrio de Reina Regente en la que vive con su madre y sus cuatro hermanos. Sus padres están separados desde hace 10 años.
"Soy la mujer más feliz. No me importa perder el curso. Si no me dejan llevar el burka no quiero estudiar. Quiero hacer algo útil. Estudiaré cocina, pero donde haya solo mujeres. Un hombre no me puede ver", confesaba Chadia semanas después a este periódico en el salón de su vivienda y en compañía de su madre, que cubría su cabello con el hiyab, vestía una túnica color toffee y calzaba babuchas.
La Fiscalía de Menores de Melilla solicitó hace días un informe urgente a la Policía Local al conocer que Chadia no se había matriculado este curso en el instituto. "No sabemos nada de ella. La niña se tiene que matricular y si no lo ha hecho está fuera de la red escolar. Ya no es un caso de absentismo escolar", señala el director del instituto, un centro con una de las tasas más altas de fracaso escolar del país.
La Policía Local que dirige José Jurado comprobó que Chadia no está escolarizada en ningún centro de Melilla y ha informado del caso a la responsable de la Fiscalía de Menores, que ha iniciado el expediente por abandono escolar contra los padres de la menor. Es el primer caso de una niña que pretende estudiar con burka en España, que no puede acceder al colegio y que renuncia a su educación por seguir vistiendo la prenda con la que se cubren la mayoría de las mujeres en Afganistán.
Durante la entrevista que una fiscal mantuvo en mayo con Mimón y con Chadia se advirtió a la madre que no escolarizar a su hija constituía un delito castigado con penas de prisión o multa. "Los niños pueden ser víctimas de sus padres. En Melilla el trabajo nos supera porque tenemos decenas de casos de absentismo escolar o abandono familiar", asegura un juez. La niña afirma que ha tomado sola la decisión de usar burka.
Chadia cumplirá 16 años el próximo mes de febrero. Hace tres semanas una niña con una voz parecida a la suya contestaba al periodista a través de la puerta de su casa, un sencillo bloque de viviendas municipales sin ascensor. "No está en casa. Pronto será mayor de edad y podrá hacer lo que quiera. ¿Por qué no pregunta usted a su hija si va al colegio?".

sábado, 26 de noviembre de 2011

POR LA IGNORANCIA HACIA EL MISTICISMO

Una de los blogs que leo recurrentemente es éste, http://amazing.es  Suelo fusilar algunos artículos cuando estos son necesariamente compartibles con el resto de la Humanidad. Bueno, hablando en serio, muchísimas veces leo aquí artículos interesantísimos sobre Ciencia, falsa ciencia, religión, etc. Esta tarde me encuentro con una estupenda crítica hacia un artículo del escritor Juan Manuel de Prada, insigne tertuliano en programas de la cadena española Intereconomía. No haré más comentarios.
Juan Manuel de Prada, por la ignorancia hacia el misticismo

Por aberron. 25/11/2011 @ 18:36. Divulgación, Escepticismo
http://amazings.es/2011/11/25/juan-manuel-de-prada-por-la-ignorancia-hacia-el-misticismo/
 
En su última columna en XLSemanal, el escritor Juan Manuel de Prada escribe las palabras “Dios” y “Creación” con mayúsculas y “ciencia” y “universo” con minúsculas. El detalle no tiene la menor importancia, por supuesto, pero dado que utiliza su tribuna para atacar a la Ciencia y manipular la realidad en favor de sus creencias, me ha parecido oportuno dar respuesta una vez más a tanta efervescencia cavernaria.


No contento con haberse erigido en el pasado en el gran defensor del Creacionismo, el señor De Prada se descuelga este domingo (atentos a su quiosco) con un alegato anticientífico en el que hace gala de su ignorancia y distorsiona gravemente lo que significa la Ciencia y cuáles son sus verdaderos objetivos. Bajo el título de “Ciencia y fe”, De Prada arremete contra ese constructo imaginario que él ha dado en llamar “mesianismo científico” o “idolatría de la ciencia” y que, como trataré de demostrar, no es más que una sucesión de falacias que no aguantan el más mínimo análisis intelectual. Pero antes de desmontar sus argumentos, procedamos a leer lo que dice el escritor con sus propias palabras:

“La idolatría de la ciencia… pretende que el conocimiento científico y la fe religiosa son irreconciliables; y que la misión de la Ciencia no es otra sino instaurar un Paraíso en la tierra que expulse la fe al lazareto de las supersticiones. Inevitablemente, cuando la ciencia se endiosa y se hace idolatría, acaba exigiendo que no exista ninguna instancia moral que pueda poner cortapisas a su desarrollo: todo lo que es científicamente posible – afirma esta nueva forma de mesianismo científico- debe hacerse sin vacilación"

”En primer lugar, estaría bien preguntarle al señor De Prada si cuando dice que la Ciencia “se endiosa” se refiere a que adquiere las malas costumbres de los dioses imaginados por los hombres, es decir, que trata de destruir todo aquello que no encaje con el dogma de fe. De ser así, el señor De Prada debe saber que el objetivo de la Ciencia no es dar un patrón de ideas inamovibles ni arrinconar ninguna idea en función de su procedencia sino ponerla en contraste con la realidad de los hechos y su posible falsabilidad mediante experimentos. Si su idea es producto de su imaginación y no hay manera de demostrarla, la carga de la prueba corre de su cuenta y no debe enfadarse por el nombre que le ponga la ciencia sino esforzarse en demostrar con pruebas que tiene razón y que existe su particular tetera de Russel o que hay un dragón en su garaje.
Por otro lado, la afirmación de que no existe “ninguna instancia moral que pueda poner cortapisas a su desarrollo” está escrita desde la profunda ignorancia de lo que es la Ciencia. Por un lado, existen los comités de ética y las autoridades administrativas, y por otro los científicos no son seres humanos desprovistos de un código de valores y llegados desde la nada para sembrar el mal. Es ésta una vieja falacia de la religión, insistir en que solo se puede tener moral, o principios, desde la creencia en seres mitológicos y pautas estipuladas desde algún altar, y que una persona agnóstica o atea tiene por fuerza que ser una criatura rastrera y sin moral.
Por último, la afirmación de que “todo lo que es científicamente posible debe hacerse sin vacilación” merecería despeñar al señor De Prada por el mismo precipicio por el que se arrojan desde hace siglos las ideas científicas que, aún siendo posibles, se han descartado por impracticables, inútiles o disparatadas. Hay mucha gente allí, pero seguro que les hace compañía.
Una vez realizada la primera embestida, llega el momento de poner en práctica este ejercicio tan divertido que hace todo intolerante, que es indicar que él no tiene ningún problema con lo tuyo, en serio, y que le estás malinterpretando:

“Para un creyente, la ciencia no supone ningún obstáculo a su fe, puesto que ningún avance científico podrá jamás negar la existencia de Dios; por el contrario, el creyente verá siempre en la ciencia una posibilidad de avanzar en el conocimiento del universo, de las realidades empíricas, en definitiva, de la Creación"

”Teniendo en cuenta la historia de la humanidad, esta parte tiene bastante poca gracia. Si la religión no encuentra obstáculo en la Ciencia, ¿por qué han tratado de impedir cualquier avance científico o del conocimiento humano desde la noche de los tiempos? Tal vez sea un malentendido y se hayan repuesto, pero la hostilidad de esta columna contra el avance científico no nos da muchas esperanzas.
Por cierto, lleva usted razón. La Ciencia no podrá demostrar la inexistencia de dios ni del Unicornio rosa. Prosigamos:

“Pero llegó un momento en que la idolatría de la ciencia quiso erigirse en la única sabiduría o certeza posible, todo lo que no pudiera cobijarse en el ámbito científico quedaba automáticamente descalificado, como mera superstición y opinión prescindible"

”Muy al contrario de lo que afirma el señor De Prada, la Ciencia no otorga certezas absolutas ni verdades inamovibles, sino que está sometida a revisión constante por la realidad de los hechos contrastados. Si alguien demuestra que una hipótesis es falsa, la Ciencia no actúa como la religión, persiguiendo al hereje, sino que termina reconociendo que tiene razón. Es razonable que la pérdida de la posición hegemónica de la religión le escueza al señor De Prada , pero en materia de persecución y de verdades absolutas, más le valdría no tirar mucho de archivo, a ver si le va a doler.

“La idolatría de la ciencia pretende que el conocimiento empírico que nos brinda la ciencia… invada ámbitos que le son ajenos. La ciencia, por mucho que avance, no podrá explicarnos jamás la genialidad de una obra artística, ni dictaminar sobre nuestros sentimientos… simplemente porque son realidades que no pertenecen al mundo material. Y sin embargo son realidades plenamente existentes que exigen otras formas de conocimiento. Pero la idolatría de la ciencia… pretende convencernos de que la genialidad de una obra artística depende de las reacciones químicas que su contemplación produce nuestro organismo; pretende explicar genéticamente la índole de nuestros sentimientos…. y pretende, también, negar la existencia de Dios"

”¡Uy! Esta falacia me encanta. Y el señor De Prada parece abonado a ella. Consiste en contraponer la ciencia con el mundo del arte y la creatividad. Está en la línea de la cita del a veces brillante Luis Buñuel, profundamente equivocado en esta ocasión: “La ciencia no me interesa. Ignora el sueño, el azar, la risa, el sentimiento y la contradicción, cosas que me son preciosas”. Bueno, pues va a ser que no, queridos amigos. El arte, el sueño y la risa no están reñidos con la Ciencia. De hecho, no conozco ninguna otra faceta de nuestra actividad tan plena de emociones intensas y ansia por saber, ni que implique tan profundamente al espíritu humano. Conocer las reacciones químicas que se producen en el cerebro, o indagar sobre nuestros genes, no mata la obra artística ni amenaza la genialidad de nadie. ¿Qué tontería es ésta? De Prada, como un niño asustado, reclama al mago que no le desvele el truco. “Por favor, no indaguéis en la causa última de las cosas, no desveléis la gracia de lo no revelado”. La ignorancia como coartada para el misticismo, un vicio intelectual como otro cualquiera.

“Negando la existencia de Dios, en el fondo, la idolatría de la Ciencia niega la existencia de un Logos, de una Razón Creadora; y en un mundo carente de razón, sometido por lo tanto al caos, es más fácil defender la actuación de una ciencia liberada de todo tipo de trabas éticas o morales, una ciencia que ya no se conforma con escudriñar las leyes más íntimas de la naturaleza, sino que aspira a hurgar en ellas a capricho, aspira a alterarlas, a contrariarlas, a invertirlas, a abolirlas en fin, con la coartada de propiciar un mayor progreso humano"

”Ya sabía yo que tarde o temprano iban a salir los “invertidos”. Por supuesto, la Ciencia es perversa porque pretende alterar el orden natural, un orden que curiosamente siempre coincide con la verdad arbitraria definida por la religión de cada cual. Jugando a la falacia circense, si las naturaleza debe ser inamovible, ¿deberíamos dejar de luchar contra la malaria o esos gusanos que, como suele citar David Attenborough, se comen los ojos de los niños? Si hablamos de la crudeza con que suceden las cosas en el orden natural le podría dar una charla sobre parásitos, enfermedades o leones que matan a sus crías. Ay, amigos impíos, ¡qué ambivalencia la del orden natural! Por cierto, ¿habla De Prada del “progreso humano”? Mmmm, en seguida vamos a ello, pero dejemos que antes nos deje su momento extático para la demonización:

“Pero ese mesianismo científico que se nos ofrece como una especie de panacea universal se revela, a la postre, una trampa saducea: las coartadas para propiciar un mayor desarrollo humano acaban convertidas en instrumentos de una mayor destrucción humana. Así ocurrió en el pasado en el ámbito de cierta investigación atómica, que acabó abriendo las puertas de la creación de armas mortíferas; sí ocurre hoy, por ejemplo, en el ámbito de cierta investigación genética"

”No hay un solo artículo anti-científico en el que no acabe apareciendo la bomba y el viejo argumento de los científicos locos con ansias de destrucción. Los autores de este tipo de afirmaciones resultan ser algo olvidadizos. Se dejan en el tintero las vacunas, la penicilina, el aumento de la esperanza de vida gracias a los avances de la ciencia, los conocimientos sobre cuanto nos rodea, los avances técnicos que han mejorado la vida de millones de personas y hasta la imprenta, que permite poner negro sobre blanco pensamientos tan oscuros como el que acabamos de leer. El “progreso humano”, del que habla De Prada con añoranza en el anterior párrafo, se ha producido indefectiblemente cuando el ser humano se ha defendido de este tipo de ideas, cuando ha tirado a los predicadores del púlpito y ha decidido empezar a pensar libremente y sin inquisidores de la moralidad.

“…una ciencia demente que, en su loca carrera en pos de beneficios pingües y espectacularidad mediática, no vacila en fomentar los métodos más sensacionalistas y en infundir las esperanzas más quiméricas entre quienes padecen enfermedades incurables, con tal de acrecentar su predicamento.

”No tengo palabras para describir la vileza que destila este penúltimo párrafo. Las esperanzas quiméricas a los enfermos incurables, señor De Prada, se las suelen dar aquellos que recetan soluciones mágicas, oraciones o visitas a un santuario, no los científicos que trabajan honradamente para encontrar una solución. ¿Quién es el “demente” aquí y quién intenta “acrecentar su predicamento”? Conozco a algún columnista capaz de escupir sobre la razón y la libertad para defender sus creencias, está usted refinando el estilo, sin duda. Y el colofón:

“Así la ciencia se convierte en superstición, que era exactamente el calificativo que los idólatras de la ciencia reservaban a las creencias religiosas" .

”Rimbombante e inexacto, como todo el artículo en general. La última vez que le escribí le aconsejé que leyera y estudiara antes de meter la pata. Veo que no ha seguido mis consejos. Respeto profundamente que usted crea en lo que quiera, desde luego, pero utilizar una tribuna pública para mentir e intoxicar es harina de otro costal. Esa ciencia “demente” de la que usted habla ni existe ni da miedo, más bien deberíamos cuidarnos de ideas como las que promueven el retorno a la caverna. La Ciencia solo dice que sus creencias no se pueden demostrar, guarde la palabra “persecución” para mejor ocasión.

JOYAS MUSICALES: RAPSODIA HÚNGARA Nº2 DE LISZT

Tom plays Liszt
Alfred Cortot plays Liszt
La Rapsodia húngara n.º2, S. 244/2 forma parte de las diecinueve Rapsodias húngaras del compositor húngaro Franz Liszt y es, con seguridad, la más famosa de todas. Muy pocas piezas para piano solo han conseguido tanta popularidad, por lo que ofrece al pianista la oportunidad de mostrar su virtuosismo al mismo tiempo que atrae enormemente al público. La obra consta de dos partes distintas: el Lassan y el Friska (del húngaro: lassú - lento; friss - fresco, rápido).
Está escrita en Do sostenido menor y está dedicada al conde Ladislas Teleky ("au Comte Ladislas Teleky"). Fue compuesta en 1847 y fue publicada por primera vez como pieza para piano solo en 1851 por Senff and Ricordi.
También existe una versión para orquesta y, aunque Liszt no tuviera esa intención, esta rapsodia se ha utilizado mucho en dibujos animados y ha servido como base para varias canciones populares.
La Rapsodia húngara n.º 2 forma parte de la banda sonora de la película Shine, dirigida por Scott Hicks, que trata la vida del pianista David Helfgott.
La Rapsodia húngara n.º 2 apareció en el cortometraje The Cat Concerto de Tom and Jerry, en 1947; en el Convict Concerto, del Pájaro Loco (1954); y en el Rhapsody Rabbit de Bugs Bunny (1946).
La Rapsodia húngara también apareció en la película ¿Quién engañó a Roger Rabbit? Durante la escena del cabaret, el pato Donald y el pato Lucas tocan a dúo la pieza mientras intentan hacerse daño el uno al otro.
Parte de la Rapsodia húngara n.º 2 se utilizó en la canción Lobachevsky, de Tom Lehrer.
Mario Moreno "Cantinflas" dirigió en su película Si yo fuera diputado la Rapsodia húngara n.º 2.
En la película de Animaniacs: El Deseo de Wakko, la canción durante la cual todos comienzan la carrera hacia la estrella de los deseos ("Debo llegar a la Estrella de los Deseos") es la Rapsodia húngara n.º 2, para lo cual se hizo una adaptación y letras, las cuales fueron escritas por Randy Rogel y Tom Ruegger.