DE VERGÜENZA AJENA (III)

 

LOS POBRES...

 

EN NUEVA ZELANDA ATENTADOS, EN ESPAÑA... SIN PALABRAS

Leyendo la última propuesta del PP antes de las elecciones que tenemos encima, las primeras con derecha tricéfala, me encuentro con esto  que me ha dejado impresionado. Todo lo que se me ocurre opinar sería tan políticamente incorrecto que mejor pongo la noticia y que cada uno la digiera como estime.

Sólo diré que la noticia se publica en el diario EL PAÍS el 14 de 2019, repito, ¡2019!

SIN COMENTARIOS

UN VERGONZOSO POPURRÍ

En los diarios online...

Las mentiras del ministro Soria sobre los papeles de Panamá

Un repaso a las mentiras más flagrantes de la rueda de prensa con la que el ministro Soria intentó negar la realidad: que él y su hermano aparecen en los papeles de Panamá como directores de una empresa en un paraíso fiscal

Ignacio Escolar. 11/04/2016 - 21:26h

http://www.eldiario.es/escolar/mentiras-ministro-Soria-papeles-Panama_6_504359592.html

José Manuel Soria: 

"No he tenido ninguna participación ni como socio ni como directivo o administrador [de UK Lines]."

Falso. En los documentos que han publicado La Sexta y El Confidencial aparece su nombre como director de UK Lines en el paraíso fiscal de Bahamas. Fue sustituido en el cargo por Luis Soria, que no solo es su hermano, sino también era su socio en la empresa familiar de exportación de tomates, Oceanic. Entre todos los implicados en los papeles de Panamá, solo hay dos personas que estén negando lo que los documentos demuestran con total contundencia: José Manuel Soria y Leo Messi. ¿A quién vas a creer? ¿A tus ojos o al señor ministro?

"Mediante el presente escrito que yo dirijo directamente al fiscal jefe de la Audiencia Nacional otorgo mi expresa autorización a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que recabe de las autoridades de Panamá toda la información sobre mi persona que entienda pertinente".

Falso.  El ministro Soria está autorizando algo para lo que no tiene ninguna autoridad. La Fiscalía no necesita de su permiso para pedir una comisión rogatoria a Panamá. Además, José Manuel Soria es aforado, por lo que en caso de que lo investigue alguna fiscalía tendría que ser la del Tribunal Supremo, no la Audiencia Nacional. Y para rematar, las comisiones rogatorias en España las ordena el juez, no el fiscal.

"Uk Lines es una empresa cien por cien inglesa. Es una empresa que proporcionaba servicios a los barcos que iban desde Canarias. Esa era toda la relación que teníamos con esa empresa."

Falso. UK Lines es una empresa cien por cien inglesa, pero tenía una filial cien por cien en Bahamas, que es un paraíso fiscal. Si solo le daba servicios, y nada más, ¿qué hacía Soria de director de esa filial? ¿Por qué le sustituyó al frente su hermano? ¿Por qué se cerró esa compañía off shore justo unas semanas antes de que Soria se presentase como candidato a la alcaldía de Las Palmas por el PP?

"No he visto a nadie a día de hoy que me impute nada."

Falso, o al menos una media verdad. No hay nadie que le impute nada al ministro y es dudoso que tal cosa vaya a pasar porque hablamos de una empresa que se cerró hace 21 años, por lo que cualquier posible delito estaría más que prescrito; hasta un asesinato prescribe a los 20 años. El problema es que el ministro mezcla responsabilidad política con responsabilidad penal. Y que el ministro está mintiendo, para variar.

"Aquí estoy yo dando las explicaciones, las di esta misma mañana y cuantas veces me pidan que dé explicaciones yo las voy a dar porque eso que se ha dicho y se ha publicado no tiene ningún fundamento".

Falso. Los documentos tienen bastante más fundamento que el ministro Soria, que ha dado explicaciones de forma muy irregular. El ministro sabía que hoy aparecía esta información; la semana pasada, según La Sexta, mintió a sus propios compañeros de partido al asegurarles que el de los papeles de Panamá era otro José Manuel Soria que se llamaba igual. Tal vez por eso la noticia le pilló en Lanzarote, en un lugar donde dio una rueda de prensa a la que solo pudo asistir la prensa local.

"Desconozco por qué mi nombre apareció y luego lo quitaron a los dos meses, porque esa es la noticia. Lo desconozco. Pero para evitar todo tipo de dudas, le he pedido a la Fiscalía que sea la que tome la iniciativa".

Falso. Sabe de sobra por qué su nombre "lo quitaron a los dos meses": porque fue sustituido en el cargo por su propio hermano, Luis Soria López, que también aparece con su nombre y con su firma en los papeles de Panamá.

"Lo desconozco totalmente [por qué aparece Luis Soria con su firma en los papeles]. He hablado con mi hermano y lo desconoce totalmente".

Falso, salvo que su hermano firme documentos sin mirar y haya por ahí otro generoso empresario que robe su pasaporte y falsifique su firma para regalarle el control de su filial en un paraíso fiscal.

"Nunca había oído hablar de Mosack Fonseca, no he estado nunca en Panamá ni en Bahamas."

Puede que sea cierto, pero es una media verdad. No hace falta ir a Panamá para contratar los servicios de este bufete de abogados y tampoco hace falta conocerlos para que te presten servicios: normalmente son contratados por el banco o el asesor que te monta desde España la empresa off shore.

"Yo estoy en política desde el año 1995".

Falso. Antes de presentarse a la alcaldía por el PP fue durante los años ochenta asesor del ministro socialista Carlo Solchaga y jefe de gabinete en la Secretaria General de Comercio, como él mismo cuenta en su web.

"Me desvinculé de Oceanic en 1995".

Falso. Siguió como apoderado de la empresa de su familia hasta 2004, nueve años después de ser elegido alcalde de Las Palmas de Gran Canaria. Y siguió acudiendo a las reuniones de la patronal canaria de exportadores en el coche oficial de la alcaldía.

"Mi abogado me ha dicho los Papeles de Panamá tienen que ver con Panamá y por eso nos hemos referido a Panamá".

Falso, salvo que el abogado y el propio ministro no hayan leído la noticia o no hablen el mismo idioma que los demás. La empresa off shore donde figuraban él y después su hermano estaba en Bahamas, no en Panamá. Preguntar por la empresa UK Lines en Panamá es tan inútil como preguntar en el registro de Santa Pola: una simple distracción para evadir su responsabilidad.

"Si se le imputa la comisión de un delito, un político tiene que salir y dar explicaciones, yo lo estoy haciendo".

Falso, nadie le está imputando ningún delito y tampoco es verdad que dé explicaciones cuando se le requiere, como sabemos muy bien en eldiario.es. Cuando este agosto publicamos la exclusiva sobre sus vacaciones en Punta Cana, lo que conseguimos no fueron sus explicaciones, sino una demanda. La semana que viene tenemos la audiencia previa del juicio en el que nos metió José Manuel Soria por desvelar que había pasado unos días de vacaciones invitado en un hotel de lujo en Punta Cana donde, según su versión, pagó solo 70 euros cada noche en la suite presidencial que cuesta más de 1.300 euros. Han pasado casi nueve meses desde aquella información y el ministro aún no ha dado la explicación más básica: sigue sin  presentar la factura de ese increíble chollo vacacional. Casualmente, el hotel de cinco estrellas en República Dominicana donde el ministro consiguió ese ofertón es propiedad de otro empresario canario como él. Casualmente, la empresa hotelera de ese amigo del ministro, el grupo Martinón, también es dueña de otro hotel ilegal en Lanzarote,pendiente de un derribo parcial, donde el ministro también suele veranear. Casualmente, Martinón también aparece en los papeles de Panamá.

"Este gobierno está en funciones y no tiene por qué comparecer ante el Congreso porque no tiene la confianza de la Cámara".

Falso. Es precisamente porque está en funciones por lo que el Gobierno tiene que dar aún más explicaciones ante el Congreso, que no lo está. Así es la transparencia de Soria: esconderse del Parlamento español mientras pide "toda la información" a Panamá por una empresa que estaba en Bahamas. Magistral.

LEGAL/ ILEGAL (SIN COMENTARIOS)

SIN (CON) PALABRAS

¡QUÉ FEO!

Durante estos días, últimos de la campaña electoral de las elecciones de este domingo, hemos sido testigos de hecho muy muy feos, por decirlo de forma educada. Los tiempos han cambiado y son las redes sociales las que llevan el ritmo informativo, el pulso diario, imposible de parar ¡afortunadamente! De forma continua nos encontramos con el triste servilismo de los periódicos convencionales hacia una formación u otra como si de dos países se tratara. ¿Y qué ha ocurrido con Internet? pues que las cosas ya no son tan claras, o blancas o negras, lo que dice la TV o los periódicos ya no son verdades absolutas, nada de eso. Se comparte información en FACEBOOK, en TWITTER, en periódicos digitales, blogs, webs personales, etc.; la posibilidad de informarse con periódicos online de todo el mundo está en la mano de cualquiera, de investigar otras fuentes, de dudar... maravilloso.

Todo esto va a colación de las noticias aparecidas acerca del chanchullo de votos "robados" a personas impedidas, analfabetas, a través de votos por correo, en colegios, en fábricas. ¡Qué feo eso de no saber perder! pero más si cabe antes de hacerlo, ¡no pueden plantearse perder! hay que seguir en la poltrona pase lo que pase. Repito, ¡qué cosa más fea! 

Uno de estos chorizos arengó a unos padres en un colegio para que siguieran "en la luz" y votaran al PP (¿en Melilla quizá?) dimitió finalmente (gracias, nuevamente, a las redes sociales y a los teléfonos móviles). Rápidamente salió el prócer de turno y no se le ocurre otra cosa que alabar al chorizo con palabvras como "altura de mira" y esas casposas y majaderas frases hechas, nada de recriminarle algo, no, solo "ha cometido un error de principiante" ¿¿¿¿???? y su gran altura de miras y amor al partido al dimitir. De vómito.

LILLIPUT

(Visto en un escaparate)

SIN COMENTARIOS POSIBLES

DONDE DIJE DIGO

MADE IN SPAIN

Y TODAVÍA DICEN QUE SON DE CENTRO

Víctimas del franquismo denuncian a un diputado del PP por injurias

Rafael Hernando dijo que solo se acuerdan de sus familiares "cuando hay subvenciones". Lee aquí la denuncia de las víctimas del franquismo contra Rafael Hernando.

Natalia Junquera Madrid 25 NOV 2013 - 21:05 CET

http://politica.elpais.com/politica/2013/11/25/actualidad/1385409942_108975.html 

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que agrupa a la mayoría de las víctimas del franquismo, ha presentado una denuncia por injurias contra el diputado del PP Rafael Hernando,  que el pasado 4 de noviembre dijo en un programa de televisión: "Las víctimas del franquismo solo se acuerdan de sus padres cuando hay subvenciones". La ARMH ha extendido la denuncia a la Conferencia Episcopal, máxima accionista de la cadena donde se vertieron las declaraciones, 13tv. La ARMH recuerda en su denuncia que hace dos años que no se conceden subvenciones públicas dedicadas a las exhumaciones, y acusa a Hernando de "menoscabar y atentar contra la finalidad de reparación de las víctimas, insinuando que, las mismas, se enriquecen con dinero público". La denuncia añade que el diputado ha mostrado un "temerario desprecio hacia la verdad" y reclama que tanto él, como la Conferencia Episcopal, se retractacten y pidan disculpas en horario de máxima audiencia.

RAFAEL NADAL, SIEMPRE A LA ALTURA

Rafa Nadal avergüenza a los políticos tras el ridículo olímpico

El tenista Rafa Nadal se ha negado a utilizar un avión privado que le ponía la federación española de tenis para disputar la Copa Davis: “Tal y como está el país no creo que sea el momento de hacerle pagar un viaje al Estado”. Sin embargo, numerosos políticos regresaron a España desde Argentina en el “jet” de Florentino Pérez y en el avión de Mariano Rajoy, incluida Ana Botella, que dejó tirada a la delegación española que venía en el más incómodo vuelo regular, también pagado con dinero público. Y es que en Buenos Aires, independientemente del ridículo final, se vivió una larga “fiesta” con cargo al contribuyente español: estancias en hoteles de cinco estrellas, opíparas comidas en el Hotel Hilton y ministros, asesores, alcaldes y hasta concejales que se apuntaron a la fiesta autoinvitándose, entre ellos incluso varios políticos de pueblos de Madrid. La conexión de televisión falló, Ana Botella hizo sonrojar a millones de españoles con su inglés chapucero, una pregunta sobre la destrucción de pruebas (bolsas de sangre) por orden de la jueza Julia Patricia Santamaría que investigaba el dopaje (y no fue sancionada por el CGPJ) aireó la situación de la justicia en España, la delegación española no prestó atención a los discursos… Si a ello sumamos la masiva corrupción política, la ruina económica, el paro descomunal, la falsificación de encuestas y datos que habitualmente practican nuestras élites, el despilfarro en el gasto público frente a la extrema crueldad extractiva hacia los ciudadanos, era previsible que la pregonada y anunciada victoria de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos fuera tan solo la última mentira que la clase política y mediática española quiso hacer tragar a los ciudadanos. Y como era de esperar, cuando se consumó la derrota, al menos dos aviones privados recogieron a políticos y empresarios en su regreso a Madrid, mientras la delegación olímpica española se quedaba tirada en Buenos Aires para volver en vuelo regular.

Los dos aviones privados que huyeron rápidamente de Buenos Aires tras la semana de fiesta con cargo al contribuyente pero con amargo final fueron el del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez y el del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. En el primero viajó el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, acusado de corrupción por el sindicato policial SUP, que investigó una casa suya en Marbella como pago por un cohecho, asunto también frenado en instancias judiciales. Allí tan solo pudo subir el jugador de baloncesto Felipe Reyes.

Al segundo avión se encaramó Ana Botella, que tras su desastroso y cómico discurso en Buenos Aires, dejó tirada a la delegación olímpica y regresó con los otros políticos en su avión privado, concretamente con Mariano Rajoy, García Margallo, José Ignacio Wert, José Manuel Soria y el jefe de la Oficina del presidente de Gobierno, Jorge Moragas. Este avión realizó el vuelo de ida procedente de Moscú e hizo escala en Las Palmas, donde se bajó el ministro de Economía, Luis de Guindos, que a su vez regresó a Madrid en otro vuelo. Por contra, el tenista Rafael Nadal, en un gesto ejemplar, rechazó el ofrecimiento de la federación española de tenis para que con dinero público viajase en un avión privado desde Nueva York para disputar en Madrid la Copa Davis frente a Ucrania: “Tal y como está el país no creo que sea el momento de hacerle pagar un viaje al Estado”.

Y es que nuestros cargos públicos gastan a manos llenas y no pueden evitarlo. Ana Botella fue vista en Patio Bullrich, uno de los centros comerciales más lujosos de la capital argentina, donde tiró de tarjeta de lo lindo. La periodista Beatriz Candel, desde Buenos Aires, fue testigo de las opíparas comidas que se dieron los políticos españoles: “el resto de la delegación de Madrid 2020 está almorzando en una zona anexa al hotel Hilton de la capital argentina, donde se celebra la asamblea del movimiento olímpico” o “La delegación de Madrid en Buenos Aires se ha retirado a reponer fuerzas después de la presentación“… Otro periodista, Juan Jiménez, tomó nota de como a nuestros políticos les gustan solo los hoteles de cinco estrellas: mientras la delegación olímpica se alojaba en un hotel NH City Tower, otros lo hacían “en el Hotel Hilton, donde Alejandro Blanco y Ana Botella hacen lobby noche y día” junto a Teresa Zabell, ex-eurodiputada del PP “y Samaranch junior”, el hijo del presidente del COI que heredó la canonjía de su padre.

A la “fiesta” del viaje a Argentina se apuntaron también alcaldes y concejales de las ciudades subsedes de Madrid: Rita Barberá (Valencia) -que lo hizo en pleno proceso de imputación por el “caso Urgangarín”-, Córdoba (José Antonio Nieto (PP), Málaga (Francisco de la Torre, PP, con una extensa delegación), Getafe (Juan Soler, PP), así como representantes de Barcelona, Zaragoza, Valladolid y hasta de Paracuellos del Jarama, pues se vio también a su alcalde, Fernando Zurita (PP). En el segundo viaje a Buenos Aires, dos días antes del acto, embarcaron en la T1 de Barajas en un vuelo de Air Europa otros 180 invitados, entre ellos la actriz Amaia Salamanca y Javier Hidalgo, el hijo del dueño de “Air Europa”. Lo poco que le importaba la puesta en escena a nuestros políticos y lo mucho que disfrutaron en el viaje lo revela una anécdota: el asesor de Rajoy, Jorge Moragas, y el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, no paraban de hablar a la espalda de Letizia Ortiz cuando hablaba Felipe de Borbón en la tribuna. Esta falta de educación provocó que Letizia se girara hacia la fila trasera y con el dedo índice de la mano derecha en los labios, les pidiera a ambos que se callasen. La reacción de Moragas fue volver la cara hacia la princesa y devolverle un gesto similar al suyo.

http://www.ecorepublicano.es/2013/09/rafa-nadal-averguenza-los-politicos-que.html

Fuente: www.espiaenelcongreso.com

NO HAY PALABRAS

No apto para pacientes cardíacos.

SIN PARANGÓN

¿Qué te produce dentro leer una noticia como ésta?
Sí, eso mismito me pasa a mi.

¿TE PERDISTE LA ENTREVISTA DE HERMIDA AL REY?

Si fue así, aquí tienes un resumen de ella:

SIN (CON) PALABRAS

ESPPAÑA

SIN PALABRAS