El histerismo y la flema
Asistimos a alborotos mayúsculos por minúsculos problemas, y
cuando por fin acontece algo gravísimo se reacciona como si no tuviera
importancia.
Nuestro país se viene rigiendo por el histerismo desde hace
tiempo. Casi cualquier cosa que sucede, o declaración u opinión pronunciadas,
se convierten en motivo de aspaventoso escándalo. Las redes, los tertulianos y
no pocos periodistas “serios” se rasgan las vestiduras por hechos o dichos
menores, por nimiedades. Es costumbre que todo se tergiverse, se adultere o se
exagere: si alguien califica lo manifestado por otro de tontería, el primero es
acusado al instante de insultar y llamar “tonto” al segundo, cuando todos
podemos soltar tonterías a veces sin que ello nos condene como tontos cabales y
definitivos. También se sabe desde hace siglos que llamar idiota, ignorante o
necia a una persona puede no constituir un insulto, sino una mera descripción
subjetiva, u objetiva. En meses recientes hemos asistido a alborotos mayúsculos
causados por minúsculos problemas con Hacienda, en una nación en la que raro es
el individuo al que Hacienda no le haya planteado problemas, con sus cambios de
criterio retroactivos, sus constantes subidas de impuestos (con Rajoy como con
Sánchez) y sus frecuentes arbitrariedades. Luego se han desatado batallas y
sermones por títulos semificticios o regalados y aparentes plagios de tesis,
en un lugar en el que, tradicionalmente, quien no ha copiado en un examen ha
dejado que le copiaran, y era el que se oponía el que incurría en deshonra, un
mal compañero.
Sin duda es deseable que todo el mundo tribute debidamente,
que nadie copie ni plagie ni obtenga lo que no se ha ganado. Pero no se puede
caer en el ridículo continuo, agigantando a las amebas. Ahora bien, lo más
extraño es que, cuando por fin acontece algo en verdad gravísimo, los histéricos
habituales reaccionan con inaudita flema, como si no tuviera importancia o
jamás hubiera ocurrido. El pasado 1 de octubre se produjo en Barcelona el
asalto al Parlament, con intención de ocuparlo y secuestrarlo,
por una turba de mastuerzos. Se les permitió entrar en la Ciudadela, alcanzar y
arrojar las vallas que mal protegían el edificio, acorralar a los escasos
Mossos que lo custodiaban (a los que se prohibió cargar durante largo rato),
hasta verse éstos obligados a encerrarse, por los pelos, tras el último portón.
Más o menos como hemos visto en cien películas en el asedio a un castillo o
fortaleza. La marea embistió el portón y trató de forzarlo por las bravas.
Huelga recordar que un parlamento, el que sea, es la sede del pueblo soberano,
que ha elegido a sus representantes.
Conviene recapitular. El asalto, diga lo que diga el actual
y servil director de los Mossos, Martínez, se debió a los llamados Comités de
Defensa de la República, copiados de los Guardianes de la Revolución
cubanos y de la Guardia Revolucionaria iraní, que patrullan, espían, delatan y
castigan a los “desafectos”. Estos CDR son conocidos por cortar autopistas e
impedir el paso de trenes cuando se les antoja, dañando la economía y tomando
como rehenes a sus conciudadanos. Se sabe que no son precisamente respetuosos
de la convivencia ni de las libertades ajenas, ni sonrientes ni apacibles. Pues
bien, horas antes del acoso (se vio en las televisiones), el Presidente de la
Generalitat se acercó a un grupo de ellos, los llamó “amigos” y los felicitó
por “apretar” con sus acciones. A otro grupo les dijo “No tengáis miedo”. ¿De
qué podían tenerlo? Sólo de la policía autonómica, encargada de mantener el
orden. Pero como ésta está bajo el mando de Torra, les vino a dar carta blanca.
Los dos mensajes eran fácilmente traducibles: “Haced lo que os plazca, que
nadie va a castigaros y yo apruebo lo que se os ocurra”. El resultado fue el
intento de toma del Parlament, y —como habría previsto cualquier político
mínimamente instruido y no lerdo— la masa vuelta contra su protector de horas
antes, contra el “amigo”. Ni siquiera hubo detenciones, ni una, ¿cómo iba a
haberlas?
Torra no ha dado explicaciones ni ha dimitido, nadie de su
Govern las ha dado. Tampoco Pedro Sánchez, insólitamente, después de
episodio tan amenazante. Todos se lo han tomado con la flema que les falta ante
las fruslerías. Incomprensible en este país de perpetuo histerismo. No está en
mi ánimo comparar a nadie con los nazis, pero no he podido evitar acordarme de
que en 1933, poco después del incendio del Reichstag o cámara baja berlinesa, y
poco antes de las elecciones generales, la policía la comandaba Göring
(fundador de la Gestapo y mano derecha de Hitler), quien dio plena libertad e
impunidad a los mastuerzos de camisa parda para reventar con violencia los
mítines de los demás partidos adversarios. Con esa oposición silenciada, Hitler
obtuvo una exigua mayoría que no obstante lo facultó para asumir el poder
absoluto. Al año siguiente organizó la matanza de los disidentes de su Partido
Nazi en la “noche de los cuchillos largos”, y el resto ya lo conocen, más o
menos, espero. Cuando un cómplice de los facinerosos o matones está al mando de
la policía que ha de frenarlos, o se destituye a ese jefe o deben sonar todas
las alarmas con fuerza. Y sin embargo, cuánta flema, como si aquí nada hubiera
pasado.
