La revista FORBES ridiculiza a Soria por su "impuesto al sol"
Dice que es una medida desesperada.
Canarias Ahora Canal Energía |
“Tienes la sensación de que los miembros del Gobierno se quedaron sin ideas,
miraron un día al cielo y pensaron: ¡Lo tenemos! ¡Pondremos un impuesto al
sol!’, dice la revista.
La revista Forbes ha ridiculizado la reforma energética impulsada por el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo, que lidera José Manuel Soria, por
poner “un impuesto al sol”, penalizando el autoconsumo de energía solar, para intentar
reducir el déficit de tarifa, que ya asciende a los 26 billones de euros.
“Tienes la sensación de que los miembros del Gobierno se quedaron sin ideas,
miraron un día al cielo y pensaron: ¡Lo tenemos! ¡Pondremos un impuesto al
sol!’’, señala Kelly Phillips Erb, especialista fiscal y autora del artículo que fue publicado la pasada semana en la revista que
elabora desde 1986 la famosa lista de las personas más ricas del mundo.
Phillips Erb apunta en el texto que España se ha convertido en una de las
potencias mundiales en la generación de energía solar gracias a sus condiciones
climáticas, con hasta 3.000 horas de sol al año en lugares como Sevilla o
Huelva, pero advierte que esta situación también ha creado un problema de
sobreproducción, al superar la demanda “en más de un 60%”.
Para la autora del artículo, ésta es una de las causas del déficit tarifario
español, que el Gobierno ha intentado atajar con “impuestos y multas onerosas”,
como parte de unos esfuerzos de reforma que para la publicación no son más que
“medidas desesperadas”. Así, critica la prohibición de venta de la energía
sobrante a las eléctricas y la obligación de conectar los paneles solares a la
red bajo la amenaza de multas de hasta 30 millones de euros.
“Será más barato seguir comprando energía de los proveedores habituales”,
señala Phillips Erb, que acusa a Soria de favorecer a las eléctricas
perjudicando el autoconsumo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario