El urogallo bloquea un parque eólico
La justicia anula el permiso de actividad del mayor complejo de
León.
http://elpais.com/m/sociedad/2013/10/11/actualidad/1381519756_254518.html
“No es necesario que quede acreditada la afectación del proyecto a una
especie animal, basta la potencialidad”, contempla la sentencia del alto
tribunal, contra la que cabe recurso. El parque lleva tres años abierto, por lo
que un cierre podría causar grandes daños económicos a la empresa Energías
Especiales del Alto Ulla, de la que es socia Enel. La entidad piensa recurrir la decisión judicial.
Según datos del procedimiento, obtiene 8,4 millones de euros anuales por su
funcionamiento.
Seo Bird-Life, la asociación
denunciante, se plantea solicitar una ejecución provisional de la sentencia y
que el parque eólico se cierre. “Las pruebas han sido determinantes”, considera
Carlos González Antón, letrado de la asociación. Este es el cuarto proyecto
eólico de las comarcas de Omaña y Cepeda cuya autorización ha sido anulada por
el alto tribunal, aunque en los otros casos se paralizaron antes de
consolidarse.
Los tres magistrados han criticado que la principal demandada —la comunidad
Autónoma de Castilla y León— y los codemandados —los Ayuntamientos de Igüeña y
Torre de El Bierzo y la empresa— pasaran por alto informes emitidos por los
propios técnicos de la Administración autonómica en los que se reconocía la
presencia de la especie y la importancia de estos terrenos para su
supervivencia. La presencia del urogallo en la zona se ha acreditado con
documentación del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León y de la Guardia
Civil.
Ya en el juicio, José Ignacio Molina García, jefe de espacios naturales de la
Junta, corroboró que el núcleo de estas aves estaba a más de tres kilómetros del
parque y que la orografía y la vegetación eran “poco atractivas”. El biólogo
Emilio Virgós Cantalapiedra, perito de Seo Bird-Life, explicó que antes de la
construcción del parque las dos poblaciones de urogallo estaban más o menos bien
comunicadas y que esa zona era útil para otros fines como zonas de movimiento,
especialmente para los ejemplares jóvenes. “El peligro no solo viene de las
posibilidades de colisión con los aerogeneradores, sino también por el efecto
visual, que reprime al urogallo, y por eso no va hacia esas zonas”, relató. Esta
situación fragmenta las colonias, algo que contribuye a que el peligro de
extinción sea mayor.
“Las poblaciones se extinguen por los extremos, y la comarca leonesa de
Omaña-Cepeda es estratégica para la conservación de esta especie en el área
cantábrica”, explica Felipe González, técnico de Seo Bird-Life en el proyecto
Life Urogallo. Tras el último censo, de 2005, comprobaron que el urogallo había
desaparecido del 60% de los lugares que ocupaba en 1982.
No hay comentarios:
Publicar un comentario