Pulula por Twitter una falsa portada de la revista TIME que ha revolucionado las redes sociales. Hay que reconocer que estaremos en crisis, pero la imaginación no hay quien nos la quite, ni siquiera el condescendiente y cortesano Gobierno.
La imputación de la infanta Cristina ha colocado a la monarquía
española en el foco de la prensa internacional. Dos prestigiosos
semanarios no han tardado en analizar, en términos poco complacientes, la
delicada situación de la institución. Si The Economist define la
situación como “real
desastre”, la revista Time no titubea a la hora de asegurar que “los
Borbones se portan mal”.
The Economist augura “otro año de turbulencias” para la familia
real española en plena caída del apoyo popular a la institución. La intervención
del rey Juan Carlos en la Pascua Militar ha desatado una nueva
oleada de especulaciones sobre “la capacidad del monarca para actuar como Jefe
de Estado”, asegura la publicación. Hecho al que hay que sumarle la imputación
de la infanta Cristina por delitos fiscales y blanqueo de
dinero.
El semanario británico asegura que el Rey, “cada vez más frágil tras sus
cinco operaciones de cadera en los últimos dos años”, tenía la esperanza de que
su hija menor escapase de la atención del juez José Castro, que
escuchará el próximo 8 de marzo las “muchas explicaciones” que el magistrado
considera que la Infanta debe dar de gastos como clases
de salsa o fiestas de cumpleaños que el matrimonio Urdangarin Borbón pagó a
través de Aizoon.
“¿Por qué paga a su personal doméstico en negro? ¿Por qué su empresa
contrataba a empleados ‘fantasma’? ¿Por qué cobró un alquiler
ficticio a Aizoon por ‘tener sede’ en su palacete de Pedralbes? ¿Los 1,2
millones de euros fueron una transferencia de su padre en préstamo o un regalo
ocultado a Hacienda? ¿Era realmente consciente de cómo su marido
supuestamente blanqueó el dinero que recibió de los contratos públicos
a través de una empresa sin fines de lucro en cuya junta sirvió, o hizo que su
lujoso estilo de vida dependiera de la mentira?”. Estas son algunas de las
cuestiones a las que, según The Economist, debería hacer frente la
Infanta ante Castro.
Pero hay más. La publicación cree que los españoles, “duramente golpeados por
la crisis”, podrían tener sus propias preguntas. “¿La Infanta creía que podía
engañar a las autoridades fiscales (si eso es lo que pasó) por ser de la
realeza? Si es así, ¿esto refleja un sentido de derecho transmitido por su
propio padre?”. “Preguntas peligrosas”, reflexiona, para una monarquía
que “sólo fue restaurada hace 38 años”.
The Economist también recuerda la disculpa televisada que tuvo que
ofrecer el Rey a los españoles después de "desaparecer en una cacería de
elefantes africanos con una glamurosa compañera (no su esposa)", poco
después de asegurar que la alta tasa de desempleo en España "le impedía dormir
por las noches".
Cómo se metieron los Reyes en problemas
"A través de una combinación milagrosa de valentía política, deferencia
pública y unos hijos que saben comportarse bien, el rey español
Juan Carlos y su esposa, la reina Sofía, han disfrutado durante mucho tiempo de
un nivel de prestigio y respeto con los cuales la mayoría de los monarcas
europeos modernos sólo pueden soñar". escribió Time en 2007. La revista
reproduce de nuevo su texto, pero añade: "Hasta ahora".
Tras el rápido vistazo al pasado, la revista detalla de forma implacable los
"errores y escándalos que una vez en sentido figurado y otras
literal han sido auténticos tiros al pie de los miembros de Zarzuela".
La publicación arranca su serie de patinazos reales con el
famoso "¿por qué no te callas?" del Rey a Chaves en la XVII
Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado de 2007. Un smackdown que achacan al
"estrés que le pudo provocar Don Juan Carlos el cese temporal del matrimonio
entre la infanta Elena y Jaime de Marichalar".
Y como las desgracias nunca vienen solas... cuando el escándalo de corrupción
empezaba a salpicar con fuerza a la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin,
el nieto mayor del rey se disparó en un pie. "Son cosas de
niños", dijo entonces la reina Sofía. Lo cierto es que Felipe Juan
Froilán, entonces de 13 años, utilizaba una escopeta prohibida a los
menores de 14. Tras la investigación de la Guardia Civil, la juez archivó el el
caso contra Jaime de Marichalar porque no aprecia imprudencia grave en los
hechos, pero "el tiro causó otro agujero en la imagen real",
sentencia Time.http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-09/el-real-desastre-de-unos-borbones-que-se-portan-mal-en-time-y-the-economist_74324/
No hay comentarios:
Publicar un comentario