Una dictadura, necios
Hay generaciones que no saben lo arriesgado que era levantar
no ya un dedo, sino la voz, en España entre 1939 y 1975.
Javier Marías
25.02.18
https://elpais.com/elpais/2018/02/15/eps/1518699995_504622.html
Contaba Juan Cruz en un artículo que, en un intercambio tuitero con desconocidos (a
qué prácticas arriesgadas se presta), alguien lo había conminado a callarse con
esta admonición, o semejante: “Estás desautorizado, perteneces a una generación
que permitió a Franco morir en la cama”. Que algún imbécil intervenga en estas
discusiones ha de ser por fuerza la norma, pero Cruz añadía que se trataba de
un argumento “frecuente” o con el que se había topado numerosas veces, y esto
ya trasciende la anécdota, porque supone una criminal ignorancia de lo que es
una dictadura. En parte puede entenderse: cuando yo era niño y joven, y oía
relatar a mis padres las atrocidades de la Guerra, me sonaban, si no a
ciencia-ficción, sí a lección de Historia, a cosa del pasado, a algo que ya no
ocurría, por mucho que aún viviéramos bajo el látigo de quien había ganado esa
Guerra y había cometido gran parte de las atrocidades. Pero sí lograba
imaginarme la vida en aquellos tiempos, y los peligros que se corrían (por
cualquier tontería, como ser lector de tal periódico o porque un vecino le
tuviera a uno ojeriza y lo denunciara), y el pavor provocado por los bombardeos
sobre Madrid, y el miedo a ser detenido y ejecutado arbitrariamente por llevar
corbata o por ser maestro de escuela, según la z
Tal vez los que pertenecemos a la generación de Cruz no
hayamos sabido transmitir adecuadamente lo que era vivir bajo una dictadura.
Hay ya varias que sólo han conocido la democracia y que sólo conciben la
existencia bajo este sistema. Creen que en cualquier época las cosas eran
parecidas a como son ahora. Que se podía protestar, que las manifestaciones y
las huelgas eran un derecho, que se podía criticar a los políticos; creen, de
hecho, que había políticos y partidos, cuando éstos estaban prohibidos; que
había libertad de expresión y de opinión, cuando existía una censura férrea y
previa, que no sólo impedía ver la luz a cualquier escrito mínimamente crítico
con el franquismo (qué digo crítico, tibio), sino que al autor le acarreaba
prisión y al medio que pretendiera publicarlo el cierre; ignoran que en la
primera postguerra, años cuarenta y en parte cincuenta, se fusiló a mansalva,
con juicios de farsa y hasta sin juicio, y que eso instaló en la población un
terror que, en diferentes grados, duró hasta la muerte de Franco (el cual terminó su mandato con
unos cuantos fusilamientos, para que no se olvidara que eso estaba siempre en
su mano); que había que llevar cuidado con lo que se hablaba en un café, porque
al lado podía haber un “social” escuchando o un empedernido franquista que
avisara a comisaría. También ignoran que, pese a ese terror arraigado, Franco
sufrió varios atentados, ocultados, claro está, por la prensa. Que mucha gente
resistió y padeció largas condenas de cárcel o destierro por sus actividades
ilegales, y que “ilegal” y “subversivo” era cuanto no supusiera sumisión y loas
al Caudillo. O ser homosexual, por ejemplo.Tampoco saben que, una vez hechas
las purgas de “rojos” y de disidentes (entre los que se contaban hasta
democristianos), la mayoría de los españoles se hicieron enfervorizadamente
franquistas. Se creen el cuento de hadas de la actual izquierda ilusa o
falsaria de que la instauración de la democracia fue obra del “pueblo”, cuando
el “pueblo”, con excepciones, estaba entregado a la dictadura y la vitoreaba,
lo mismo en Madrid que en Cataluña o Euskadi. De no haber sido por el Rey Juan
Carlos y por Suárez y Carrillo, es posible que esa dictadura hubiera pervivido
alguna década más, con el beneplácito de muchísimos compatriotas. Estas
generaciones que se permiten mandar callar a Juan Cruz no saben lo temerario y arriesgado
que era levantar no ya un dedo, sino la voz, entre 1939 y 1975. Que, si alguien
caía en desgracia y tenía la suerte de no acabar entre rejas, se veía privado
de ganarse el sustento. A médicos, arquitectos, abogados, profesores,
ingenieros, se les prohibió ejercer sus profesiones, entrar en la Universidad,
escribir en la prensa, tener una consulta. Hubo muchos obligados a trabajar
bajo pseudónimo o clandestinamente, gente proscrita y condenada a la miseria o
a la prostitución, qué remedio.
También hay frívolos “valerosos” que reprochan a los
españoles no haberse echado a la calle para parar el golpe de Tejero el 23-F,
olvidando que los golpistas utilizaron las armas y que había tanques en algunas
calles. Cuando hay tanques nadie se mueve, y lo sensato es no hacerlo, porque
aplastan. Hoy las protestas tienen a menudo un componente festivo (la prueba es
que no las hay sin su insoportable “batucada”), y quienes participan en ellas
se creen que nunca ha habido más que lo que ellos conocen. Reprocharles a una o
dos generaciones que Franco muriera en la cama es como reprocharles a los
alemanes que Hitler cayera a manos de extranjeros o a los rusos que Stalin
tuviera un fin apacible. Hay que ser tolerante con la ignorancia, salvo cuando
ésta es deliberada. Entonces se llama “necedad”, según la brillante y antigua
(retirada) definición de María Moliner de “necio”: “Ignorante de lo que podía o
debía saber”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario