SINFONÍA FANTÁSTICA

 
BSO, El resplandor.
*Sinfonía Fantástica de H. Berlioz.

UN MOVIMIENTO GENIAL

Mussorgsky, "Cuadros de una exposició".
*The great gate at Kiev.

Hemos conocido a alguien que no vacunaba a sus hijos, a quién no creía en el cambio climático, incluso a quien decía que la vida es un carnaval, pero las cosas, ahora, parece que han llegado a un punto imposible. Si en esta pandemia nos desbordan los antivacunas, hecho que ha devuelto al candelero a los terraplanistas y demás conspiranoicos,  el nuevo cénit paracen ser los negacionistas de la guerra de Ucrania. Y no hablo de Putin, que ha prohibido que la prensa rusa nombre "lo que está pasando" como guerra o invasión, no, me refiero a gente de aquí, que me escriben diciendo a) Ucrania no e sun país, b) todo está manipulado, c) no es una guerra, etc. En resumen, tanto esperpento resumido en las declaraciones de Maduro o del mismo Trump, sin desperdicio alguno.

LUNES, 9°

Mañana es martes de carnaval, aunque este año, como el anterior, el día de fiesta lo tenga sólo de nombre pues los carnavales siguen suspendidos por obra y gracias del COVID, maltito sea. Será hoy un lunes de paso, que será visto y no visto, un día donde gran número de trabajadores no lo harán para disfrutar de un largo puente.
Fue éste un fin de semana raro, solitario, lector, con tiempo para cenar con amigos -cena que empezó con mal pie, siempre hay alguien que apostilla todo y a todos con un humor que acaba cansándote-, disfrutando de la compañía de alguien muy querido que vive fuera de Tenerife y a la que vemos mucho menos de lo deseable, e ir al auditorio a disfrutar de un concierto diferente, esta vez de órgano y percusión (Joan Castelló a la percusión y Daniel Oyarzabal a los teclados) que terminó con el maravilloso Bolero de Ravel visto desde otra perspectiva. Un concierto al mediodía para terminar la mañana almorzando con mi familia, siempre más que agradable, preocupados todos porque nuestros padres se hacen mayores. La vejez, hablando claro, es una gran putada.
Pero hoy la vida continúa después de una noche de lectura y sueño ¿reparador?
Ravel,  *Bolero.

sábado, 26 de febrero de 2022

NO A LA GUERRA


Las comparaciones son odiosas, dicen, pero también que no debemos olvidar la Historia para que ésta no se repita. Lo que está pasando en Ucrania nos debe dar mucho miedo, no caigamos en lo fácil, pensar que el statu quo que se ha conseguido en este sigo es inamovible. Las movidas megalómanas y expansionistas de Puti, amenazando ahora a Finlandia y a Suecia, recuerdan a un Hitler obsesionado con Polonia, Checoslovaquia y toda Europa finalmente. Esperemos que la guerra acabe pronto. Ah, y s nunca olvidemos que Hitler "ganó" unas elecciones democráticas.

Entre la apatía y el silencio, solo unos pocos rusos protestan contra la agresión de Putin
La propaganda del Kremlin y el aumento de la represión han logrado acallar a una sociedad que se declara mayoritariamente contraria a la guerra. Pese a todo, las autoridades detienen a más de 1.500 manifestantes contra el ataque a Ucrania.
Moscú - 25 FEB 2022 - 05:40Actualizado:25 FEB 2022 - 13:03 CET
https://elpais.com/internacional/2022-02-25/entre-la-apatia-y-el-silencio-solo-unos-pocos-rusos-protestan-contra-la-agresion-de-putin.html

Este plomizo 24 de febrero será recordado por millones de rusos como el día en el que definitivamente se rompió algo. La mayoría de la sociedad o bien calla por miedo o indiferencia o bien apoya la política agresiva del Kremlin. Mientras los misiles rusos caían sobre una nación a la que consideraron hermana, las escasas voces críticas tan solo compartían un mensaje en redes sociales: “Y esto, ¿para qué?”. A pesar de la tristeza y la rabia, en las calles no se ven manifestaciones, prohibidas por las autoridades bajo amenaza de cárcel. Avanzada la tarde se congregaron en el centro de Moscú y en otras ciudades grupos de cientos de personas, aunque pronto comenzaron los arrestos, igual que había pasado horas antes con los piquetes individuales de ciudadanos.

“Todo el mundo está contra la guerra. Nadie que conozco deseaba esto”, afirma Serguéi Gavrilov, un hombre de mediana edad en la parada de metro de Elektrozavodskaya, el típico barrio industrial del segundo anillo de Moscú, ocupado ahora por la clase media. Como él piensan mayores y jóvenes; tanto en la calle como en las redes sociales. “Unos pocos tontos quieren la guerra, el resto sufre”, agrega mientras un gentío camina a su alrededor con la vista perdida.
Rusia despertó el jueves en shock. El presidente Vladímir Putin había ordenado comenzar la invasión de Ucrania para “desnazificarla”, un término que a base de repetirlo ha calado en gran parte de la población. Poco a poco aparecía en las redes sociales un lema que había estado desaparecido todos estos meses de advertencias: “No a la guerra”.

Solo unas 5.000 personas firmaron a principios de febrero el manifiesto de intelectuales contra la guerra. En 2014, cuando Rusia se anexionó Crimea y comenzó la guerra del Donbás, sí hubo protestas masivas contra la guerra en pleno centro de Moscú. Pero las leyes sobre manifestaciones se han endurecido desde entonces hasta el punto que ahora deben ser autorizadas incluso las de una sola persona. Y este jueves, tras comenzar una nueva guerra, las autoridades han advertido de que la ley “prevé un castigo severo por organizar disturbios masivos”. “La policía capitalina adoptará las medidas necesarias para garantizar la protección del orden público en la ciudad”, agregaron la Fiscalía de Moscú y el Ministerio del Interior.

Estos días se vieron imágenes de varios ciudadanos detenidos por sacar un cartel contra la guerra por la calle. “Mea culpa por no haber hecho nada para remediarlo, por aguantar estos 20 años [de Putin]”, afirma Natalia, una mujer en torno a la treintena que quiere permanecer en el anonimato, como muchas otras voces críticas con el Kremlin. Cuando se pregunta a los transeúntes, abundan las cabezas bajas y miradas distantes. En Instagram también reina el silencio sobre el conflicto. Muchos siguen la vieja broma franquista del “haga como yo, no se meta en política”. El portal OVD-Info, una de las principales fuentes para seguir la represión de las manifestaciones en Rusia, informó a través de Twitter de más de 1.500 en 40 ciudades del país.

Según una encuesta del centro de estudios sociológicos Levada, independiente del Kremlin, un 48% de los rusos culpaba el año pasado de la tensión en Ucrania a la OTAN. Un 20% responsabilizaba a Kiev. El mensaje repetido una y miles veces en los medios de que la Alianza Atlántica se expande como un ejército hacia Rusia ha calado estos años, y ahora la población no tiene clara la responsabilidad de esta guerra, que en la mayor parte de los casos delega en presidentes lejanos que dan órdenes y la gente acata porque ellos solo viven día a día.

La invasión de Putin ha sido justificada con la petición de ayuda de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk. Según una encuesta de la agencia estatal vtsiIOM, un 73% de los rusos apoyó el reconocimiento ruso de ambos territorios, un paso claro a la guerra tras escenificarse una evacuación que ha concluido justo el mismo día que comenzó la ofensiva.

Nadie que no sea de los círculos del Kremlin se manifiesta abiertamente a favor de bombardear Ucrania. “No me quedan palabras. No es mi presidente, no voté ese genocidio. Siento una vergüenza enorme y una pena tremenda porque soy medio ucrania y la mitad de mi familia vive allí”, agrega Natalia. Su opinión la comparte por teléfono otra conocida, Anna Levitina, que nació en Vorónezh, zona donde se desplegaron las tropas rusas antes de comenzar el ataque. “Es absurdo. La gente de mi región suele tener parientes en ambos lados de la frontera. No tiene sentido enfrentarnos”, lamenta la joven, triste e irritada: “Lo que más me molesta es que la gente común, los civiles, empiecen a defender un lado u otro. Nosotros y vosotros, blanco y negro”.

A diferencia del inicio de la guerra de 2014, los rusos parecen resignados esta vez a que la economía pueda hundirse. Hace ocho años, la moneda nacional se hundió al pasar de un cambio de 45 rublos por euro a superar los 90 cuando se impusieron las sanciones. Mucha gente salió a las tiendas y cajeros a por víveres o efectivo. Este jueves, la tranquilidad reinaba en tiendas de electrodomésticos y bancos.

Pero la preocupación va por dentro. Un alto cargo estadounidense advertía de que las sanciones podrían alcanzar a los principales bancos del país, Sberbank y VTB. Para quienes tienen negocios o ahorros es un drama. “Esto llevará al aislamiento total de Rusia, al derrumbe de la economía, a la muerte de muchos jóvenes. Esto da paso al comienzo de la tercera guerra mundial”, afirma María Marrero, una mujer rusa en la treintena que formó una familia con un español.

Mientras en ciudades ucranias como Kiev y Járkov evacuaban a los refugios, en Moscú sonaban las alarmas en algunos centros comerciales por supuestos avisos de bomba.

jueves, 24 de febrero de 2022

REÍR O LLORAR


Los problemas del PP han relagado la movida chunga del COVID a un segundo plano, ahora ya a un 3º después de la guerra de Ucrania. Ya uno no sabe si reír o llorar.

¿Y A QUIÉN NO LE GUSTA UN MANGO?

Ante tanta insensatez, algo de ritmo optimista.

Juan Luis Guerra, *Los mangos bajitos.

MUNDO CRETINO


Más que del mundo deberíamos escribir sobre Putin, vaya una desgracia. No terminamos de salir de la dichosa pandemia cuando este moderno expansionista se empeña en desestabilizar el frágil equilibrio del statu quo mundial. Una nueva guerra que, visto lo visto, fácilmente podría acabar siendo una nueva guerra mundial, ¡vaya una desgracia!, repito.
Creo haber contado en alguna ocasión anterior que, durante mi primera estancia larga en Nairobi, mientras tomaba un café en el New Livingstone Hotel, pude ver la primera página de un periódico nacional que reaaba IKAQ INVADES KUWAIT! Después de 32 años la historia se repite, aunque en esta ocasión el titular ha tornado a un RUSSIA ATTACKS UKRAINE. No nos queda nada, esto no ha hecho sino empezar.
Crucemos los dedos.

 

AMARILLO SOBRE MARRÓN

En el trabajo nos encontramos con semanas buenas, pocas, pero las hay; también malas y peores, las más normales. Ésta, por poner un ejemplo, está resultando ser de las últimas. Con un buen ambiente de trabajo, del que tanto se ha escrito, tenemos claramente una parte ganada y el trabajo fluye con mucha más felicidad. En cambio, en el otro lado de la moneda, nos encontramos ese ambiente tóxico, espeso, denso, negro, venenoso, que poco o nada ayuda a llegar a buen puerto cada día pero que, como no queda otra, uno va aprendiendo a navegar como puede con sus pobres artes marineras que casi nunca resultan ser suficientes. Pero aquí seguimos, rodeados de hienas (pobres animales, siempre metidas en estos lares), aguantando y colocando las X sobre los días en el calendario de sobremesa. Todo llega, no hay sino que aguantar un poco más.

Pensaba esto anoche mientras leía sobre la recuperación del actor Antonio Resines, que parece haber superado el COVID. Ya ves, me dije, cada uno aguanta su cruz, algunas mucho más pesadas que otras, para qué nos vamos a engañar. Aproveché para ver el último programa de Jesús Calleja, online, esta vez rodado en Costa Rica y acompañado por el propio Resines. Uno de estos programas entretenidos, con unos paisajes maravillosos, donde los personajes rezuman optimismo y vitalidad. Me gustó verlo, me animó, sin duda. Lo comparto feliz con ustedes:

Luz Casal, *Un día marrón.

AYER Y HOY, HOY Y AYER

Ayer me dijeron que no sé trabajar en grupo. Aun sabiendo que no es verdad, más sabe el diablo..., me tocó la fibra, créanme. Da igual lo que uno crea, haga, piense, etc., uno acaba siendo como lo ven los demás, no como cree ser. Así es la vida y así debemos aceptarlo por salud mental.
7°, empieza una nueva y fría mañana de martes, otro día de la guerra.
¿Cómo le dice uno a su vecino que cree haber visto a su gato muerto en la carretera? ¿y si no es el suyo? Me he traído esta duda al trabajo.
♪ Piénsame alguna vez, que aquí te espera la primavera ♪
Holst, "Los Planetas", *Marte.

lunes, 21 de febrero de 2022

EVOLUCIONES

Escudo franquista en la Base Naval de Las Palmas de Gran Canaria. (ALEJANDRO RAMOS)

La evolución del Archipiélago en memoria histórica: cuando Las Palmas de Gran Canaria cambió su calle a Franco en los 80
Arrecife o Santa Cruz de La Palma son ejemplos de ciudades que eliminaron los vestigios franquistas, mientras Santa Cruz de Tenerife cuenta aún con 78 exaltaciones de la dictadura. De cómo Santa Cruz de Tenerife se convirtió en ciudad de propaganda y exaltación del franquismo.
Las Palmas de Gran Canaria —20 de febrero de 2022 20:45h
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/evolucion-archipielago-memoria-historica-palmas-gran-canaria-cambio-calle-franco-80_1_8762349.html

Santa Cruz de Tenerife ha sido noticia en las últimas semanas tras la finalización del catálogo de vestigios y calles franquistas que aún permanecen en la ciudad. Desde la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias se dio a conocer el trabajo realizado por un equipo de profesionales liderado por la catedrática en Historia del Arte Maisa Navarro que evidenció que hay unos 78 monumentos, calles, vestigios y honores que retirar o modificar para cumplir con las leyes de memoria histórica. El alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez (Coalición Canaria), aseguró rápidamente en un comunicado que con este estudio se estaba estigmatizando a la capital de Tenerife, ya que el catálogo de vestigios no incluía a otros municipios. El dirigente político ya era conocedor de otro estudio encargado por su corporación a la Universidad de La Laguna y liderado por la misma catedrática y que apuntó las mismas conclusiones. “No es nada nuevo”, recuerda a este periódico Navarro, que lleva estudiando la arquitectura y el arte como vehículo de propaganda franquista desde hace décadas. Remarca que en los años ochenta, Las Palmas de Gran Canaria (con su primer gobierno democrático tras la dictadura y de izquierdas) cambió el nombre de la calle general Franco por la Avenida Primero de Mayo sin que existiera aún la Ley de Memoria Histórica.

En las elecciones de 1979, Manuel Bermejo (Unión del Pueblo Canario) se convirtió en alcalde de Las Palmas de Gran Canaria tras un pacto con el PSOE, pero al año siguiente los socialistas se aliaron con UCD haciendo alcalde a Juan Rodríguez Doreste. Paralelamente, en el Congreso se encontraba el diputado por la UPC Fernando Sagaseta. El periodista Enrique Bethencourt, autor del libro La Unión del Pueblo Canario. Luces y sombras del nacionalismo autodeterminista de los 70-80, destacó de él que “era defensor de la gente que peor lo pasa y creía profundamente en el modelo soviético. En sus intervenciones casi siempre hacía referencia a los problemas de Canarias, como con las referencias a los intentos de creación de bases militares en Arinaga. Defendía una ley de divorcio y puso a Canarias en el primer plano en España”. Fueron tiempos de movilizaciones sociales, recuerda también el historiador Sergio Millares, que resalta que desde principios de los 80 se cambiara esa calle dedicada a Franco, mientras que en Santa Cruz de Tenerife hubo desde entonces una negativa de las fuerzas mayoritarias en el ayuntamiento. El historiador subraya que no se puede afirmar que la capital tinerfeña sea una ciudad franquista ya que la influencia del republicanismo fue muy importante, pero el hecho de que albergara la Capitanía General fue clave para que se levantaran esos monumentos que ahora son señalados por el catálogo de vestigios como el construido en honor a Franco o el de Los Caídos.

Avenida Primero de Mayo, antes calle general Franco. (ALEJANDRO RAMOS)

Sin monumentos franquistas en Las Palmas de Gran Canaria
Maisa Navarro realizó una investigación en 1979 titulada Arquitectura del Mando Económico en la Ciudad de Las Palmas, organismo creado por la “lejanía” de Canarias y dependiente de la Capitanía y que aplicaba una “economía de guerra”. En el estudio explica que “debido al sistema de propaganda, propio del momento, era más fácil sustituir una idea por una imagen, imagen que venía facilitada por la arquitectura”. Y añade que “sólo de este modo” es posible entender el tremendo lujo y aparato escénico que supuso la construcción del Monumento a los Caídos en Santa Cruz de Tenerife. Por el contrario, en lo referente a las obras de tipo benéfico, barriadas obreras… señala que además de la labor social más o menos eficiente perseguida con su realización, se traduce “el enorme efecto de pantalla que supuso esta actividad, más simbólica que resolutoria de necesidades”. Dichas barriadas eran entendidas así como un medio de diferenciar geográficamente una clase social. En la mayoría de los casos lo que conseguían era segregar aún más. En esta ciudad destacan barriadas como de las 79 viviendas de La Isleta, para personas en una situación de mayor exclusión.

Navarro destaca que hubo una labor específica del Mando Económico en cada isla, según la orientación de la misma, pero, sobre todo, teniendo en cuenta su volumen numérico. Por ello, afirma que el número total de edificaciones aparece claramente desigual, en primer lugar, entre ambas provincias, de modo que se detecta una superioridad en el número de construcciones mayor en la provincia de Santa Cruz de Tenerife. También detecta diferencias entre islas capitalinas y no capitalinas y dentro de cada isla según el protagonismo de los núcleos capitalinos. Durante la investigación, remarca además la desatención a la provincia oriental. Sobre las construcciones con una finalidad más propagandística como el monumento a Los Caídos de la capital tinerfeña, remarca que iniciativas de este tipo “son constatables en calidad de proyecto en el Ayuntamiento de Las Palmas”. Así, en el archivo documental pudo hallar expedientes como los de construcción de un monumento conmemorativo de la partida del Generalísimo en los puertos de Las Palmas y de La Luz o un proyecto de construcción de Cruz a los Caídos, de características similares a las recogidas por el monumento tinerfeño y que preveía su ubicación en los comienzos de los jardines del Hotel Santa Catalina.


Finalmente, estos proyectos nunca llegaron a construirse, por lo que la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria no ha tenido que retirar obras de este tipo de su vía pública para cumplir con la memoria histórica, como sí ha ido haciendo con los nombres de calles. Durante el anterior mandato, se modificaron seis calles y se descartó renombrar a las arterias que realizaban las batallas del bando nacional durante la Guerra Civil. Uno de los últimos ejemplos fue la modificación de la calle Calvo Sotelo, que permanece junto al mercado de Vegueta con la nueva denominación, calle El Progreso. Sergio Millares apunta que prácticamente todos los vestigios han ido desapareciendo de la ciudad, aunque quedan placas del yugo y las flechas, símbolo de la falange, y otros que han sido señalados pero que pertenecen a propiedades privadas o a otras instituciones y que, por tanto, salen de la competencia municipal. Entre ellas menciona el escudo franquista que permanece en la Base Naval de la capital grancanaria y que desde Delegación del Gobierno apuntan que es el Gobierno de Canarias quien ahora tiene las competencias según su ley de memoria histórica.

En el plazo de un año la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Canarias espera contar con un catálogo de vestigios completo de todo el Archipiélago. El de Santa Cruz de Tenerife resultaba urgente por la cantidad de ellos sin suprimir aún de la vía pública y porque existía un riguroso trabajo encargado a la Universidad de La Laguna en este sentido. No obstante, la mayoría de municipios de Canarias se han ido adaptando poco a poco a las leyes de memoria histórica, primero a la de Zapatero del año 2007 y después a la autonómica de 2019. En 2020, el municipio de Moya (gobernado por el PP) eliminó una placa de exaltación a Franco que descubrió accidentalmente al pie de una Cruz. Y esta misma semana el Ayuntamiento de Arucas cambiaba su calle a Calvo Sotelo.

Arrecife, entre los ejemplos de cumplimiento
En otras islas también se han ido haciendo los deberes. Aunque aún no se dispone del catálogo de vestigios completo, ayuntamientos como Arrecife remarcan que hace ya varios años que se constituyó una comisión de Memoria Histórica que modificó el callejero sustituyendo las vías que incumplían la ley por otras relacionadas con personajes destacados de Lanzarote. La actual directora general de Patrimonio del Gobierno de Canarias, Nona Perera, formaba parte de dicha comisión y recuerda que las calles se modificaron sin necesidad de alardear políticamente de ello. Santa Cruz de La Palma es otra de las ciudades que confirman que ha desaparecido toda huella franquista de ella, el último de los símbolos en retirarse fue el símbolo de Blas Pérez, ministro de la gobernación con Franco. Puerto del Rosario también ha ido cambiando calles, pero no han confirmado a este periódico si quedan huellas franquistas aún.

La Comisión Técnica de Memoria Histórica de Canarias se reunirá próximamente para analizar el catálogo de vestigios franquistas de Santa Cruz de Tenerife. En especial, urge la retirada del conocido como monumento a Franco, del que los expertos destacan que no cabe la posibilidad de resignificarlo, ya que en él se numerosos símbolos franquistas en todo el conjunto escultórico; desde “la figura del arcángel que simboliza al propio tiempo la circunstancia histórica del vuelo realizado por el general Franco para iniciar la guerra en el avión conocido como Dragon rapide”, hasta los escudos alegóricos a los 9 partidos judiciales de la provincia de Santa Cruz de Tenerife en 1960 , entre otros. Esta misma semana la Autoridad Portuaria inició la retirada de la hélice del crucero Canarias, elemento representativo de acciones de combate perpetradas contra la población civil en distintos lugares del territorio nacional y señalado en este catálogo.

EN EL BAÚL DE LOS RECUERDOS

 

Buscando esta tarde unos documentos me he encontrado con esta fotos de Juan y mía de hace varios años. Estábamos en el estudio de Rosara Ara, la pintora del mural que encargamos y colocamos en la cafetería del Tanatorio de Servisa. El mural sigue, Juan desgraciadamente no.

LUNES PARALELOS (¿PARA LELOS?)


Escuchando la estupenda banda sonora, nominada al Oscar, by the way, de la película de Almodóvar Madres Paralelas, cuando son las 5:17am, hace frío, 8° y comienzo la semana después de haber dormido fatal anoche, acidez incluida, cosa muy extraña en mi. Después de un más que agradable fin de semana de relax, ceno temprano y me acuesto a leer hasta caer rendido y dormir a trompicones. Anoche tocaba soñar con unos contratos y con una reunión prevista para esta mañana, vuelta y vuelta como los pepitos; ya ni la química hace efecto. 
Un fin de semana que ha dado para mucho, empezando por el show del Partido Popular -pobre Casado-, seguido por el "referendum" ideado por el alcalde de Santa Cruz sobre si se debe o no retirar el monumento a Franco de la Avda. de Anaga (ahora las leyes se someten a consultas populares, luego se meten con los catalanes), aderezado con bombardeos de whassaps de gente indignada con su retirada.  He llegado a recibir una nota de voz de una señora muy enfadada que argumentaba que el monumento lo había pagado el pueblo con su dinero, y no Franco, por lo que se debía quedar en su sitio. Una razón de mucho peso, donde las haya, para dejar en este lugar preeminente de la ciudad, cruce de dos de sus dos principales arterias, un conjunto escultórico elevado a la memoria y exaltación del Generalísimo. En fin, esto es lo que hay; así somos la ciudad de España con más símbolos franquistas, vaya un honor.
Janis Joplin, *Summertime
(BSO, "Madres Pararelas).

Veamos qué dice la Wikipedia sobre este monumento: El Monumento a la Victoria, popularmente conocido como "Monumento del Ángel" o "Monumento a Franco", es una fuente escultórica que se encuentra en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife (Islas Canarias, España), en un espacio anexo al Fuerte de Almeyda, en la intersección entre la Rambla de Santa Cruz y la Avenida de Anaga. Es obra de Juan de Ávalos. El monumento, obra del escultor Juan de Ávalos, fue construido partiendo de fondos obtenidos de la suscripción popular ordenada por el Gobernador Civil Pablos Abril. El conjunto fue inaugurado el 17 de marzo de 1966 en conmemoración de la victoria del ejército de Franco en la Guerra Civil y su posterior gobierno.​ En ocasiones la escultura ha estado sujeta a confusión sobre el motivo que representa, discutiéndose incluso si la figura masculina sobre el ángel personifica o no al general Franco,​ pese a que los periódicos de la época así lo atestiguan. 
Popularmente conocido como "Monumento a Franco" o "Monumento del Ángel", también ha sido llamado por otros nombres, como Monumento a la Victoria. La Fundación Juan de Ávalos se refiere a la escultura como Monumento Conmemorativo a la Paz.​
Durante el año 2010 el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife modificó el nombre de la fuente por Monumento al Ángel Caído,​ si bien la obra no representa a un ángel caído ni había sido considerada como tal anteriormente. Este hecho generó la crítica de varios grupos políticos y sociales, que expresaron la posibilidad de que el Ayuntamiento recurriera a este cambio de nombre para evitar la Ley de Memoria Histórica.
Tras las elecciones municipales de 2011, el nuevo gobierno eliminó la modificación, llamándolo Monumento a la Victoria y reconociendo su origen y simbología franquista.​ La obra se encuentra en mal estado de mantenimiento.
Miles Davis, *Autumn Leaves
(BSO "Madres Papalelas).

sábado, 19 de febrero de 2022

LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL

El Gobierno aprueba la Ley de Protección Animal: fin a la venta de mascotas en tiendas, curso para tener perro y penas de prisión por maltrato
La primera ley nacional de protección de los derechos de los animales castigará hasta con 24 meses de prisión el maltrato animal con resultado de muerte, y hasta 18 meses si el maltrato requiere atención veterinaria.
Madrid
Actualizado Viernes, 18 febrero 2022 - 14:22
https://www.elmundo.es/espana/2022/02/18/620f9bc0e4d4d827268b45c9.html

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el anteproyecto de Ley de Protección Animal, texto impulsado por Ione Belarra y una de las propuestas estrella de Unidas Podemos. "Es una ley que nos hace más humanos", ha celebrado la ministra de Derechos Sociales este viernes en referencia a la actualización y avance en derechos que supone este texto para los animales.
El anteproyecto ha salido adelante después de meses de diferencias y tensiones en el seno del Ejecutivo acerca de su contenido. A finales de noviembre, el departamento de Belarra acusó al ministro de Agricultura, Luis Planas, de "paralizar" el avance de la tramitación de la ley tras ceder a las presiones del sector cinegético.
No obstante, tras tres meses de silencio e inmediatamente después de las elecciones en Castilla y León el Consejo de Ministros ha dado luz verde a una ley que, en boca de fuentes gubernamentales, "responde al sentir de la sociedad, que desde hace tiempo no tolera el maltrato, el abandono y el sacrificio de los animales".
Se trata, como ha explicado Belarra, de la primera ley estatal en materia de protección animal, que unifica y crea un "paraguas" respecto a las diversas legislaciones autonómicas ya existentes. La ley plantea un avance importante en materia de salvaguarda de los derechos de los animales. Para ello, paralelamente, el Consejo de Ministros ha aprobado una modificación del Código Penal con la que ampliar las penas por maltrato animal.
De este modo, se castigará hasta con 24 meses de prisión el maltrato animal con resultado de muerte, y hasta 18 meses si el maltrato requiere atención veterinaria.
Uno de los mayores cambios que introduce esta legislación, explican desde Derechos Sociales, es la prohibición de sacrificar animales de compañía sanos, aunque sí podrá hacerse por motivos de Salud Pública o eutanásicos.
Del mismo modo, será obligatorio efectuar un curso formativo acreditado previo a la tenencia de perros. El contenido de dicha formación ha de ser redactado y reglamentado aún.
"Será una pequeña formación que ayudará a conocer las responsabilidades de tener un animal y normas cívicas para la convivencia", se explica desde el Gobierno.

SOLO SE COMERCIALIZARÁN LOS PECES
Además, la ley terminará con la comercialización de animales en las tiendas de mascotas, así como su exhibición y exposición al público con fines comerciales. Sólo se podrá comercializar en estos establecimientos los peces.
Así se expresa en el texto: "La transmisión, a título oneroso o gratuito, de animales sólo podrá realizarse directamente bien desde la persona responsable de la cría, bien desde una Entidad de Protección Animal, sin la intervención de intermediarios, actúen éstos a título oneroso o gratuito. La cesión de animales entre particulares deberá ser, en todo caso, gratuita y quedar reflejada por contrato".
La cría, por su parte, sólo podrá llevarse a cabo por personal autorizado y especializado en la materia.

OTRO VENDRÁ


En la política, como en botica, siempre puedes encontrarte a un mal bicho peor que tú, siempre, siempre hay que estar ojo avizor. Recuerdo la historia del abusón del barrio al que todos temían. Una noche, en una discoteca, se cruzó con alguien que le largó dos navajazos.
La situación esperpéntica en la que se encuentra el PP ahora es comida para carroñeros; ante este espectáculo de a ver quién la tiene más grande no sabría decir quién será el vencedor. Como en Highlander, sólo puede quedar uno.

viernes, 18 de febrero de 2022

YA TOCA


Casi 30 años ya siendo arquitectos, y compañeros de faenas, mi amiga Alicia y yo. 10.950 días, aproximadamente, desde aquella vivienda unifamiliar -VPNS, se llamaban (vivienda de primera necesidad social)- para una pareja del Sobradillo; él, funcionario de prisiones y muy afable, te trituraba todos los huesos de la mano cuando te la estrechaba para saludar... ¿o serían estos nuestros segundos clientes? Ahora me asalta la duda.
30 años esperando "el proyecto", que ya toca, ¿no?

SIN TÍTULO

> Leo en la autobiografía de Ramón y Cajal, un texto interesante, que a cierta edad ya solamente nos gustan las flores, los libros y el sol. ¡Me ha pillado!
> Pues aún somos jóvenes, porque también nos gusta el amor, los amigos, los viajes, la luna, la buena comida... y ¡el sexo!
> Mujer, era solo una metáfora.

ESPAÑOLES MIMETIZADOS

España es culpable
Arturo Pérez-Reverte. Patente de corso.
https://www.xlsemanal.com/firmas/20170910/perez-reverte-espana-es-culpable.html

No sé qué ocurrirá en Cataluña en octubre. Estaré de viaje, con la dosis de vergüenza añadida de quien está en el extranjero y comprueba que lo miran a uno con lástima, como súbdito de un país de fantoches, surrealista hasta el disparate. Por eso, el mal rato que ese día voy a pasar quiero agradecérselo a tres grupos de compatriotas, catalanes y no catalanes: los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas. Hay un cuarto grupo que incluye desde ingenuos manipulables a analfabetos de buena voluntad, pero voy a dejarlos fuera porque esta página tiene capacidad de aforo limitada. Así que me centraré en los otros. Los que harán posible que a mi edad, y con la mili que llevo, un editor norteamericano, un amigo escritor francés, un periodista cultural alemán, me acompañen en el sentimiento. 

Cuando miro atrás sobre cómo hemos llegado a esto, a que una democracia de cuarenta años en uno de los países con más larga historia en Europa se vea en la que nos vemos, me llevan los diablos con la podredumbre moral de una clase política capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones —con corbata o sin ella—, dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. 

El disparate catalán tiene como autor principal a esa clase dirigente catalana de toda la vida, alta burguesía cuya arrogante ansia de lucro e impunidad abrieron, de tanto forzarla, la caja de los truenos. Pero no están solos. Por la tapa se coló el interés de los empresarios calladitos y cómplices, así como esa demagogia estólida, facilona, oportunista, encarnada por los políticos populistas de turno, aliada para la ocasión con el fanatismo más analfabeto, intransigente, agresivo e incontrolable. Y en esa pinza siniestra, en ese ambiente de chantaje social facilitado por la dejación que el Estado español ha hecho de sus obligaciones —cualquier acto de legítima autoridad democrática se considera ya un acto fascista—, crece y se educa desde hace años la sociedad joven de Cataluña, con efectos dramáticos en la actualidad y devastadores, irreversibles, a corto y medio plazo. En esa fábrica de desprecio, cuando no de odio visceral, a todo cuanto se relaciona con la palabra España. 

Pero ojo. Si esas responsabilidades corresponden a la sociedad catalana, el resto de España es tan culpable como ella. Lo fueron quienes, aun conscientes de dónde estaban los más peligrosos cánceres históricos españoles, trocearon en diecisiete porciones competencias fundamentales como educación y fuerzas de seguridad. Lo es esa izquierda que permitió que la bandera y la palabra España pareciesen propiedad exclusiva de la derecha, y lo es la derecha que no vaciló en arropar con tales símbolos sus turbios negocios. Lo son los presidentes desde González a Rajoy, sin excepción, que durante tres décadas permitieron que el nacionalismo despreciara, primero, e insultara, luego, los símbolos del Estado, convirtiendo en apestados a quienes con toda legitimidad los defendían por creer en ellos. Son culpables los ministros de Educación y los políticos que permitieron la contumaz falsedad en los libros de texto que forman generaciones para el futuro. Es responsable la Real Academia Española, que para no meterse en problemas negó siempre su amparo a los profesores, empresarios y padres de familia que acudían a ella denunciando chantajes lingüísticos. Es responsable un país que permite a una horda miserable silbar su himno nacional y a su rey. Son responsables los periodistas y tertulianos que ahora despiertan indignados tras guardar prudente cautela durante décadas, mientras a sus compañeros que pronosticaban lo que iba a ocurrir —no era preciso ser futurólogo— los llamaban exagerados y alarmistas. 

Porque no les quepa duda: culpables somos ustedes y yo, que ahora exigimos sentido común a una sociedad civil catalana a la que dejamos indefensa en manos de manipuladores, sinvergüenzas y delincuentes. Una sociedad que, en buena parte, no ha tenido otra que agachar la cabeza y permitir que sus hijos se mimeticen con el paisaje para sobrevivir. Unos españoles desvalidos a quienes ahora exigimos, desde lejos, la heroicidad de que se mantengan firmes, cuando hemos permitido que los aplasten y silencien. Por eso, pase lo que pase en octubre, el daño es irreparable y el mal es colectivo, pues todos somos culpables. Por estúpidos. Por indiferentes y por cobardes. 

martes, 15 de febrero de 2022

INVISIBLES, PERO DENTRO DE UN ORDEN

Las cotas a las que puede llegar la hipocresía y la deshumanización son ilimitadas. Putas y mendigos haberlos haylos, como las meigas, pero bien escondiditos, no vayan a afear la ciudad. Y, además, que vayan preparando la cartera -sobre todo los mendigos- por las multas que les van a caer encima. Todo dentro de un orden, como dios manda. Ya que estamos, ¿y si primamos que únicamente se dejen ver por la calle las guapas y los guapos?

Alicante sancionará a mendigos y prostitutas con multas de hasta 3.000 euros tras aprobar una ordenanza pactada por PP y Vox
El equipo de Gobierno de populares y Ciudadanos saca adelante la normativa a cambio de los recortes sociales en los presupuestos que exige la ultraderecha.
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-02-15/alicante-sancionara-a-mendigos-y-prostitutas-con-multas-de-hasta-3000-euros-tras-aprobar-una-ordenanza-pactada-por-pp-y-vox.html

Llevar a cabo prácticas sexuales y ofrecer, solicitar, negociar y aceptar directa o indirectamente servicios sexuales en Alicante conllevará a partir de ahora una multa de 750 a 1.500 euros. La realización de conductas que, bajo apariencia de mendicidad, representen actitudes coactivas o de acoso, también. Si la mendicidad se practica con menores o de personas con discapacidad, la sanción subirá hasta los 3.000 euros. Prostitutas, mendigos y personas sin hogar podrán ser multadas por la Policía Local alicantina, tras la aprobación de una ordenanza municipal de convivencia cívica pactada por el equipo de Gobierno del Consistorio (PP y Cs) con Vox. A cambio, el partido de ultraderecha apoyará los próximos presupuestos municipales, que padecerán un considerable recorte de ayudas sociales.

La nueva normativa sale adelante después de un pleno realizado por vía telemática en el que PP, Cs y Vox han sumado 16 votos a favor frente a los 13 en contra de PSOE, Unides Podem EU y Compromís. Entrará en vigor 15 días después de su publicación en los boletines oficiales. Además del ejercicio de la prostitución y de la mendicidad, regula como infracciones, entre otras actividades, ir sin camiseta por la calle, escuchar música en el coche a un volumen demasiado alto, hacer pintadas, practicar acrobacias con patines y monopatines en zonas no habilitadas e incluso jugar al balón en horas impropias.

El principal valedor de la ordenanza, el concejal de Seguridad, José Ramón González, asegura que es la misma que promulgaron “ciudades como Barcelona o Valencia”, en las que no gobiernan los populares, y responde a una “petición unánime de los alicantinos” para que la ciudad vuelva a tener “un orden”. En el ámbito más polémico de la normativa, el referido a la mendicidad y la prostitución, sostiene que “no va contra las personas, sino contra las mafias y la gente que prostituye a las mujeres” y afirma que no todo se soluciona con una multa, sino que se ofrece a los más vulnerables “ayuda de los servicios sociales”.

Es precisamente ahí donde parece entrar la letra pequeña del acuerdo. La ordenanza incluye varios artículos en los que se menciona que quienes ejerzan la mendicidad, las personas sin hogar y las que se encuentren en situación de prostitución recibirán el apoyo social necesario. En otro apartado, la ley indica que los infractores “podrán solicitar” que algunas de las infracciones contempladas “puedan sustituirse” por charlas, cursos, programas de formación o realización de actuaciones sociales comunitarias. Sin embargo, la contrapartida que saca Vox por validar la ordenanza es un recorte en materia de igualdad, LGTBI, cooperación internacional e inmigración, según ha avanzado el propio partido dirigido por Abascal. Su portavoz en Alicante, Mario Ortolá, se congratula de que los presupuestos, que se debatirán en el pleno de mañana, miércoles, reducen “una carga ideológica que, a pesar de estar bajo mínimos por nuestras exigencias en años anteriores, sigue presente por el capricho de Partido Popular y Ciudadanos”.

La izquierda en bloque, que ya ha adelantado que si llega al poder en las próximas elecciones derogará la normativa, rebate todos estos argumentos. En primer lugar, porque la unanimidad a la que alude González no casa bien con las alegaciones presentadas por más de cuarenta asociaciones distintas, entre ellas Cáritas, Médicos sin Fronteras y los principales sindicatos, que prácticamente han sido rechazadas en su totalidad, a excepción de las presentadas por la vicealcaldesa Mari Carmen Sánchez (Cs). “La ordenanza nace de espaldas a la ciudadanía y sin consenso”, asegura Xavier López, portavoz municipal de Podem. “No cuenta con un diálogo con las principales entidades sociales ni se ha negociado con la oposición”, añade Natxo Bellido, su homólogo de Compromís. Todos ponen de manifiesto que la normativa nace del acuerdo entre PP y Vox para sacar adelante los presupuestos y que incide en el aspecto punitivo más que en el de ayuda social. “El PP ha vendido sus presupuestos por 30 monedas de plata en contra de los colectivos más vulnerables y de quienes trabajan con ellos a pie de calle”, manifiesta Francesc Sanguino, portavoz socialista.

En cuanto a la similitud con normativas similares implantadas en Valencia o Barcelona, Sanguino explica que todas estas legislaciones “se apoyan en el borrador enviado por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP)”. Aunque con una diferencia, a su juicio: “El equipo de Gobierno de Alicante ha vaciado de contenido” esta propuesta, “eliminando el acompañamiento social” defiende la corporación de municipios españoles. “Alicante será una ciudad más insegura para mujeres, personas sin hogar, migrantes y colectivo LGTBI”, representado fundamentalmente por las prostitutas transexuales, dice López. “Lo que hay detrás de esta ordenanza es la escenificación de una alianza terrible” del PP con la ultraderecha, “que sitúa a Alicante en el mapa de la vergüenza”, zanja Bellido.

DÍA DE MARTE

10°, ambiente fresco y aún de noche. Empieza otro martes del año, esta vez en el ecuador de un mes de febrero cualquiera, aunque único como todos, que merece música a la altura.
Bellino, I Puritani. *A te, o cara.
(Joan Sutherland y Luciano Pavarotti)

IMPERDONABLE


Gran expectación ante el concierto de Sokolov en el Festival Internacional de Música de Canarias, finalmente la noche del lunes 14 de febrero, ayer. Entrada comprada, fila 21, butaca 1, izquierda para ver las manos del pianista y pasillo. Magnífica posición.
Voy y me olvido que tenía concierto. Sin palabras; el estrés me devora.

lunes, 14 de febrero de 2022

VALENTÍN

 

El origen de la historia del personaje de Valentín se sitúa en la Roma del siglo III, cuando el cristianismo comenzaba a extenderse. En esos momentos gobernaba el emperador Claudio II el Gótico, que promulgó una ley por la cual prohibía casarse a los jóvenes para que pudieran alistarse en el ejército. Al no estar de acuerdo con dicha ley, un joven sacerdote llamado Valentín decidió desafiar la prohibición del emperador y empezó a celebrar matrimonios en secreto entre jóvenes enamorados, además de lograr que muchos se convirtieran al cristianismo y asistir a los presos antes de ser torturados y ejecutados.
Tras ser descubierto, Valentín fue arrestado y confinado en una mazmorra, donde el oficial encargado de su custodia le retó a devolverle la vista a su hija Julia que había nacido ciega. El joven sacerdote aceptó el reto y en nombre de Dios devolvió la vista a la joven, con lo cual logró que el oficial y toda su familia se convirtieran al cristianismo. A pesar del milagro, Valentín siguió preso, y el 14 de febrero del año 269 fue lapidado y decapitado. La leyenda cuenta que Valentín, enamorado de Julia, envió una nota de despedida a la muchacha en la que firmaba: "De tu Valentín", de ahí la expresión anglosajona con la que se firman las cartas de amor: "From your Valentine". Julia, agradecida, plantó un almendro que dio hermosas flores rosadas junto a la tumba de su amado, de ahí el simbolismo de este árbol para expresar el amor y la amistad duraderos.
Siglos después Valentín fue elevado a los altares, y en el año 494 el papa Gelasio I declaró el 14 de febrero, el día de su martirio, como el día de San Valentín. Enterrado a las afueras de Roma, en la vía Flaminia –un lugar que sería más tarde conocido como Puerta de San Valentín–, su tumba se convirtió en lugar de peregrinaje durante la Edad Media.

https://historia.nationalgeographic.com.es/a/origen-historico-dia-san-valentin_15084

MORIR POR LA ÓPERA

 

Airam Hernández, tenor esperancero, "Hijo Predilecto de El Rosario", en la portada del periódico EL DÍA, domingo 13 de febrero de 2022. Todo un orgullo para los amantes de la ópera y todos los canarios. ¡Enhorabuena!

HOY VOX DECIDE

En las elecciones de ayer en Castilla y lLeón ganó el PP, no hay duda, 31 escaños frente a 28 del PSOE. Hasta aquí todo claro, salvo que no cuentan con mayoría absoluta y necesitan pactar. Si en las anteriores elecciones la consigna posvotación fue "Gana el PP, Ciudadanos decide", en las de ayer nos encontramos con un "Gana el PP, VOX decide". La ultraderecha, que ha subido doce escaños de golpe, llegando a tener 13, pide la vicepresedencia. Nos espera un San Valentín pleno de amor entre estos dos partidos, no nos queda nada.

Ando estos días leyendo "Los últimos días en Berlín", finalista del Premio Planea del año pasado. Muy entretenida por ahora, estoy inmerso en parte de le Historia de Europa, dejando atrás la revolución rusa y metido de lleno en los albores del nazismo en Alemania. Miedo da leer las terribles consecuencias de lo acontecido en Rusia tras la revolución, hambrunas, revanchas, venganzas, gran mediocridad y mucho miedo; puro fascismo. Todo al que no consideraban bolchevique o lo mataban o acababa exiliado.
En Alemania nos encontramos un panorama similar, el otro lado del espejo. Puro fascismo igualmente, xenófobo y sobre todo antisemita, que ganó espacio en un país desilusionado con la política, "de manera democrática", aunque no fuera exactamente así porque muchas libertades, como la de prensa, estaban cercenadas y a la izquierda -tal era el odio a los comunistas- no se permitió presentarse a las elecciones. Fuera de una manera o de otra los El partido Nacionalsocialista ganó las elecciones encumbrando a Hitler... el resto de la Historia, desgraciadamente, la conocemos.
En España, acabada la Guerra Civil, con un país empobrecido y los fascistas en el poder, los nazis campaban a sus anchas y el terror se había apropiado del día a día. Mala memoria tenemos que aún persiste la polémica sobre si se deben retirar los monumentos que encumbraron a Franco y a sus adláteres tras el golpe de estado y haber ganado la guerra (polémica que en Alemania está más que superada, allí es impensable encontrar algún tipo de apología histórica nazi, pero ya sabemos que España es diferente).
Tras estas elecciones de ayer en Castilla-León, VOX decide. Y la Historia continúa escribiéndose sola.

NOTA. El periódico LA RAZÓN, exultante en su titular a toda primera página, "Victoria del PP en Castilla y león", apunta finalmente El PP Consolida el giro político en España. Y se quedan tan anchos.