...NADA ES VERDAD NI MENTIRA. TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, defendió hoy el asalto a la Flotilla de la Libertad como única salida para hacer valer el bloqueo a la franja de Gaza y evitar que armas iraníes lleguen al movimiento islamista Hamás. En una comparecencia pública con motivo del progresivo deterioro de la imagen pública de su gobierno y la de Israel, Netanyahu afirmó que la intervención militar en la que murieron nueve activistas internacionales y casi cuarenta resultaron heridos forma parte de los "esfuerzos de proteger la seguridad" de los israelíes.
"Hamás continúa rearmándose con armas iraníes. Nuestra obligación es evitar que esas armas entren por tierra, mar o aire", dijo el primer ministro israelí para justificar el bloqueo que su predecesor, Ehud Olmert, impuso a la franja hace cuatro años. "Los cohetes que Irán envía a Gaza -agregó- tienen como objetivo las poblaciones alrededor de la franja y también los alrededores de Tel Aviv y Jerusalén". Según su versión de los hechos, "el objetivo de la flotilla era romper el bloqueo, y no el de llevar ayuda" porque "Israel ya deja entrar bienes y productos en Gaza". Sobre las críticas, dijo que son "hipocresía internacional". Sobre el sangriento asalto de los comandos israelíes, que abrieron fuego contra los activistas, reiteró que se vieron en peligro porque trataron de "lincharlos" nada más abordar el barco de bandera turca Mavi Marmara.
"¿Eso son pacifistas? Esos no son pacifistas son extremistas violentos que apoyan el terrorismo", sentenció antes de preguntarse públicamente "qué habrían hecho otros líderes democráticos si hubieran estado en su lugar".

***

Los gritos de Alahu Akbar (Dios es el más grande) ya resonaban a media tarde del miércoles en la plaza de Taksim de Estambul, en el corazón de la parte europea de la ciudad, donde cientos de personas esperaban con banderas turcas y palestinas el regreso de más de 500 activistas de la flotilla asaltada por Israel. Junto a las unidades móviles de todos los canales de televisión del país, varios contingentes habían tomado también discretamente posiciones y se preparaban para afrontar una larga noche de celebraciones. La ONG turca Fundación de Ayuda Humanitaria (IHH), principal organizadora de la flotilla de ayuda humanitaria a Gaza, ha dispuesto también un recibimiento en el aeropuerto internacional Atatürk de Estambul, desde donde tenía previsto partir una caravana de vehículos hasta la plaza de Taksim. Las medios de comunicación locales han lanzado llamamientos para que los ciudadanos no colapsen la terminal aérea. El Gobierno de Recep Tayyip Erdogan se ha empeñado en repatriar conjuntamente a los activistas de la flotilla detenidos en Israel en tres aviones de la compañía Turkish Airlines. Tres aviones militares medicalizados transportarán a 21 heridos en el abordaje, mientras otros heridos muy graves, cuyo estado desaconseja viajar, permanecerán hospitalizados en Israel. Aunque la mayoría de los activistas se encontraban desde esta mañana en condiciones de embarcar en las aeronaves, los trámite se han dilatado porque el Ejecutivo de Ankara ha insistido en un exhaustivo recuento e identificación de todos los repatriados. Fuentes del Ministerio de Exteriores turco han expresado su confianza en que los aviones puedan despegar desde Israel en torno a las ocho de la noche del miércoles, hora peninsular española. El vuelo entre Tel Aviv y Estambul tiene una duración superior a las dos horas, de manera que el heroico recibimiento que Turquía quiere dispensar a los activistas de la flotilla puede demorarse hasta bien pasada la medianoche local (una hora menos en la España). Sobre todo, si como prevén las autoridades locales, los repatriados pueden ser sometidos a reconocimientos médicos o se les pide que declaren sobre los hechos ocurridos durante el abordaje. El cónsul de España en Estambul, Aurelio Pérez Giralda, se ha desplazado al aeropuerto de la ciudad para interesarse por el estado de los tres españoles repatriados: la camarógrafa catalana Laura Arau, de 30 años; el activista madrileño Manuel Tapial, de 35, y el periodista valenciano David Segarra, de 33.

***

Después del ataque del Ejército de Israel a la flotilla de la Libertad , israelíes y activistas libran ahora otra batalla: la de las imágenes. Porque tanto unos como otros iban armados con cámaras que en estos días les sirve para difundir distintas imágenes del incidente, que acabó con la vida de nueve activistas, y ganarse de esta manera a la opinión pública tras un suceso que arroja varios interrogantes. Según el Ejército israelí, todos los enfrentamientos se produjeron en el Mavi Mármara, el buque de mayor tamaño y puntal de la flota de seis embarcaciones que llevaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza. Algunos activistas, sin embargo, han asegurado que los militares israelíes también actuaron por la fuerza en otras embarcaciones. Con todo, el Mavi Mármara fue el principal escenario de la batalla desigual entre los ocupantes de los barcos y los soldados israelíes. ¿Cuál fue el detonante de la violencia que mató a nueve civiles a bordo del Mavi Mármara? Con los vídeos difundidos por las distintas partes, esta pregunta se hace aún más difícil de responder. Porque es muy complicado establecer una secuencia de los hechos y más aún determinar quién atacó primero. Los activistas han utilizado Livestream , una compañía con sede en Nueva York, para publicar su vídeo en Internet. La Armada israelí, por su parte, se ha servido de su canal de Youtube (con más de 12 millones de visitas desde su creación en diciembre de 2008) con el objetivo de mostrar cómo sus soldados actuaron en defensa propia.
Según el Ejército israelí, los activistas atacaron a los soldados en sus lanchas con una granada, una caja de platos y mangueras de agua mientras se disponían a subir al Mavi Mármara. En su versión, los militares iban armados con balas de goma (usadas para dispersar protestas) y pistolas, que solo utilizarían como último recurso. Una vez dentro del barco, los soldados israelíes fueron atacados con violencia y de forma premeditada. Los ocupantes portaban cuchillos y barras metálicas y consiguieron hacerse con dos armas de los militares. Pero esta versión choca con la difusión de la cadena Al Jazeera en su edición en inglés. Uno de sus reporteros, Jamal Elshayyal, se encuentra a bordo del barco y asegura que los activistas "han levantado la bandera blanca" y, pese a todo, los soldados disparan contra la embarcación. En esas retransmisiones se oye decir que los militares atacan la flotilla en aguas internacionales. Se repiten las escenas en las que se ve a heridos sin armas y cómo al menos cinco soldados con máscaras se adentran sin resistencia al interior del barco. Los deportados ya discreparon ayer de la versión israelí. Tras el trágico incidente, la Unión Europea y Naciones Unidas pidieron una investigación imparcial de los hechos. Algo que todavía no se ha producido. La organización Reporteros Sin Fronteras denuncia que Israel no quiere que se sepa lo que sucedió realmente dentro del Mavi Mármara. "No es la primera vez que Israel somete a esta censura ante una situación como esta. Ya sucedió tras la Operación 'Plomo Fundido' en la franja Gaza. Por eso, reclamamos la libertad de información", asegura Malen Aznarez, vicepresidenta de Reporteros Sin Fronteras. En la flotilla de la Libertad, viajaban 60 periodistas que fueron detenidos, entre ellos el español David Segarra. "Según me ha dicho el padre de Segarra, les han quitado todo. Las cámaras fotográficas, los vídeos y cualquier material que llevaran. Pero el problema es que no hay confirmación todavía de nada. Israel impone la censura al principio y luego unapseudo censura ofreciendo información interesada. Por ejemplo, todavía no sabemos cuántos y quiénes son los muertos y heridos tras el ataque".